重渣油轉化
關注創建者：匿名 創建時間：2021-11-05
重渣油轉化的視頻教程
線性聚能射流爆炸作用過程2D數值模擬分析
本課程采用2D模型對線性聚能射流過程進行模擬，在線起爆方式的前提下，計算模型具有平面對稱的特點，問題可轉化為二維平面應變問題，起爆方式也轉化為點起爆方式。采用PLANE162單元進行劃分，使用平面應變算法13。考慮金屬罩在形成射流的過程中，單元會產生大變形，需要使用自適應網格技術。炸藥與金屬罩之間使用自動面-面接觸，金屬罩自身的接觸使用自動單面接觸，計算過程采用小型重啟動分析。
￥9.9 18.433秒 39播放
查看
基于adams+hypemesh+abaqus軟件的車身舉升支架拓撲優化和非線性強度分析
針對車身翻轉過程中，油缸支架受力大小和方向不斷變化而導致的邊界條件不明確及部件較重的問題，制定了如下分析方案： 第一步：建立多體模型，輸出載荷。(adams/view) 1、多體模型的建立、計算； 2、載荷的輸出； 第二步：有限元模型的建立及拓撲優化分析；hypermesh（optstruct） 1、優化對象的定義； 2、優化目標的定義； 3、約束條件的定義。
￥66 2小時12分鐘 974播放
查看
重渣油轉化的實例教程
●生產化工原料
相對于其他渣油加工手段，沸騰床加氫具有較高的渣油轉化率，可將渣油中較多的重餾分轉化為輕質蠟油、柴油和石腦油餾分，然后配置靈活的加氫裂化工藝流程來進一步將蠟油和柴油輕質餾分轉化為適宜生成烯烴等化工原料的石腦油餾分，實現渣油到化工原料的高效轉化。圖4為沸騰床加氫與加氫裂化組合生產化工原料路線。
表4為沸騰床加氫柴油和蠟油組分的加氫裂化產物收率和性質數據。由表4可見：重石腦油具有較高的芳烴潛含量，是優良的芳烴重整原料；噴氣燃料具有良好的燃燒清潔性，煙點為27.4mm；柴油十六烷值指數較高，可作為清潔柴油調合組分或循環到加氫裂化裝置進一步裂化；加氫尾油的BMCI低于10，達到7.9，是優良的蒸汽裂解制乙烯原料。
●生產低硫石油焦
目前高硫石油焦的出路問題是擁有延遲焦化裝置的企業面臨的大問題，改善焦化原料性質是目前去除高硫焦轉而生產高價值低硫石油焦的關鍵。對于高硫渣油的加工處理，沸騰床加氫具有顯著優勢，通過催化劑的高效脫硫，使沸騰床未轉化油中硫含量大幅降低。未轉化油是生產低硫石油焦的優質原料，可生產硫質量分數低于3.0%的高附加值低硫石油焦。圖5為沸騰床加氫和延遲焦化生產低硫石油焦流程。
表5為沸騰床加氫+焦化組合路線與常規渣油焦化路線對比。由表5可以看出：沸騰床未轉化油硫含量和金屬含量顯著低于渣油原料；從兩種原料焦化過程來看，焦炭收率相差不大，但未轉化油生產的石油焦硫含量顯著降低，質量分數達到1.48%，滿足低硫石油焦指標要求。
●生產低硫船用燃料油
相對于現有低硫船用燃料油采用價格較高的低硫渣油和其他二次加工餾分調合技術，以及與固定床渣油加氫來生成低硫船用燃料油相比，沸騰床加氫技術在生產低硫船用燃料油方面具有顯著的優勢。
展開 圖1 分區強化分子選擇性反應調控方法示意圖
圖2 延展反應溫度區間方法示意圖
中國石化石油化工科學研究院也開發了加氫裂化催化劑級配技術，并相繼應用在蠟油加氫裂化、中壓加氫裂化等裝置上，都取得了很好的應用效果[19-20]，通過催化劑活性級配和加氫選擇性級配，某蠟油加氫裂化裝置實現了多環芳烴的進一步轉化，最大程度保留鏈烷烴在尾油組分中，與第一周期相比，噴氣燃料煙點提高3.0mm，尾油芳烴指數降低6.5個單位；催化劑級配技術在某中壓加氫裂化裝置的工業應用結果表明，采用該技術加工高硫減壓蠟油，在入口氫分壓約10MPa 的條件下，可生產出收率20%以上的合格噴氣燃料，并可兼顧生產出BMCI 值約為10 的優質蒸汽裂解制乙烯原料。
2 催化柴油加氫轉化技術
早期為了解決資源短缺和汽、柴油需求迅猛增長之間的矛盾，我國煉廠大量建設和使用催化裂化裝置，“像粉碎機一樣”將劣質重渣油轉化為催化汽、柴油餾分，形成了具有“中國特色”柴油生產結構。中國柴油質量升級過程中的關鍵問題是劣質催化柴油占比過大（圖3），芳烴含量過高，柴油池十六烷值低、密度大，質量升級的整體難度大于國外。企業迫切需要將劣質催化柴油經濟高效地轉化為高辛烷值汽油技術，但是如何實現是困擾煉油企業的世界性難題。
展開 
重渣油轉化的最新內容
在作者的模型中，晶界通透性可以進一步轉化為晶界障礙應力。通透性越高，障礙應力越小；通透性越低，障礙應力越大。這樣一來，晶界對塑性滑移的影響就可以直接進入滑移率方程：只有當有效分切應力足夠克服晶界障礙時，晶界附近的滑移才能繼續發展。
這篇文章的另一個重要部分是位錯重分配。作者把有限元單元中的位錯內容等效成“超位錯”，再根據塑性滑移活動對可動位錯進行重新分布，并計算由這些位錯分布產生的背應力。
無論是電鍍、氧化、涂層還是化學轉化處理，精準的性能判定都需依托標準化方法與科學技術手段。
一、核心標準體系
標準化是確保判定結果準確可比的前提，國際與國內形成了兩大核心標準體系，需重點掌握其核心內容與應用邏輯：
實際應用中，出口產品優先采用目標市場標準，國內產品以國標為準，需注意標準的時效性與版本更新，確保測試依據的合規性。
同時，結合 optiSLang 與 Twin Builder ROM 的工作流，展示如何將熱仿真結果進一步轉化為可迭代、可聯動、可用于多物理系統仿真的動態模型，支撐更高效的設計優化、系統驗證與熱管理決策。
同時，結合 optiSLang 與 Twin Builder ROM 的工作流，展示如何將熱仿真結果進一步轉化為可迭代、可聯動、可用于多物理系統仿真的動態模型，支撐更高效的設計優化、系統驗證與熱管理決策。
3假人自動跟隨
機構調整后，假人隨座椅聯動重定位，安全帶固定點、織帶路徑同步更新。
4多工況批量生成
定義參數掃描范圍（如前后滑道位置 ±40 mm），自動生成全套獨立工況模型文件。
3假人自動跟隨
機構調整后，假人隨座椅聯動重定位，安全帶固定點、織帶路徑同步更新。
4多工況批量生成
定義參數掃描范圍（如前后滑道位置 ±40 mm），自動生成全套獨立工況模型文件。
此外，展會還吸引浙江大學、西湖大學等科研院所參與，推動產學研深度融合，加速技術成果轉化。
為打破“重展示、輕實效”的行業痛點，本次展會配套舉辦的10余場專業論壇、賽事及特色活動，將成為產業對接與思想碰撞的核心平臺。
（6）創新體系的“論文-產品”轉化斷層
國內高校和研究所（如浙大、北理工、長光所等）在計算光學、超構表面、壓縮感知等領域發表了大量高水平論文，申請了眾多專利。但從學術論文到工程樣機、從工程樣機到通過車規/工規認證的量產產品，中間存在巨大的“死亡谷”。缺乏像imec或Fraunhofer那樣專注于中試和工程化轉化的公共研發平臺，企業單打獨斗難以承擔高昂的試錯成本和漫長的驗證周期。
拒絕“重展示、輕實效”，本次展會深度聚焦產業對接與成果轉化，配套舉辦高規格行業論壇、供需對接會、新品首發儀式等系列活動。展會將邀請院士專家、行業大咖、龍頭企業負責人齊聚一堂，圍繞AI產業發展趨勢、具身智能落地路徑、核心技術突破難點等熱點議題展開深度研討，為行業發展建言獻策。
礦井深度動輒數百米，罐籠每天往復運行上百次，拖纜在長期彎曲、拉伸、摩擦中極易磨損破皮，輕則信號中斷，重則漏電觸電，甚至引發電氣火花。
潞安化工余吾煤業的實踐揭示了拖纜方案的深層痛點：該礦副立井提升機運行高度達到558.9米，供電線路需要經過長距離輸送，涉及防爆措施、接地保護、過載保護等多種安全配置。
