&nbsp;</strong><strong style="background-color: rgba(1, 0, 0, 0);">內存帶寬瓶頸</strong></p><p>&nbsp;&nbsp;稀疏線性方程組的求解并不是算法強度（浮點運算數/內存訪問字節數）很高的運算，使得其主要瓶頸受限于訪存效率而不是CPU的計算能力。

-計算平臺: GPU計算(絕對優勢): 無論是FDTD的網格更新，還是MoM的矩陣向量乘法，都非常適合GPU的并行架構。GPU加速可以將仿真時間從數周縮短到數小時。專業電磁軟件如 FEKO, CST Studio Suite, XFDTD 都有強大的GPU支持。CPU多核計算(傳統方案): 在GPU普及前，主要依賴CPU多核和分布式計算集群。

過濾字符串的語句包含標志之間的邏輯運算，用來顯示光線中的某線段是否與 NSC 組中的物體相交、錯過、反射、折射、散射，衍射或鬼像反射。在OpticStudio幫助文件的“the Filter String”一節中可以找到可用的過濾字符串標志和討論的完整列表。 系統輪廓和初始光線追跡 想象一下在滿月時用望遠鏡觀察一顆恒星。

插件可設置重力堆積模擬時長參數，到達設定的時間后自動將模型輸出到CAD中；同時可設置多面體碰撞的檢測頻率，檢測頻率設置越大，堆積狀態越精確，但會消耗更多的運算時間。 該插件支持自定義圓柱體模型的直徑及高度，可設置三組粒徑范圍的多面體顆粒，每組粒徑的多面體可單獨設置面數及個數，且可設置界面層的厚度。

然而，到了20世紀60年代，科研人員在流體力學中通過對余數法中的迦遼金法（Galerkin）進行加權運算或最小二乘法運算時也得到了有限元方程。這使得有限元法能夠應用于任何由微分方程描述的各類物理場中，而不再要求這些物理場必須與泛函的極值問題有聯系。</p><p><br></p><p>1.2 有限元法的特點</p><p>有限元法（FEM）已成為解決工程和科學問題的主流數值分析工具。

然而，到了20世紀60年代，科研人員在流體力學中通過對余數法中的迦遼金法（Galerkin）進行加權運算或最小二乘法運算時也得到了有限元方程。這使得有限元法能夠應用于任何由微分方程描述的各類物理場中，而不再要求這些物理場必須與泛函的極值問題有聯系。</p><p><br></p><p>1.2 有限元法的特點</p><p>有限元法（FEM）已成為解決工程和科學問題的主流數值分析工具。

然而，到了20世紀60年代，科研人員在流體力學中通過對余數法中的迦遼金法（Galerkin）進行加權運算或最小二乘法運算時也得到了有限元方程。這使得有限元法能夠應用于任何由微分方程描述的各類物理場中，而不再要求這些物理場必須與泛函的極值問題有聯系。</p><p><br></p><p>1.2 有限元法的特點</p><p>有限元法（FEM）已成為解決工程和科學問題的主流數值分析工具。

然而，到了20世紀60年代，科研人員在流體力學中通過對余數法中的迦遼金法（Galerkin）進行加權運算或最小二乘法運算時也得到了有限元方程。這使得有限元法能夠應用于任何由微分方程描述的各類物理場中，而不再要求這些物理場必須與泛函的極值問題有聯系。</p><p><br></p><p>1.2 有限元法的特點</p><p>有限元法（FEM）已成為解決工程和科學問題的主流數值分析工具。

然而，到了20世紀60年代，科研人員在流體力學中通過對余數法中的迦遼金法（Galerkin）進行加權運算或最小二乘法運算時也得到了有限元方程。這使得有限元法能夠應用于任何由微分方程描述的各類物理場中，而不再要求這些物理場必須與泛函的極值問題有聯系。</p><p><br></p><p>1.1.2 有限元法的特點</p><p>有限元法（FEM）已成為解決工程和科學問題的主流數值分析工具。

然而，到了20世紀60年代，科研人員在流體力學中通過對余數法中的迦遼金法（Galerkin）進行加權運算或最小二乘法運算時也得到了有限元方程。這使得有限元法能夠應用于任何由微分方程描述的各類物理場中，而不再要求這些物理場必須與泛函的極值問題有聯系。</p><p><br></p><p>1.1.2 有限元法的特點</p><p>有限元法（FEM）已成為解決工程和科學問題的主流數值分析工具。