如果是這樣，招聘AI應用工程師就好了，那么畫圖工程師就可以下崗了，但是你看到周圍哪個機械工程師因為AI而下崗？產品結構也在不停的更新中，如果同一類型仿真的python代碼生成好了之后，花費了很長時間調試能用了，產品又要更新了。

目前關于FluentTUI的資料非常少，除了軟件自帶的《ANSYS Fluent Text CommandList》(文本命令列表)外，很少有其它資料，這也是寫本教程的原因之一。 建議按照下面的方法學習TUI: (1)通過實例學習 學習TUI最快的方法是實例。最好是從頭至尾全流程的實例。

哪個仿真軟件最具備這樣的演進潛力呢？尤其是，考慮到未來必然出現的熱-力-電-磁-聲多場耦合設計，哪個仿真軟件具備實現這一能力的可能性呢？我想，這是我們這一代熱設計工程師在選擇熱仿真軟件的時候，需要極為認真考慮的一件事。作為中國人，我當然期待這樣一款超級工具誕生在中國。它的原始界面就是中文，幫助文檔也是中文，文件保存路徑可以包含中文字符，我們和它最自然、最高效的語音交互，也是中文。

從一個外行的角度覺得船舶專業(yè)規(guī)范太依賴Nastran的AUTOSPC功能了，上面也證明了Nastran的AUTOSPC有時也可能導致結果不正確，實際上可以不用管后臺到底是哪個軟件，而在規(guī)范中規(guī)定兩個端面主節(jié)點UR2和UR3也強制約束。 這些猜測具體什么原因最好的方式還是調試矩陣求解的代碼。只可惜我們沒有自己編寫矩陣求解，為了追求穩(wěn)定和高效，我們選擇了現成的成熟的矩陣解算庫。

在有許多表面的設計中，由于顏色彼此接近，很難確定這個圖中哪個表面對應于哪個曲線。因此，為了確定對NITD貢獻最大的表面數，最好使用下面給出的各表面NITD貢獻圖vs視場 (Plot2D偽彩色)圖。 各表面NITD貢獻圖 VS 視場 (Plot2D表面) 含直流偏置的各表面NITD貢獻繪制在FPA對角線大小的圖上并應用Plot2D表面選項。

Ansys Zemax是一套綜合性的光學設計軟件，它能夠快速準確的完成光學成像及照明設計等工作。尤其在當代這個科技發(fā)展迅速的時代，這款軟件在AR，VR，汽車HUD，以及半導體電子等行業(yè)都有不錯的應用，Ansys Zemax所提供的功能都能夠解決很多實用的問題。 　　

Help文檔是學習 ansys最好的資料，各種命令和功能介紹非常詳細，還提供各種算例。 Error文檔是排查模型排除錯誤必須要查看的，一些程序閃退沒來得及彈出的錯誤，也可以在 Error文檔中找到。今天我們再來談一談 ANSYS經典界面的另一個重要的文檔， LOG文檔。

ANSYS論壇或QQ群里經常會有人討論ANSYS經典APDL和Workbench哪個好，應該學哪個等相關問題。大多數人都是挺Workbench，貶低甚至詆毀APDL，說APDL已經不更新了，被淘汰了，還有更難聽的說“現在還用APDL是腦子進shi了”。作為一個用了十幾年APDL的老鳥，心里還挺不是滋味的，在此也發(fā)表點個人意見吧！ 一、是選“蘋果”還是“華為”嗎？

這意味著，如果照明面積為100mm2，光線最好的平行度為±1.70°。 我們可以用有限大小的光源和兩個準直器來直觀地解釋étendue的概念。 較小準直鏡的焦距是較大準直鏡焦距的四分之一。

此刻，也是競爭者把你推下陷阱的最好時機，太早沒有陷阱可以落井下石，太晚就跨過去來不及了。這也很好地解釋了 “貿易戰(zhàn)”和“科技戰(zhàn)”為什么是在2018年開打，而不是其他時間。此后的20年是我們跨越陷阱的時間，國際斷供和卡脖子將是新常態(tài)。那國家出手推動工業(yè)軟件自主發(fā)展是必然選擇，也自然讓其成為風口。