Zemax OpticStudio 的版本必須為 Ansys Zemax OpticStudio Premium 或 Ansys Zemax OpticStudio Enterprise。不支持 Legacy Zemax OpticStudio。Lease 和 Paid-Up 兩類 Ansys Zemax 許可證均可用于使用該工具。

目標： 1、比較粘結、無摩擦和摩擦接觸 2、理解選擇正確接觸類型的重要性 步驟： 對梁柱節點建模，考慮梁與柱之間的摩擦接觸 1、打開Ansys Workbench，創建一個"靜力結構"分析，檢查單位。 2、導入幾何圖形(圖1)。 圖 1 螺栓螺紋模型的幾何形狀 對幾何模型進行網格劃分。

例如，對固支方板在均布載荷作用下的大變形分析（后期推文介紹，敬請期待！），單元通過共旋坐標法分離剛體運動與彈性變形，結合 von Karman 非線性板理論，可精確模擬載荷 - 位移曲線中的 “階躍” 現象。即使在粗網格（4×4×2）下，單元計算結果與解析解的誤差仍小于 5%，顯著優于傳統 C3D8R/Solid45 單元。

相較于其他數值方法，有限元法展現出多個顯著優勢：</p><p>（1）對于實際工程中遇到的各種復雜形狀和非均質材料構成的實體結構，有限元法能夠提供精確的分析。這意味著，無論是流體動力學中的復雜流場，還是復合材料的應力分布，FEM都能夠有效地模擬和預測。</p><p>（2）FEM能夠模擬復雜的材料本構關系、施加的荷載以及邊界條件。

相較于其他數值方法，有限元法展現出多個顯著優勢：</p><p>（1）對于實際工程中遇到的各種復雜形狀和非均質材料構成的實體結構，有限元法能夠提供精確的分析。這意味著，無論是流體動力學中的復雜流場，還是復合材料的應力分布，FEM都能夠有效地模擬和預測。</p><p>（2）FEM能夠模擬復雜的材料本構關系、施加的荷載以及邊界條件。

相較于其他數值方法，有限元法展現出多個顯著優勢：</p><p>（1）對于實際工程中遇到的各種復雜形狀和非均質材料構成的實體結構，有限元法能夠提供精確的分析。這意味著，無論是流體動力學中的復雜流場，還是復合材料的應力分布，FEM都能夠有效地模擬和預測。</p><p>（2）FEM能夠模擬復雜的材料本構關系、施加的荷載以及邊界條件。

圖2 熱管充當“熱量轉移橋” VC均溫板的使用相對單純很多，因為均溫板不能像熱管那樣靈活彎曲。但當芯片熱量非常集中時，均溫板的優勢就可以體現出來。這是因為，均溫板就類似一個“拍扁”的熱管，它可以將熱量非常順暢地均布到整個板面上。而使用熱管鑲嵌基板的設計，那些不被熱管覆蓋的“盲區”仍會存在較大的擴散熱阻。

第二步：Matlab 讀入excel信息自動輸出命令流 命令流生成： 節點定義：*N命令自動排列，支持局部坐標系轉換；單元連接：*E命令智能重建拓撲關系，確保板梁節點無縫耦合；荷載與邊界：自動轉換集中力、均布荷載為APDL語法，約束條件100%還原。

該結構選用的單位制為m-Pa-s制，結構材料為鋼，其彈性模量為210000MPa，泊松比為0.33，密度為7850kg/m3。 3.建模： 有限元模型如下： 為了保證模型的求解精度，整體采用結構化網格劃分，實體單元均為六面體單元，殼單元均為四邊形單元。模型共劃分為70950個單元，其中殼單元8580個，實體單元62370個。

2 有限元模型和綁定接觸 圖1 底部固定約束，殼單元施加均布荷載 圖2 目標單元和接觸單元 3 計算結果 圖3 von Mises stress 圖4 X-Component of displacement 付費內容為相關命令流。