
發布
注冊
/
登錄abaqus模擬加固
關注創建者:王靖雯 創建時間:2023-02-27
abaqus模擬加固的視頻教程
?ABAQUS精品課A11—基于Johnson-Cook損傷模型的CFRP加固鋼板爆炸模擬
具體內容如下: 1、CFRP加固鋼板爆炸詳細建模過程 2、鋼材Johnson-Cook模型參數設置 3、CFRP模型參數設置 4、CFRP爆炸損傷、失效處理 5、CFRP每一層應力和變形的查看 6、單元刪除關鍵設置 7、后處理操作
¥199 27分鐘 500播放
查看
CFRP加固鋼梁脫粘破壞ABAQUS有限元模擬—Engineering Structures論文復現
本案例復現了Engineering Structures上的某篇論文(Finite element modelling of debonding failures in steel beams flexurally strengthened with CFRP laminates)CFRP加固鋼梁脫粘破壞的有限元模擬。
¥550 46分鐘 225播放
查看
【入門案例02】Abaqus——鋼筋混凝土構件的碳纖維布+鋼板加固模擬
以小見大,一個視頻教會abaqus分析鋼筋混凝土結構的基本通法。“通法”的含義在于用最簡便的實例參透事物的根本,大道至簡,一通百通。經過本課程學習,你將獲得: 1、混凝土塑性損傷本構模型的定義、參數含義及用法; 2、CAD與abaqus交互建模的實操技巧; 3、鋼筋混凝土構件建模的基本流程與簡便建模技巧 4、蒙皮的定義,通過蒙皮實現“共節點”技術; 以上等等。
¥30 30分鐘 355播放
查看
abaqus模擬加固的實例教程
ABAQUS案例:CFRP加固H型鋼梁有限元模擬 ¥19.89
1.部件創建
1.1.1選擇模塊,點擊(創建部件)按鈕,【Modeling Space】模型空間選擇【3D】,【Type】類型選擇【Deformable】可變形的,【Shape】選擇【Solid】,【Type】選擇【Extrusion】,大致尺寸【Approximate size】輸入2000.
1.1.2.點擊創建線,輸入如下坐標
1.1.3.點擊鼠標中鍵,輸入拉伸深度2000,得到工字鋼模型。
1.2.1點擊(創建部件)按鈕,【Modeling Space】模型空間選擇【3D】,【Type】類型選擇【Deformable】可變形的,【Shape】選擇【Shell】,【Type】選擇【Planar】,大致尺寸【Approximate size】輸入2000.
1.2.2點擊創建矩形,輸入如下坐標(0,0),(72,1000)。點擊鼠標中鍵,得到CFRP模型。
1.3點擊(創建部件)按鈕,名稱輸入【diankuai】
【Modeling Space】模型空間選擇【3D】,【Type】類型選擇【Deformable】可變形的,【Shape】選擇【Solid】,【Type】選擇【Extrusion】,大致尺寸【Approximate size】輸入2000.
點擊創建矩形,輸入如下坐標(0,0),(72,54)點擊鼠標中鍵,點擊鼠標中鍵,拉伸深度為30.
2.材料定義與指派
2選擇模塊,定義材料屬性
2.1.1點擊創建材料,輸入材料名稱Q235.點擊【Mechanical】,再點擊【Elasticity】→【Elastic】,定義彈性模量輸入2e5,泊松比輸入0.2。
2.1.2點擊【Mechanical】,再點擊【Plasticity】→【Plastic】,定義材料塑性參數。(
展開 UHPC加固混凝土XFEM三點彎模擬 ¥49.99
1、 引言
超高性能混凝土(UHPC)以其優異的力學性能和耐久性,在混凝土結構加固領域展現出巨大潛力。三點彎試驗是評估加固結構抗彎性能的重要手段。擴展有限元法(XFEM)能有效模擬裂縫的萌生與擴展,無需對網格進行復雜的重劃分。Abaqus 軟件作為強大的有限元分析工具,為我們模擬 UHPC 加固混凝土三點彎試驗提供了理想平臺。本模擬旨在深入探究 UHPC 加固混凝土梁在三點彎加載下的力學響應和裂縫擴展規律。
2、 模型建立
(1) 幾何模型
根據實際試驗情況,建立混凝土梁和 UHPC 加固層的幾何模型。混凝土梁尺寸為長度 1000 mm、寬度120 mm、高度 200 mm,UHPC 加固層厚度為 10 mm,裂紋長度為80mm。在 Abaqus 的 Part 模塊中分別創建梁和加固層的三維實體部件。(先構建草圖再建立模型可以節約裝配時間)
圖1混凝土尺寸參數
來源:胡少偉,魯文妍.基于XFEM的混凝土三點彎曲梁開裂數值模擬研究[J].華北水利水電大學學報(自然科學版),2014,35(04):48-51.
圖1 模型尺寸圖
(2) 材料屬性定義
混凝土:采用混凝土MAXPS損傷,具體參數如圖1所示。
UHPC:同樣采用MAXPS損傷,其彈性模量較高,設為 42.5 GPa,泊松比為 [0.2]。抗拉強度設為8.1MPA,斷裂能設為781 N/M。
(3) 裝配
將裂紋、墊塊、混凝土梁和 UHPC 加固層在 Assembly 模塊中進行裝配,確保它們的位置和相對關系與實際情況一致。
圖2 模型裝配圖
4、 模擬結果分析
通過 Abaqus 軟件模擬 UHPC 加固混凝土三點彎試驗,利用 XFEM 技術成功模擬了裂縫的擴展過程。模擬結果與實際試驗結果的對比驗證了模型的有效性。
展開 (三)單元選擇與網格劃分
混凝土和 UHPC 用三維實體單元模擬其三維應力狀態,BFRP 布用二維殼單元模擬平面內力學性能。
1 引言
在【地基土中土工格柵的模擬(Geogrid)】中討論了使用Geogrid改善地基土的性能。為了進一步檢驗Geogrid所起的作用,下面分析了一個堤壩的加固,分別使用Plaxis 2D和Phase2進行了模擬,同時也比較了二者在模型設置以及計算結果方面的差異。
2 堤壩模型
這個堤壩模型由兩層土組成,上層為Sand Fill, 下層為Soft Clay,顯然上層的強度比下層高,為了改善土的性能,在兩層的分界面使用Geogrid進行加固。首先分析沒有加固時的穩定性,然后分析加固后的穩定性。
3 Plaxis 2D模擬
當輸入土層材料參數時,為了最大程度地與Phase 2的計算作比較,在"Initial" ko設置時,采用了"Manual" 選項,設置ko為1,即土體處于靜水壓力狀態。下面分三種情形進行分析:
(1) 在沒有支護的情況下,最大位移量是0.088m。下圖所示的是位移云圖和最大剪應變圖。計算的安全系數為1.244。
(2) 安裝Geogrid但不設置界面,這相當于Geogrid與土緊密粘合在一起,不發生滑動或分離。在這種情況下,最大位移量0.012m,計算的安全系數是1.265。可以看出,安裝Geogrid有效地阻止了土層的位移,安全系數得到了提高。剪應變圖顯示出剪切帶被Geogrid分割開,沒有形成貫通的剪切帶。
(3) 安裝Geogrid同時設置界面,即考慮了土-結構的相互作用,在這種情況下,最大位移量0.019m,計算的安全系數是1.268,其結果與不設置界面時差不多。
4 Phase 2
使用相同的模型和參數,在Phase 2下運行。分兩種情形:
(1) 不進行支護。
展開 格構梁+錨桿(錨索)是邊坡加固常用的工程措施,特別是對于坡面較陡,坡高在10~30m的邊坡。格構錨固方案對于巖質邊坡和土質邊坡均適用。在《建筑邊坡工程技術規范》中,沒有專門對該防治方案進行描述。在我們實際邊坡防治方案設計中,往往只考慮錨桿或錨索的錨固力,而忽略了格構梁的計算。格構梁的內力計算較為復雜,特別是在巖土體+錨桿+格構梁整體相互作用下,很多問題只能簡化。
為了較為全面地探究三維格構錨固方案的防治效果,本期采用有限元數值方法,對三維邊坡格構錨固方案的加固效果進行數值模擬評價。方案見圖1和圖2,坡高15m,預應力錨桿垂直間距2.5m,水平間距2.5m,剖面上布置5根錨桿,12m和15m長短相間布置。格構梁截面尺寸為0.3×0.3m,頂梁和底梁不布置錨桿。
圖1 邊坡格構錨固加固方案
圖2 三維格構錨固方案數值建模
圖3 模型網格劃分
首先,在邊坡加固前,進行自重力計算,得到邊坡的位移和塑性應變云圖,如圖4和圖5所示。從塑性應變來看,在自重作用下,該邊坡中、前部出現明顯的塑性破壞,形成明顯的滑動面。
圖4 加固前自重位移
圖5 加固前自重塑性應變
在經過格構錨固方案加固后,自重作用下的邊坡位移和塑性應變云圖如圖6和圖7所示。從加固后的塑性破壞區來看,相較于加固前,塑性區明顯縮小,主要集中在坡腳局部范圍處。該處塑性應變還包括格構梁自重對坡腳土體的作用。從上述對比分析可知,格構錨固加固后,邊坡穩定性有了明顯提高。此處暫沒有進一步利用強度折減法計算加固前后的穩定系數。
圖6 加固后自重位移
圖7 加固后自重塑性應變
展開 
abaqus模擬加固的相關專題、標簽、搜索
abaqus模擬加固的最新內容
經建模驗證過的,考慮混凝土應變率效應的混凝土本構 想要交流可以?v:wangh2444
abaqus水下爆炸模擬出錯3個月前
我正在做一個水下爆炸荷載對板樁碼頭的模擬,碼頭結構除了連接的錨桿其余都是混凝土,出現了sta文件所示的錯誤,請問咋改啊,發生波速比大于1的單元在如圖(胸墻),網格是200mm,我把參考點設在胸墻的底邊。我修改過網格調大調小、炸藥當量調小、爆炸參考點往下移等等,都無濟于事,
在ABAQUS中構建含水泥砂漿基體與大量隨機分布孔隙的三維泡沫混凝土幾何模型,對深入探究其微觀結構與宏觀力學性能的關聯具有重要理論價值。通過孔隙尺寸、形態及空間分布特征的研究,有效模擬泡沫混凝土在載荷下的強度衰減規律與破壞演化機制,克服傳統均質模型預測的局限性。
泡沫混凝土細觀模型通過CAD隨機球體插件專業版V1.3建模生成,泡沫混凝土試件設置為邊長為
abaqus損傷模擬?5個月前
采用xfem做壓縮模擬,觀察裂紋擴展,如果選擇最大主應力的話,abaqus這里是不是要選擇材料的最大抗拉強度,還有這里損傷演化一般是不是選1或者0.05就可以了???
一、案例概述
1.1 案例目的
本案例旨在幫助學習者掌握利用Abaqus顯示動力學模塊模擬臺球撞擊過程的完整流程,包括幾何建模、材料定義、接觸設置、分析步參數配置、網格劃分及結果后處理等核心操作。通過本案例的學習,學習者能夠深入理解顯示動力學在解決瞬態撞擊問題中的應用原理,掌握撞擊過程中速度、應力、接觸力等關鍵物理量的提取與分析方法。
1.2 問題描述
模擬“球桿撞擊臺球-臺球正碰
ABAQUS能進行疲勞試驗模擬嗎6個月前
可以使用Python腳本或者用戶子程序模擬疲勞試驗,獲取應力-壽命數據嗎
最近在做焊接方面的研究,在此分享一個焊接移動熱源模擬的案例供大家參考。
1,創建焊接工件,尺寸為100*50*5(單位mm)。
2,工件材料選用AISI1045鋼,材料參數來源:https://www.matweb.com。abaqus仿真過程中一定注意各參數單位制統一。
3,焊接熱源采用雙橢圓模型
Abaqus拉伸斷裂模擬7個月前
<p>Abaqus狗骨頭拉伸斷裂模擬,鋼材拉伸斷裂模型,提供cae文件、odb文件、視頻教程,可供參考學習!</p><p><br></p><figure style="text-align: center;" class="ql-align-center">
<figure class="figure-image" contenteditable="false" data-img="https
利用關鍵詞*Concrete failure來實現,UHPC混凝土單元失效刪除的仿真模擬
目前只能通過動態顯式求解來定義關鍵詞
*Concrete failure,type=strain(或displacement)
拉伸開裂應變(或位移),壓縮非彈性應變,拉伸損傷值,壓縮損傷值
把上面兩行編輯好的關鍵詞,放到CDP本構模型后面,如果在GUI界面定義編輯關鍵詞后,一定要去再次檢查定義的位置
該案例為多層土體的雙線盾構隧道開挖,考慮了掌子面推進力和注漿壓力,模型為完整模型,不存在跑不通,有ODB結果,購買后支持售后講解,包括如何實現注漿硬化階段,地應力平衡的意義等。
附件包含雙線盾構隧道開挖的數值模擬模型以及運算結果ODB,購買后可聯系博主進行答疑。
該模型為博主自己手搓,杜絕不明不白的教程,模型上傳的目的是為了幫助大家,避免收到各類低質教程的迫害從而浪費時間。