（總時間 vs 分析步時間）的適用場景，尤其是靜力學與動力學分析的時間設置差異；10 類核心文件（.inp/.odb/.jnl/.dat 等）的作用，還有材料屬性（彈性 / 塑性 / 蠕變等）、獨立 / 非獨立部件的區別、裝配約束（固定 / 對稱 / MPC/Tie 等）的正確定義，幫你夯實建模基礎。

采用傳統有限元方法需要手動定義簡化的剛性連接MPC，耗時較長，如圖6所示。SimSolid 通過定義搜索間隙及容差，可實現高效的自動連接，接觸類型為綁定，接觸分辨率增強，如圖7所示。 圖6 有限元模型 圖7 SimSolid 自動連接模型 同時，為了提高薄板結構的計算精度，可以自定義求解設置，如圖8.1所示。

采用傳統有限元方法需要手動定義簡化的剛性連接MPC，耗時較長，如圖6所示。SimSolid 通過定義搜索間隙及容差，可實現高效的自動連接，接觸類型為綁定，接觸分辨率增強，如圖7所示。 圖6 有限元模型 圖7 SimSolid 自動連接模型 同時，為了提高薄板結構的計算精度，可以自定義求解設置，如圖8.1所示。

4.2 Abaqus的實現方式 Abaqus的關鍵詞中inp的MPC中已經消除了這個單元號，如下圖，Abaqus如果是按單元來實現的話應該會在inp關鍵詞中反應，譬如質量點，雖然Abaqus/CAE上是inertia設置，但inp依然是Element關鍵詞，也會設置單元類型為MASS，但MPC猜測沒有這么做，而是把Master點和Slave點的關系寫到了關系矩陣中，在組裝全局剛度陣時將關系式單獨寫到全局剛度陣中

1.引言 iSolver為一個完全自主的面向工程應用的通用結構有限元軟件，對標Nastran、Ansys、Abaqus設計和實現，具備結構有限元常用分析類型和單元、材料、載荷等基礎算法組件，精度和Abaqus一致。本文以軌道客車車體模態分析為例，演示iSolver的分析流程，并將iSolver和Abaqus計算結果進行對比。

3）連接單元（ connector ) 4）子模型邊界（* SUBMODEL) 5）各種約束，例如耦合約束（ * COUPLING)、剛體約束（ * RIGID BODY)、綁定約束（ *TIE)、旋轉周期對稱約束（ * TIE，CYCLIC SYMMETRY)、多點約束（ *MPC)、線性方程約束（ * EQUATION)）等。

如果是線性問題，那么Nastran和Abaqus的精度誤差主要體現在單元算法、邊界處理、MPC約束關系等，在2017年第二篇：S4殼單元質量矩陣研究文章中我們就曾經分析過Abaqus的S4殼單元和Nastran的Quad4殼單元質量矩陣的內部實現方式和差異，在這里主要研究Abaqus、iSolver與Nastran梁單元差異，由于這三款軟件的梁單元的差異較多，我們分幾篇文章來說明，本篇是Abaqus

ABAQUS生成mnf文件，導入ADAMS進行剛柔耦合建模 系統win10 64位 軟件版本 ABAQUS 2016 /ADAMS 2020 1.三維軟件導出中間格式文件 2.ABAQUS中導入模型 3.Module-->property輸入材料屬性 4. Module-->Assembly裝配模型 5.

單元網格的裝配連接一般采用MPC多點約束法，因而會引入人為誤差（artificial error），這方面誤差的消除更多是需要長期計算經驗的積累。模型環境邊界條件的添加，其誤差影響依賴于第一步的理想化簡化。 第三步，計算模型的數值化，主要是用數值計算方法（程序求解器）求解、逼近真實的解析值，因而必然存在數值化誤差（numerical error）。

作為一款功能強大的通用CAE軟件，Abaqus處理普通螺栓連接的方式有三種：帶螺紋的實體螺栓、不帶螺紋的實體螺栓和MPC與梁單元組合的螺栓簡化模型。