abaqus設置mpc
關注創建者：王靖雯 創建時間：2023-02-27
abaqus設置mpc的視頻教程
基于abaqus的樁基礎-土體-上部結構時程分析以及鋼筋混凝土框架時程分析
通過這個視頻，您可以學到復雜結構的建模方法；MPC如何設置；后處理中如何查看層間位移角基底剪力等等；如何施加地震波以及如何對加速度峰值進行調整；質量源的施加；本構的設置；阻尼的設置以及鋼筋的設置 （1）樁基礎-土體-上部結構模型中上部結構采用梁殼單元模擬，采用*rebar關鍵字以及abaqus分層殼對上部結構進行配筋。土體和樁基礎采用實體單元模擬。同時在模型中施加MPC約束和質量源。
￥150 2小時34分鐘 2529播放
查看
ABAQUS三維圓盤砂輪磨削仿真教學
學習本課程，可以讓學員收獲以下內容： 1、掌握磨削仿真過程中的幾何建模 2、掌握材料JC本構參數設置 3、掌握磨削仿真分析步、質量縮放系數、場變量設置、歷程變量輸出設置 4、掌握磨削仿真的接觸屬性、接觸定義、剛體約束、MPC約束、邊界條件設置 5、掌握輸出應力場、應變場、速度場、切削力等仿真后處理技巧
￥129 44分鐘 236播放
查看
基于ANSA的翼子板抗凹分析
課程主要知識點： 1、講解材料和屬性的創建，及其對應關系； 2、在abaqus中運用MPC進行連接，boundary的設置； 3、講解接觸的建立方法，并詳細講述主從面的法線方向（SPOS和SNEG）的設置技巧； 4、分析步的建立； 5、后處理結果的讀取；
￥15 23分鐘 818播放
查看
abaqus設置mpc的相關專題、標簽、搜索
abaqus設置mpc的最新內容
（總時間 vs 分析步時間）的適用場景，尤其是靜力學與動力學分析的時間設置差異；10 類核心文件（.inp/.odb/.jnl/.dat 等）的作用，還有材料屬性（彈性 / 塑性 / 蠕變等）、獨立 / 非獨立部件的區別、裝配約束（固定 / 對稱 / MPC/Tie 等）的正確定義，幫你夯實建模基礎。
圖5 求解設置
3.4 發動機罩的可行性論證
選取某車型的后保險杠，開展了模態及表面剛度分析。后保險杠連接點數量較多，包括螺栓、卡扣等。采用傳統有限元方法需要手動定義簡化的剛性連接MPC，耗時較長，如圖6所示。SimSolid 通過定義搜索間隙及容差，可實現高效的自動連接，接觸類型為綁定，接觸分辨率增強，如圖7所示。
圖5 求解設置
3.4 發動機罩的可行性論證
選取某車型的后保險杠，開展了模態及表面剛度分析。后保險杠連接點數量較多，包括螺栓、卡扣等。采用傳統有限元方法需要手動定義簡化的剛性連接MPC，耗時較長，如圖6所示。SimSolid 通過定義搜索間隙及容差，可實現高效的自動連接，接觸類型為綁定，接觸分辨率增強，如圖7所示。
（1） 一類是MPC點之間的約束。Nastran的MPC的靈活度要遠遠超過Abaqus，Nastran的主節點可以選擇123自由度，也可以對每個從節點設置不同的自由度，還能主節點和從節點互相包含，Abaqus更多的是只負責80%的常用應用場景，復雜功能讓你編子程序，但事實上一線仿真工程師又有多少人愿意編子程序呢？
4.2 Abaqus的實現方式
Abaqus的關鍵詞中inp的MPC中已經消除了這個單元號，如下圖，Abaqus如果是按單元來實現的話應該會在inp關鍵詞中反應，譬如質量點，雖然Abaqus/CAE上是inertia設置，但inp依然是Element關鍵詞，也會設置單元類型為MASS，但MPC猜測沒有這么做，而是把Master點和Slave點的關系寫到了關系矩陣中，在組裝全局剛度陣時將關系式單獨寫到全局剛度陣中
（1） 一類是MPC點之間的約束。Nastran的MPC的靈活度要遠遠超過Abaqus，Nastran的主節點可以選擇123自由度，也可以對每個從節點設置不同的自由度，還能主節點和從節點互相包含，Abaqus更多的是只負責80%的常用應用場景，復雜功能讓你編子程序，但事實上一線仿真工程師又有多少人愿意編子程序呢？
車體斷面圖如下：
整車有限元模型如下：
車體采用鋁合金材料，材料屬性設置如下：
采用Lanczos算法計算頻率值從1-100Hz的前10階模態，分析步設置如下：
4.結果對比
基于Abaqus軟件采用相同算法計算1-100Hz頻率中前10階模態，并將其與isolver計算結果進行對比：
isolver
ABAQUS/CAE操作:Interaction模塊,主菜單 Interaction→Constraint-Create,Type為默認的 Tie。
4、正確定義綁定約束和過盈接觸
如果設置了綁定約束或者過盈接觸，必須讓位置誤差限度略大于主面和從面之間的距離。注意過盈量為負值。
（a）設計模型 （b）分析劃分
（c）綁定連接圖示 （d）耦合連接圖示
圖22 格構柱節點設計及分析模型
其結構模型如圖（a）所示，分析模型如圖（b）所示，該格構柱節點內部有大量的加勁肋，采用非協調網格劃分，并設置相應的綁定連接和耦合連接，如圖（c）和（d）所示，圖（d）中有處內部加勁肋在原模型中采用mpc-tie近似連接，本文將其改為耦合連接，相對來說更加剛性。
如果是線性問題，那么Nastran和Abaqus的精度誤差主要體現在單元算法、邊界處理、MPC約束關系等，在2017年第二篇：S4殼單元質量矩陣研究文章中我們就曾經分析過Abaqus的S4殼單元和Nastran的Quad4殼單元質量矩陣的內部實現方式和差異，在這里主要研究Abaqus、iSolver與Nastran梁單元差異，由于這三款軟件的梁單元的差異較多，我們分幾篇文章來說明，本篇是Abaqus
