
發(fā)布
注冊
/
登錄abaqus固結計算
關注創(chuàng)建者:王靖雯 創(chuàng)建時間:2023-02-27
abaqus固結計算的視頻教程
abaqus圓柱形熱源情況下土體進行固結
問題設置如圖1.15.7-1所示。半徑為0.1604 m,高度為2.5 m的圓柱狀熱源被埋在半徑和高度均等于10 m的圓柱狀土壤中。實際上,土壤的圓柱形體積代表了圍繞熱源的無限介質(zhì)。重力被忽略了。由于邊界條件(下面將詳細討論),問題基本上是一維的,唯一的梯度是在徑向方向上。分析的目的是預測整個土壤質(zhì)量,特別是熱源附近的孔隙壓力和溫度隨時間的變化。
¥35 26分鐘 28播放
查看
abaqus固結計算的實例教程
當土壤承受負荷和溫度變化時,必須解決一個描述變形,孔隙流體流動和通過土壤傳熱的方程組耦合問題,以準確預測固結行為。在這個問題中,說明了Abaqus / Standard對一維熱固結建模的能力。研究了一維全飽和土在恒定表面載荷和恒定表面溫度下的固結行為,并將所得結果與Aboustit等人的結果進行了比較。 (1985)。
問題描述
該問題可以視為與1.15.1節(jié)“ Terzaghi固結問題”的熱學對應。該部分中的討論同樣適用于此問題,此處不再贅述。圖1.15.6-1顯示了線性彈性土柱在恒定表面壓力和恒定表面溫度下的一維熱彈性固結。該列高7個單位,寬2個單位。土體底部受到約束,并且除允許自由流動的頂表面外,土體的所有側(cè)面均不可滲透。頂表面承受1單位的恒定壓力和50單位的恒定溫度。假定土壤已完全飽和。重力被忽略了。 Aboustit等人報道的材料性能。 (1985)被使用。土壤是彈性的,模量為6000單位,泊松比為0.4。土壤的滲透率為4×10-6單位,比重為1單位。由于Aboustit等。 (1985年)只使用了一組熱性質(zhì),對于固體和孔隙流體使用相同的熱性質(zhì)。比熱為40單位,密度為1單位。土壤和孔隙流體的電導率為0.2單位,熱膨脹系數(shù)為0.3×10-6。
One-dimensional thermal consolidation model.
限制了所有垂直于側(cè)面的位移以強制執(zhí)行一維行為。固結分析使用具有自動時間步長的瞬態(tài)土固結步驟進行。此問題的時間步進由兩個參數(shù)控制:一個參數(shù)控制溫度場時間積分的準確性,另一個參數(shù)控制孔隙流體流時間積分的準確性。孔隙流體溶液的穩(wěn)定性極限為
它規(guī)定了最小時間增量。該方程式中使用的變量在《 Abaqus Analysis用戶指南》第6.8.1節(jié)“耦合的孔隙流體擴散和應力分析”中定義。
展開 盡管在Abaqus / Standard的配方中考慮了此類影響,但在當前問題中忽略了這些影響。
abaqus熱流固耦合分析.rar
Abaqus熱流固耦合——圍繞圓柱形熱源進行固結.pdf
該問題提出了在圓柱熱源周圍的飽和土壤中固結的解決方案。布克和薩維維杜(Booker and Savvidou,1985)對該問題進行了研究,它代表了埋在飽和土壤中的放射性廢物罐問題的理想化。由于來自罐的熱輻射而發(fā)生的溫度變化導致孔隙水的膨脹量大于土壤中孔隙的膨脹量,導致熱源周圍的孔隙壓力增加。產(chǎn)生的孔隙壓力梯度將孔隙流體驅(qū)離熱源,導致孔隙壓力隨時間消散。Booker和Savvidou開發(fā)了一種針對點熱源深埋在飽和土壤中的基本問題的分析解決方案。隨后,他們使用該分析解決方案得出了圓柱熱源周圍固結問題的近似解決方案。此問題為Abaqus中耦合的熱固結能力提供了驗證。飽和土壤的分析需要耦合應力擴散方程的解,Abaqus中使用的公式在《 Abaqus理論指南》第2.8節(jié)“多孔介質(zhì)分析”中有詳細描述。熱固結能力還可以與應力擴散方程完全耦合地求解傳熱方程(同時考慮傳導和對流效應),從而模擬孔隙壓力對孔隙流體和管道內(nèi)溫度場的影響。土壤,反之亦然。
定義幾何形狀和材料特性的參數(shù)的數(shù)值是基于Lewis和Schrefler(2000)對這個問題進行的參數(shù)研究中給出的細節(jié)。
問題描述
問題設置如圖1.15.7-1所示。半徑為0.1604 m,高度為2.5 m的圓柱狀熱源被埋在半徑和高度均等于10 m的圓柱狀土壤中。實際上,土壤的圓柱形體積代表了圍繞熱源的無限介質(zhì)。重力被忽略了。由于邊界條件(下面將詳細討論),問題基本上是一維的,唯一的梯度是在徑向方向上。分析的目的是預測整個土壤質(zhì)量,特別是熱源附近的孔隙壓力和溫度隨時間的變化。
幾何和模型
利用垂直方向的對稱性,僅對問題的一半進行建模。使用三維和軸對稱耦合的溫度-孔壓力元件都可以解決此問題。為了呈現(xiàn)結果,選擇了三維元素類型C3D8RPT。
展開 今天分享一個計算復合地基固結沉降的abaqus模型。很多初次對復合地基建模新手總是會疲于處理復雜的接觸問題。如果是帶樁帽的剛性樁,一個模型的接觸面可能會有上百個,很容易出現(xiàn)接觸問題。
模型簡介:樁網(wǎng)復合地基abaqus模型,cae文件版本為2019,也可以用inp文件生成cae文件,這個對版本沒有要求。模型分析的目的是得到填土過程中地基固結沉降,模型各部分尺寸如下圖。
網(wǎng)格劃分后的模型如下圖所示。建模時候建立了很多個樁間距的模型,因此
土工格柵embedded在墊層內(nèi),實際上的格柵的網(wǎng)格尺寸很小,不可能按照實際尺寸進行建模,可以采用單位長度范圍內(nèi)的格柵抗拉剛度等效的方法方法格柵的尺寸。
模型中解除對共有194對接觸對,下圖中204包含了模型計算過程中為實現(xiàn)填土加載設置的kill單元體操作,見interaction管理器的最后幾欄。
模型接觸對處理技巧:先用“Find contact pairs” 自動搜索接觸對,注意看第一列,他是以兩個part名加短橫線命名接觸對,短橫線之前的是主面,短橫線之后是從面。樁網(wǎng)復合地基中,樁由于剛度較大,必須是主面,根據(jù)這一點要求,選中樁名字在后的接觸對,然后點擊切換主從面,點擊一次就行,點擊完成后接觸面名稱不會變,但是主從面已經(jīng)對換了。
分析完成后結果如下圖,其他細節(jié)可以從模型中查看。
展開 該例題來自教程Applied Soil Mechanics with ABAQUS and Plaxis Applications,通過該案例可以學習采用abaqus粘性土固結沉降與時間的關系,并通過計算值與理論值對比可知,數(shù)值計算結果與理論值非常接近可靠。學習了劍橋模型參數(shù)的設置、孔壓邊界條件的設置、有效地應力概念以及結果后處理!

abaqus固結計算的相關專題、標簽、搜索
abaqus固結計算的最新內(nèi)容
ABAQUS 小應變分析(例5) 考慮比奧固結的地基承載力分析
該模型模擬剛性條形基礎(strip foundation)在滲流固結作用下的地基承載力。該工況在陸地粘土地基和海洋淺基礎(shallow foundation)中被廣泛考慮。為考慮比奧固結對地基承載力的影響,該模擬采用修正劍橋模型(MCC)。該模型(MCC)被廣泛應用于粘土的滲流固結當中,能較準確地預測因滲流固結導致的土體沉降
ABAQUS 小應變分析(例4) 修正劍橋模型(MCC)模擬粘土的比奧固結
修正劍橋模型(MCC)被廣泛應用于粘土的滲流固結當中,能較準確地預測因滲流固結導致的土體沉降,有效應力變化,孔隙水壓力和孔隙比(e)的變化。該模型模擬粘土(Clay)在受荷作用下土體的固結,粘土為均質(zhì)粘土,其先期固結壓力為200kPa,在實施地應力平衡后,土體頂部施加50kPa的固結壓力。土表面為自由滲流邊界
鄧肯張模型(duncan-chang model)模擬3維比奧固結(biot consolidation)沉降
1、 模型建立
建立一個10m*10m*10m的土體,干密度為1.8t/m3,水的容重為10kN/m3,假設地下水位與土體地面齊平,即土體為飽和土。
土體本構為原始鄧肯張模型(duncan-chang model):該本構為非線性彈性本構
abaqus水泥土樁復合地基固結沉降變形分析
今天分享一個計算復合地基固結沉降的abaqus模型。很多初次對復合地基建模新手總是會疲于處理復雜的接觸問題。如果是帶樁帽的剛性樁,一個模型的接觸面可能會有上百個,很容易出現(xiàn)接觸問題。
模型簡介:樁網(wǎng)復合地基abaqus模型,cae文件版本為2019,也可以用inp文件生成cae文件,這個對版本沒有要求。模型分析的目的是得到填土過程中地基固結沉降,模型各部分尺寸如下圖。
該問題提出了在圓柱熱源周圍的飽和土壤中固結的解決方案。布克和薩維維杜(Booker and Savvidou,1985)對該問題進行了研究,它代表了埋在飽和土壤中的放射性廢物罐問題的理想化。由于來自罐的熱輻射而發(fā)生的溫度變化導致孔隙水的膨脹量大于土壤中孔隙的膨脹量,導致熱源周圍的孔隙壓力增加。產(chǎn)生的孔隙壓力梯度將孔隙流體驅(qū)離熱源,導致孔隙壓力隨時間消散。Booker和Savvidou開發(fā)了一種針對點熱源深埋在飽和土壤中的基本問題的分析解決方案
可以采用擴展的劍橋模型來假設黏土是彈塑性的。 粘土層分為六個相等的子層。 表4.6給出了每個黏土子層的劍橋模型參數(shù)。 該表還給出了每個子層的原位應力和預固結應力。 計算合并結算使用有限元合并程序在加載的帶材區(qū)域相對于時間的中心位置。
SOLUTION(文件名:Chapter4 Example8.cae):如您所知,參數(shù)κ定義了劍橋模型中土壤的彈性行為,并且通過方程式κ
當土壤承受負荷和溫度變化時,必須解決一個描述變形,孔隙流體流動和通過土壤傳熱的方程組耦合問題,以準確預測固結行為。在這個問題中,說明了Abaqus / Standard對一維熱固結建模的能力。研究了一維全飽和土在恒定表面載荷和恒定表面溫度下的固結行為,并將所得結果與Aboustit等人的結果進行了比較。 (1985)。
問題描述
該問題可以視為與1.15.1節(jié)“ Terzaghi固結問題”
部分公式不能顯示,可下載PDF查看
這個問題提出了在圓柱形熱源周圍飽和土壤中固結的解決方案。布克和薩維維杜(Booker and Savvidou,1985)對該問題進行了研究,它代表了埋在飽和土壤中的放射性廢物罐問題的理想化。由于來自罐的熱輻射而發(fā)生的溫度變化導致孔隙水的膨脹量大于土壤中的孔隙,導致熱源周圍的孔隙壓力增加。產(chǎn)生的孔隙壓力梯度將孔隙流體驅(qū)離熱源,導致孔隙壓力隨時間消散
有限元模擬三軸固結排水試驗
模型概況
土體試樣尺寸:高 8 cm,直徑 4 cm;
土體力學參數(shù):彈性模量 10MPa,泊松比 0.3,粘聚力 10 kPa,內(nèi)摩擦角 30°;
試驗荷載:圍壓 100kPa;
試驗類型:等應變式三軸試驗,豎向應變?yōu)?10%;
模擬的目標
1、等壓固結完成時的應力狀態(tài)
2、獲得三軸試驗剪切破壞時的豎向應力
模型注意事項
1、簡化為軸對稱問題
2

