起爆
關注創建者：USim 創建時間：2021-02-03
起爆的視頻教程
寧老師CAE團隊：LS DYNA單點起爆、多點起爆及線起爆等爆炸分析
LS DYNA單點起爆、多點起爆及線起爆等爆炸分析 掌握LS DYNA爆炸分析配置技巧及分析流程
免費 56分鐘 2160播放
查看
預制破片對屏蔽炸藥的沖擊起爆數值模擬（lagrange算法）
一、計算模型 采用EOS_IGNITION_AND_GROWTH_OF_REACTION_IN_HE描述炸藥的沖擊起爆，炸藥采用lagrange算法 二、計算結果 結果表明屏蔽炸藥在預制破片初速為1000m/s初速撞擊下發生起爆
￥30 17分鐘 135播放
查看
聚能射流對屏蔽炸藥的沖擊起爆（lagrange算法）
一、計算模型 主裝藥、藥型罩和空氣域采用ALE算法，被發裝藥和上下兩層屏蔽靶采用lagrange算法 二、計算結果 被發裝藥在射流的作用下發生起爆，爆轟波驅動上下屏蔽靶板飛散
￥60 24分鐘 66播放
查看
起爆的實例教程
LS-DYNA中的點火增長模型應用（1）：二維ALE算法的B炸藥沖擊起爆過程仿真
關鍵詞：沖擊起爆過程；點火增長模型；2D多物質ALE算法；穩定爆轟；B炸藥
LS-DYNA中的點火增長模型采用狀態方程*EOS IGNITION AND GROWTH OF REACTION IN HE進行設置，可用于模擬固體推進劑及其他高能炸藥的沖擊點火和燃爆過程。該模型能夠根據溫度和壓力的變化動態調整反應速率，從而影響爆炸（燃燒）前沿的傳播速度，產生熄爆或爆轟效果，已被廣泛應用于爆炸和沖擊分析、火箭和導彈的推進劑安定性研究、建筑和交通工具的火災安全評估以及新型材料的燃燒特性測試等領域。
由于炸藥起爆過程中涉及到網格的大變形，采用Lagrange算法進行計算時，易出現小網格步長銳減、負體積計算終止等問題，相比之下，ALE算法具有顯著優勢。本文采用二維多物質ALE算法對B炸藥的沖擊起爆過程進行仿真計算，沖擊物為12.7mm的黃銅彈丸，彈丸與B炸藥間設置1mm厚的1006號鋼板，彈丸速度設置為1200m/s和1240m/s，計算結果如下：
起爆結果：1200m/s沖擊速度下，炸藥起爆后未能爆轟，爆炸傳播一段距離后熄爆，在距沖擊位置6mm處產生最大超壓峰值19GPa；1240m/s沖擊速度下，炸藥起爆成功，產生穩定爆轟，爆轟波峰值壓力約30GPa，與29.5GPa的C-J爆轟壓力相近，壓力曲線如圖1。
圖1 不同沖擊速度下B炸藥軸線各處的壓力時程曲線
反應度及溫度對比：起爆成功產生穩定爆轟的壓力、溫度明顯高于未起爆成功工況。成功起爆的炸藥反應度達到1，未起爆成功反應度僅在沖擊位置附近小范圍達到1，較遠范圍反應度逐漸降低，云圖對比如圖2。
展開 </p><p class="ql-align-justify"> 本文采用<strong>三維SPH算法</strong>對<strong>PBX9501炸藥的沖擊起爆過程</strong>進行仿真計算，炸藥為直徑8mm，高度20mm的柱狀炸藥，設置以850m/s的沖擊速度進行平板撞擊，計算過程中設置<strong>*DATABASE_TRACER</strong>關鍵字進行壓力的存儲記錄。</p><ul><li class="ql-align-justify">計算結果：① 850m/s沖擊速度下，PBX9501炸藥棒于10mm處產生穩定爆轟，炸藥起爆成功；②10mm距離之前，爆炸壓力隨距離逐漸增大，炸藥反應不完全，<strong>10mm之后爆轟壓力大致相同，為45GPa左右，炸藥反應度達到1，反應完全。</strong></li><li class="ql-align-justify">付費文件包括：K文件，采用<strong>三維SPH算法，PBX9501炸藥的沖擊起爆過程</strong>仿真K文件和答疑聯系方式，文件包括<strong>SPH單元網格和原始Solid單元網格</strong>。
展開 TNT炸*藥_多點延時起爆【JWL狀態方程】 ￥89.9
image_process=/format,webp/quality,q_40/resize,w_760" data-initial-src="https://img.jishulink.com/upload/202102/8f187500fe4e4c0796c92b517b53e1e3.gif">
</div><p>與TNT2相比，明明設定的TNT3的起爆時間在后面，但這次TNT3先發生爆炸，為什么順序會發生變化呢？那是因為</p>
展開 前段時間做的一個仿真，炸藥沖擊起爆JO-9C，用autodyn仿真，間距從0.2~4.8mm都能起爆，可能是我的參數有問題？經過更換多種材料均不能達到滿意的效果，更換LS-DYNA軟件計算，終于成功。
使用LS-DYNA建立二維有限元模型（隱去空氣域），網格使用truegrid進行參數化建模，快速調整間距生成模型，網格大小為0.1mm，使用LS-DYNA雙精度求解器。
以下最上端炸藥殼和導爆藥間距0.2mm時各個時刻的壓力云圖。
接下來增大間距，尋找起爆的臨界位置
OK，終于成功
用AUTODYN仿真的主要難點在于模型的建立，autodyn二維模型用workbench建立出的是非結構化網格，并且后期批量計算較復雜，因此采用Truegrid參數化建模，生成zon文件導入autodyn，歐拉網格在autodyn中建立，三部分炸藥的殼體在Truegrid中建立，定義傻瓜式流固耦合，lagrange接觸（間隙接觸），求解
用LS-DYNA仿真的主要難點在于流固耦合參數的設置和殼體的接觸，容易導致耦合不成功，耦合泄露，lagrange網格穿透，接觸設置不成功，計算不成功等導致失敗，用LS-DYNA仿真有點是前處理軟件比較多，二維模型可以用Truegrid和hypermesh，workbench，ANSYS等建立，而autodyn一般只能workbench和Truegrid建立，并且LS-DYNA沒有材料庫，材料模型選擇正確非常影響仿真能夠計算成功。
展開 固體推進劑起爆dt響應 ￥30
破片沖擊起爆某dt,模擬固推起爆，圖1為模擬固推，圖二為等效tnt。固推模型及材料參數見付費區。任何疑問可聯系q:2867229315
起爆的相關專題、標簽、搜索
起爆的最新內容
破片沖擊，射流沖擊模擬反應裝甲
四 計算結果
炸藥起爆之后，爆轟波經過隔板之后產生繞射，形成喇叭形爆轟波，然后壓垮藥型罩形成射流對靶板進行侵徹。
爆破模擬添加起爆點8個月前
爆破模擬起爆點設置運用*INITIAL_DETONATION關鍵字
$# pid x y z lt 意思分別為part的id、三個坐標、以及起爆時間
逐孔起爆的裂紋擴展和爆破塊度9個月前
話不多說，直接上效果圖
分別做了齊發起爆，逐排起爆，逐孔起爆。下面放個動圖
聚能射流致引爆被發炸藥發生殉爆10個月前
，說明這時起爆能量不夠，熱點未能形成，炸藥不起爆。
strong style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(25, 25, 25);">模型概述</strong><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(25, 25, 25);">：彈頭以500m/s撞擊靶板，其中PBX裝藥采用JWL狀態方程描述，設置延時起爆及起爆點
<p>卵形戰斗部頭部CRH=2，殼體材料為30CrMnSiNi2A 高強鋼，內部填充炸藥，設置延遲起爆時間為540us，侵爆載體參數詳見K文件。<span style="background-color: rgba(18, 18, 18, 0);">采用hypermesh與ANSYS/LSDYNA聯合仿真分析。
炸藥起爆沖擊波傳播過程云圖如圖3所示，爆炸產物作用到威力評估板后威力評估板的的應力云圖如圖4所示，距離爆心一段距離的壓強曲線如圖5所示
圖 3 沖擊波傳播過程云圖
圖 4 威力評估板應力云圖
圖 5 壓強曲線
最后，有相關需求歡迎通過公眾號“320科技工作室”與我們聯絡。
<p class="ql-align-center"><strong>LS-DYNA中的點火增長模型應用（3）：3D SPH算法的PBX9501炸藥沖擊起爆過程仿真</strong></p><p class="ql-align-justify">關鍵詞：<strong>沖擊起爆過程；點火增長模型；3D SPH算法；平板撞擊；PBX9501炸藥</strong></p><p class="ql-align-justify
圖1 不同沖擊速度下B炸藥軸線各處的壓力時程曲線
反應度及溫度對比：起爆成功產生穩定爆轟的壓力、溫度明顯高于未起爆成功工況。成功起爆的炸藥反應度達到1，未起爆成功反應度僅在沖擊位置附近小范圍達到1，較遠范圍反應度逐漸降低，云圖對比如圖2。
