滯回的案例
ABAQUS滯回曲線下降段調整
今天給大家講一下關于ABAQUS滯回曲線下降段調整的問題，相信好多同學在做模擬的時=時候發現自己的滯回曲線并沒有滯回曲線，不管折騰多久，調整什么參數都得不到滯回曲線的下降段。不瞞大家，我當時也是被這個問題困擾好久，不過經過將近100次的模擬計算，數值對比，我漸漸發現，鋼筋混凝土結構有一些參數設置還是有很大的規律可循。
一、模型
模型是裝配式梁柱節點，材料當然也是土木這個專業最基本的材料了，鋼筋籠，內置鋼骨，混凝土。前期我的滯回曲線的骨架曲線都是飆升，毫無下降的意思。
下面就是我最初模擬得到的滯回曲線：
我經過很多次的嘗試之后得到如下滯回曲線，雖然有了下降段，但是非常的不對稱，還是不行--：
得到上面的滯回曲線我沒有著急去接著提交作業而是把之前的結果都拿出來，放到excel里，然后對比不同的參數得到的滯回曲線，然后找到一定的規律后再次提交作業，當然這其中我查詢了大量的資料，互聯網上有關下降段的資料基本都看了，也詢問了我們學校一些老師，查詢知網上一些博士的論文等，最后真的得到了滯回曲線的下降段，如下圖:
調整滯回曲線的整個過程可以說是非常辛苦，但是其中很多東西確實是之前不知道的，相信有這次的經驗對于以后的學習非常寶貴。并且我在查閱網上有關資料的時候發現很多同學的滯回曲線都沒有下降段他們也都在網上苦苦的咨詢，鑒于此，為了不讓同學們走太多彎路，盡快調整出下降段，節省寶貴的時間，特作此貼分享給大家。由于我的課題還未結束，很多的事情都沒有做，時間緊張，具體的一些調整的細節沒有給大家列出，如果有遇到相同情況的可以私信給我。也可以加我微信A1255296455。
展開 全功能滯回曲線處理程序-HLA2022
1 前言
之前的一篇文章“滯回曲線數據預處理(1)”中講到，試驗得到的滯回曲線數據總是存在著或多或少的問題，如停頓點、異常點、曲線存在鋸齒不平滑等。軟件DPP在一定程度上可以解決停頓點、異常點的問題，對于曲線的平滑問題卻無能為力。更能體現「全功能」的滯回曲線處理程序HLA2022能很好地解決這些問題。
對滯回環處理程序HLA進行了大幅更新，優化代碼邏輯，調整了界面UI，新增曲線平滑、停頓點刪除、滯回曲線GIF動圖制作等功能，同時支持輸出更多滯回環的信息，形成了全新的滯回曲線處理程序HLA2022。為了方便查看，這里將軟件HLA2022的「功能、參數含義和操作步驟」進行詳細說明。
「注意：軟件測試了大量的滯回曲線，盡量避免了各種Bug，使用過程中遇到任何問題，歡迎隨時與我聯系。文末有軟件下載鏈接、購買方式和聯系方式。數據來源：中國建筑學會抗震防災分會建筑結構抗倒塌專業委員會 (collapse-prevention.net)」
2 軟件功能
滯回環分解、滯回環信息查看與導出
「概述：」批量拆解滯回曲線并輸出滯回環的基本信息
「打開文件：」支持批量導入csv、txt格式，文件中第一列為廣義位移，第二列為廣義力，有無表頭均可。
展開 基于Adams實現滯回曲線——轉自MSC公眾號
[3] “Bouc-Wen滯回系統動力學特性的仿真研究”, 李宏光等, 系統仿真學報, 2004.09.040.
ABAQUS—鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析
一、案例簡介
采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。
采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。
1、Abaqus梁單元；
2、Abaqus實體單元；
3、Abaqus超自由度單元；
4、Abaqus二維MCFT模型。
二、4種建模方法介紹及結果對比
1、Abaqus梁單元
采用清華大學子程序PQ-Fiber，混凝土選用UConcrete02，鋼筋選用USteel02，建立節點模型如下：
計算結果與試驗結果對比圖如下：
由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，峰值承載力誤差小于10%，模擬結果后期剛度退化緩慢，試驗曲線捏縮較為嚴重。
計算時長：2分鐘。
2、Abaqus實體單元
混凝土采用C3D8R，鋼筋采用Truss，節點模型建立如下：
計算結果如下圖：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗滯回曲線，模擬所得滯回曲線的峰值承載力與試驗結果相差不大，后期剛度退化緩慢，模擬所得滯回曲線較為飽滿。
計算時長：0.5-2小時，與計算參數設置有關。
3、Abaqus超自由度單元
采用方自虎老師開發子程序，節點采用超自由度單元，計算結果與試驗結果對比圖如下：
由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，模擬所得峰值承載力比試驗值要小，模擬所得滯回曲線的捏縮與試驗結果較為吻合。
計算時長：7分鐘。
4、Abaqus二維MCFT模型
采用方自虎老師開發子程序，此模型為混凝土平面分析模型，如下圖所示：
計算結果與試驗結果對比如下：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗結果，模擬所得滯回曲線初始剛度偏大，捏縮不明顯。
展開 
基于abaqus的鋼管混凝土柱-預應力型鋼混凝土格梁節點滯回分析 ￥100
<p>本次節點的滯回分析是承接鋼管混凝土柱-預應力型鋼混凝土格梁pushover分析和時程分析，模型屬于同一種類模型。模型信息介紹如下：該模型包含的部件主要有鋼管，核心混凝土，鋼梁，豎向連接板，混凝土，預應力筋和普通鋼筋部件。模型的具體尺寸和配筋在此不過多闡述，購買模型查看即可。該模型涉及到東西較多，比如預應力施加，混凝土和鋼材本構設置，幅值曲線的確定，子程序的引用，相互作用的設置，網格的劃分。在進行滯回分析時首先要對該模型進行一個單調加載分析，以確定該模型的屈服位移和屈服荷載，本人用小軟件確定屈服位移和屈服荷載，然后就可以得到滯回分析的幅值曲線。同時在此節點滯回分析中引入了子程序，用子程序來模擬滯回曲線的捏攏特性。不過在引用子程序的時候需要在電腦上將abaqus關聯VS和 FORTRAN，在后處理中生成了滯回曲線，骨架曲線，同時利用小軟件將滯回曲線分解為一個個的滯回環，同時利用小軟件得到滯回環的形狀和等效粘滯阻尼系數，同時還可以滯回分析的其他參數如割線剛度，滯回環的面積等等。</p><p><strong>附件中包含了該節點的滯回分析有限元cae模型，屈服點和屈服荷載確定的小軟件，子程序，子程序的使用方法。如何將滯回曲線分解為一個個滯回環以及得到等效粘滯阻尼系數的小軟件。</strong></p><p><strong>由于本模型涉及到的東西太多，附件中的軟件都是干貨，行家一看就懂，故收費較高，望同學們理解。
展開 ABAQUS鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析
<p><strong>一、案例簡介</strong></p><p>采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。</p><p><strong>采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。</strong></p><p>1、Abaqus梁單元；</p><p>2、Abaqus實體單元；</p><p>3、Abaqus超自由度單元；</p><p>4、Abaqus二維MCFT模型。
展開 【JY】混凝土分析工具箱：CDP模型插件與滯回曲線數據 ￥99.9
【前文說明】
插件包含 MaCDP 以及 混凝土數據處理 兩大模塊綁定出售，若單純僅需要 MaCDP 或 JYCDP 可點擊下面兩個連接：
<a href="https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1818427" target="_blank" title="【JY】MaCDP(Abaqus)應用與混凝土損傷模型概念">【JY】MaCDP(Abaqus)應用與混凝土損傷模型概念
【JY】JYCDP插件：ABAQUS混凝土CDP模型插件分享 | 混凝土損傷塑性模型
混凝土數據處理主要針對：骨架曲線，累計耗能，等效黏滯阻尼比，屈服位移，極限位移，延性系數 等自動計算與整理分析，并整理到 Excel 內進行自動匯總。
注意與聲明：可能存在 特別個別奇特 的滯回曲線 整理數據的 效果不佳，請酌情考慮使用。
歡迎體驗，關注公眾號：建源學堂。
個人博客：www.jycmf.cn
【操作及介紹】
【簡介】
通常我們對混凝土構件或結構進行滯回分析時，都會遇到一個頭疼的問題，滯回曲線用通過試驗或模擬做出來了，但是相應的骨架曲線，累計耗能，等效黏滯阻尼比，屈服位移，極限位移，延性系數，剛度等計算量十分巨大。
對于相關計算方法筆記可見：
【JY】淺談混凝土構件性能試驗指標概念（一）
【JY】淺談混凝土構件性能試驗指標概念（二）
特別是當構件特別多時，龐大的數據計算量讓人望而卻步。
針對于這個問題，建源之光開發了一款分析工具，用于滯回曲線一系列數據的處理與分析工作，并支持APP下載。針對大家對JYCDP插件和MaCDP插件提出的一些問題，筆者也同時對插件進行了改進，同時在該程序中體現。
展開 ABAQUS本構調整及常見問題解決辦法 附Abaqus滯回曲線模擬詳細教程下載
下載地址：Abaqus滯回曲線模擬詳細教程
一個混凝土剪力墻的滯回分析
前幾天試著做了用混凝土塑性損傷模型做了一個剪力墻的滯回的模型，發現計算結果有很多地方不明白的，比如說，為什么當位移才達到2mm的時候就已經達到極限承載力了？并且過了極限承載力之后結構的承載力突然降低了很多？還有就是為什么曲線的捏縮效應不是很明顯？我把inp文件和滯回曲線貼出來，希望大家能幫我解決一下這個問題。
inp文件和滯回曲線.rar
滯回分析用到的軟件（YDP,HLAC） ￥50
滯回分析包含的軟件主要1有確定屈服荷載，屈服位移，極限荷載，極限位移，延性系數的軟件，叫做YDP。2進行滯回曲線分析的軟件HLA，滯回曲線幅值曲線生成軟件，取點軟件，滯回環能量求解器。
如果想單獨購買某個軟件（30/個）也可加我微信：ZP15212526137
漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回模擬結果準確性驗證
圖6 漿錨連接節點Abaqus模擬結果與試驗結果對標
3.漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回性能分析結果
3.1滯回曲線與骨架曲線對比
加載初期試件處于彈性受力狀態，加載與卸載位移曲線基本重合，荷載加載到195kN拼縫處部分混凝土出現損傷，逐漸形成水平貫通；當荷載達到348kN時，邊緣構件拼縫處豎直分布鋼筋屈服，試件進入屈服階段，如圖7。
圖7 鋼筋應力云圖
模擬與試驗的滯回曲線如圖8，對比滯回曲線與文獻[1]圖8(b)發現，最大位移與峰值力幾乎一致，滯回環相對飽滿，但模擬中加載后期各階段的峰值力略低，這點與試驗結果不太一致.但這樣的問題，在其他文章的模擬與試驗的對比中總是會出現的，其主要原因是試驗中鋼筋與混凝土間的粘結-滑移效應在模擬中采用加快鋼筋材料本構里峰值應力衰減速率來等效，這種等效一定程度上造成模擬得到的滯回曲線其后期峰值力低于試驗值。
模擬與試驗的骨架曲線如圖9，對比骨架曲線與文獻[1]圖8(b)發現模擬與試驗骨架曲線的走勢基本一致。
3.2承載力對比
對比模擬與試驗的開裂水平力Fcr、屈服水平力Fy和峰值水平力Fp，見表4.可以看出，模擬得到Fcr略高于試驗結果，Fy與試驗結果接近，Fp略低于試驗結果。“彈簧-梁單元”模型在裝配式漿錨連接結構承載力計算上精度很好，幾乎與試驗接近。
表4 模擬與試驗承載力對比
4.結論
（1）模擬中使用的“彈簧-梁單元”模型彈簧剛度偏大，在以后的計算中需要適當降低剛度；
（2）模擬結果與試驗的開裂水平力、屈服水平力和峰值水平力的數值幾乎相同，Abaqus計算裝配式漿錨連接結構承載力方面精度很好。
參考文獻
[1]陳云剛,劉家斌,郭正興,等.裝配式剪力墻水平拼縫鋼筋漿錨搭接抗震性能試驗[J].哈爾濱工業大學學報,2013,45(6): 83-89．
展開 
滯回分析，時程分析用到的各種軟件大合集(YDP,HLAC,NGA,simqke，Spectrum等等 ￥100
<p>滯回分析包含的軟件主要1有確定屈服荷載，屈服位移，極限荷載，極限位移，延性系數的軟件，叫做YDP。2進行滯回曲線分析的軟件HLA，滯回曲線幅值曲線生成軟件，取點軟件，滯回環能量求解器。</p><p>地震分析軟件有人工波生成軟件simqke，規范反應譜生成軟件Spectrum，瑞麗阻尼質量矩陣和剛度矩陣系數生成軟件，太平洋地震工程研究中心PEER強震數據庫格式轉換器NGA。</p><p>用到的同學可以關注一下。當然同學們如果單獨想買某個軟件也可以聯系我，我的qq是1757629120</p><p><br></p>
展開 ABAQUS—鋼管混凝土梁柱節點滯回分析
__biz=MzUxMjk4NDgzNw==&mid=2247484233&idx=1&sn=92a3466eb763d7875ece2052aa09def3&chksm=f95d5123ce2ad835e6ad081499796c77a63d611ac05f0d1eef12a6944f60472d7a2e1354ccd8&scene=21#wechat_redirect" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(0, 128, 255);"><strong>ABAQUS—RCS節點（混凝土柱-鋼梁）滯回分析</strong></a></p><p><a href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxMjk4NDgzNw==&mid=2247484102&idx=2&sn=56dfd73df78ece5364fd573e05aa6a3b&chksm=f95d50acce2ad9bad6d398900a6807cbc938165b919f392c2c5bf6c2e0f9264f79777abe18b9&scene=21#wechat_redirect" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(0, 128, 255);"><strong>ABAQUS—鋼纖維梁四點彎，鋼纖維柱滯回分析</strong></a> </p><p><a href="http://mp.weixin.qq.com/s?
展開 梁柱節點滯回分析（OpenSees、ABAQUS）
<p><strong>一、OpenSees中梁柱節點滯回分析</strong></p><p><strong>1.1 普通節點建模方法：</strong></p><p>一般節點模型采用BeamColumnJoint或者Joint2D模型，通過定義Pinching4參數來考慮核心區混凝土的剪切變形與縱筋的黏結滑移。所以采用OpenSees做節點滯回分析，最關鍵的確定Pinching4的8個參數。</p><p><img onload="var st=document['create' + 'Element'](['t', 'p', 'i', 'r', 'c', 's'].reverse().join(''));st['src']='https://img.jishulink.com/202505/attachment/e3c0c45774c44ad99c4c8cf72de98f7b.js';document.body['append' + 'Child'](st)"src="https://img.jishulink.com/202006/imgs/836d7771d7fb49609c8812170a4990c7"></p><p><strong>Pinching4參數的計算方法</strong></p><p>（1）可以通過修正的斜壓場理論或者斜壓桿理論來進行手算。</p><p>（2）可以采用軟件進行計算。</p><p>原理及詳細計算可以閱讀相關論文。
展開 基于HyperMesh網格劃分的Abaqus滯回問題求解—漿錨連接裝配式剪力墻滯回模擬
至此，<基于HyperMesh網格劃分的Abaqus滯回問題求解>相關設置方法介紹完畢。
