abaqus 滯回
關注創建者：馬進 創建時間：2017-04-26
abaqus 滯回的視頻教程
ABAQUS土木結構滯回分析及彈塑性時程分析
ABAQUS土木結構滯回分析及彈塑性時程分析 本人微信：YClarie，可接答疑，項目，一對一教學。 公眾號：結構工程師 適用人群：土木工程專業（結構方向）在校研究生；科研院所科研人員；設計院結構工程師。
免費 54分鐘 2549播放
查看
ABAQUS東南大學碩士論文復現——PRC預應力管樁滯回有限元模擬
關鍵詞 預應力管樁；PRC；PHC；ABAQUS；滯回模擬；試驗復現 模擬背景 在預制管樁中施加預應力可增大構件剛度，提高抗裂性能，但預應力構件存在脆性破壞、延性相對較低的問題。 通過對預應力管樁（PHC）配置合適的非預應力鋼筋形成PRC管樁可延緩預制管樁的破壞脆性，增大其延性。 在地震作用下管樁易受到地下土液化導致的層間變形，由此管樁隨土側移而破壞的情況也值得注意。
￥650 41分鐘 74播放
查看
ABAQUS剪力墻滯回捏縮論文復現——考慮粘結滑移行為的裝配式RC剪力墻滯回模擬
在ABAQUS中建立裝配式剪力墻的精細化有限元模型，充分考慮新舊混凝土疊合面的粘結特性，并批量生成連接器單元建立鋼筋與混凝土間的粘結滑移行為。
￥1000 1小時6分鐘 339播放
查看
abaqus 滯回的實例教程
至此，<基于HyperMesh網格劃分的Abaqus滯回問題求解>相關設置方法介紹完畢。
abaqus鋼框架滯回曲線 ￥10
abaqus鋼框架滯回曲線 inp/cae文件
2.2.2屬性、剛度確定
調整梁單元截面屬性的直徑D，彈簧單元剛度K進行Abaqus模擬結果與試驗結果對標，對標差最小組的D、K值作為II-a漿錨連接部位梁單元截面屬性的直徑D，彈簧單元剛度K的參數值,對標試驗數據來自文獻[3]。對標試件16-1.0-40、16-1.2-40，試件編號形式為“A-B-C”，其中“A”;表示鋼筋直徑，“B”表示鋼筋基本錨固長度擴大系數，“C”表示波紋管直徑[3]，有限元模型見圖5。
圖5 漿錨連接有限元模型
Abaqus模擬結果與試驗結果對標差最小組的D=5mm，K=150N/mm，對標結果見圖6。
圖6 漿錨連接節點Abaqus模擬結果與試驗結果對標
3.漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回性能分析結果
3.1滯回曲線與骨架曲線對比
加載初期試件處于彈性受力狀態，加載與卸載位移曲線基本重合，荷載加載到195kN拼縫處部分混凝土出現損傷，逐漸形成水平貫通；當荷載達到348kN時，邊緣構件拼縫處豎直分布鋼筋屈服，試件進入屈服階段，如圖7。
圖7 鋼筋應力云圖
模擬與試驗的滯回曲線如圖8，對比滯回曲線與文獻[1]圖8(b)發現，最大位移與峰值力幾乎一致，滯回環相對飽滿，但模擬中加載后期各階段的峰值力略低，這點與試驗結果不太一致.但這樣的問題，在其他文章的模擬與試驗的對比中總是會出現的，其主要原因是試驗中鋼筋與混凝土間的粘結-滑移效應在模擬中采用加快鋼筋材料本構里峰值應力衰減速率來等效，這種等效一定程度上造成模擬得到的滯回曲線其后期峰值力低于試驗值。
模擬與試驗的骨架曲線如圖9，對比骨架曲線與文獻[1]圖8(b)發現模擬與試驗骨架曲線的走勢基本一致。
展開 </p><p><br></p><p><strong>二、Abaqus中節點滯回分析</strong></p><p><strong>2.1 普通節點4種建模方法：</strong></p><p>1、Abaqus梁單元+子程序（ PQFiber）；</p><p>2、Abaqus超自由度單元（Inp文件建模）；原理同OpenSees中的BeamColumnJoint+Pinching4材料。</p><p>3、Abaqus二維MCFT模型（Inp文件建模）；</p><p>4、Abaqus實體單元。</p><p>可以觀看如下視頻：</p><p><a href="http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14619" rel="noopener noreferrer" target="_blank">http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14619</a></p><p><br></p><p><strong>2.2 裝配式節點建模方法：</strong></p><p><strong>1、濕式連接裝配式節點（灌漿套筒）</strong></p><p><strong>建模要點：</strong></p><p>（1）預制與后澆界面怎么考慮？（接觸）</p><p>（2）灌漿套筒怎么考慮？
展開 今天給大家講一下關于ABAQUS滯回曲線下降段調整的問題，相信好多同學在做模擬的時=時候發現自己的滯回曲線并沒有滯回曲線，不管折騰多久，調整什么參數都得不到滯回曲線的下降段。不瞞大家，我當時也是被這個問題困擾好久，不過經過將近100次的模擬計算，數值對比，我漸漸發現，鋼筋混凝土結構有一些參數設置還是有很大的規律可循。
一、模型
模型是裝配式梁柱節點，材料當然也是土木這個專業最基本的材料了，鋼筋籠，內置鋼骨，混凝土。前期我的滯回曲線的骨架曲線都是飆升，毫無下降的意思。
下面就是我最初模擬得到的滯回曲線：
我經過很多次的嘗試之后得到如下滯回曲線，雖然有了下降段，但是非常的不對稱，還是不行--：
得到上面的滯回曲線我沒有著急去接著提交作業而是把之前的結果都拿出來，放到excel里，然后對比不同的參數得到的滯回曲線，然后找到一定的規律后再次提交作業，當然這其中我查詢了大量的資料，互聯網上有關下降段的資料基本都看了，也詢問了我們學校一些老師，查詢知網上一些博士的論文等，最后真的得到了滯回曲線的下降段，如下圖:
調整滯回曲線的整個過程可以說是非常辛苦，但是其中很多東西確實是之前不知道的，相信有這次的經驗對于以后的學習非常寶貴。并且我在查閱網上有關資料的時候發現很多同學的滯回曲線都沒有下降段他們也都在網上苦苦的咨詢，鑒于此，為了不讓同學們走太多彎路，盡快調整出下降段，節省寶貴的時間，特作此貼分享給大家。由于我的課題還未結束，很多的事情都沒有做，時間緊張，具體的一些調整的細節沒有給大家列出，如果有遇到相同情況的可以私信給我。也可以加我微信A1255296455。
展開 
abaqus 滯回的相關專題、標簽、搜索
abaqus 滯回的最新內容
滯回曲線模擬詳細教程
https://www.yqgqt.org.cn/video/c12232
是
（跟著做）滯回曲線捏攏、下降段調整大法
https://www.yqgqt.org.cn/video/c12233
是
（跟著做）Abaqus混凝土塑性損傷模型（10規范）
一、案例簡介
采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。
采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。
1、Abaqus梁單元；
2、Abaqus實體單元；
3、Abaqus超自由度單元；
4、Abaqus二維MCFT模型。
二、4種建模方法介紹及結果對比
1、Abaqus梁單元
模擬的是一個H型鋼柱兩側填充混凝土的本模型，本構用的規范本構，為什么輸出的滯回曲線沒有下降段，求大佬解惑？
模擬的是一個單柱模型，本構用的規范本構，為什么輸出的滯回曲線沒有下降段，求大佬解惑？
求大佬 裝配式鋼筋混凝土橋墩滯回曲線調整與試驗符合 有償 V：pz13253514217
漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回模擬結果準確性驗證
1.裝配式剪力墻試件模型
1.1試件構造與尺寸
試件分為上下兩段墻體，下段預制墻預留豎向插件，待上下段墻體豎向插入拼裝就位后，在預留管道內注入高強無收縮灌漿料，實現兩段墻的漿錨連接,模型幾何尺寸及配筋,見圖1所示[1]。
)B~[2UFPB70N1S5RO`BI`CH.png
請問大神們，有會碟簧之間接觸怎么設置的嗎？
下載地址：Abaqus滯回曲線模擬詳細教程
求各位大佬解答，問題如下：
采用ABAQUS模擬鋼管混凝土組合結構柱子的滯回試驗，但模擬后的力—位移滯回曲線很飽滿，無捏縮現象，這與試驗對照不上（模型中已考慮混凝土損傷），求大佬解答
