做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回，沿弱軸方向，混凝土采取約束混凝土本構(gòu)，鋼材采取雙線性.如圖所示，正向峰值承載力擬合良好，與單次推覆計算出的基本一致；負(fù)向段在很早便出現(xiàn)了承載力下降，滯回曲線與單推曲線差得有些多，想問問大家是什么原因
<p>請教一下各位大佬，我正在做鋼結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點的滯回，模型為頂?shù)捉卿撨B接，其中柱子兩端固接，在梁端施加循環(huán)荷載，材料參數(shù)考慮的是混合強化，沒有考慮斷裂和損傷。得到的滯回曲線如下，在加載過程中角鋼也出現(xiàn)了明顯的屈曲，但滯回曲線沒有出現(xiàn)下降段是正常的嗎？
最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構(gòu)用的雙線性隨動強化 做出來的滯回曲線沒有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點下降段，但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請教一下，需要考慮嗎？還是說有其他辦法？
用ABAQUS模擬出來的滯回曲線峰值達(dá)不到試驗時的峰值，并且將混凝土本構(gòu)中混凝土的強度換到了40效果也不明顯，而且試驗中水平位移加載到15mm左右時才打到峰值，用abaqus模擬時位移才到5左右就到峰值了，這是什么原因啊。模擬出來的這個滯回曲線有問題嗎，還是說在設(shè)置中某一步出錯了，求大佬們解答
各位大佬，怎樣調(diào)整滯回曲線才能出現(xiàn)下降段呢
我在進(jìn)行鋼梁的低周反復(fù)模擬時，滯回曲線剛進(jìn)入塑性第一圈就突然性的下跌，可能會是什么原因?qū)е碌陌。夸摿旱牟男灾欢x了彈性和塑性，沒有加任何損傷。鋼梁如圖，左端固結(jié)，右端反復(fù)加載。
abaqus模擬滯回曲線，用的纖維梁單元，ifiber子程序庫里iconcrete05和istee105本構(gòu)。模擬結(jié)果沒有下降段，有大佬知道咋調(diào)嗎？
模型得到的滯回曲線正常，但骨架曲線為0 是什么原因 是哪個地方?jīng)]設(shè)置好嗎
滯回曲線不捏縮，教程是用方自虎老師的子程序，有沒有試過的感覺我這個用完會捏縮嗎？還有就是滯回曲線沒有下降段，這個問題有什么有效的辦法解決嗎？
我做的是帶耗能鋼筋自復(fù)位橋墩滯回模擬，接觸和約束是參考文獻(xiàn)并根據(jù)實際情況設(shè)置的，材料參數(shù)由于還沒有做材性試驗，都是從網(wǎng)上找的同種材料的參數(shù)，模型沒有考慮粘結(jié)滑移，想問一下問題可能出在哪里呢？模擬滯回曲線的承載力遠(yuǎn)大于試驗的 編輯
軸壓力2850kN時滯回曲線一直上升 編輯 跳轉(zhuǎn)
abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線，曲線會發(fā)生陡降，但實驗曲線中沒有發(fā)生陡降
在用ABAQUS模擬鋼管混凝土柱-外環(huán)板式鋼梁節(jié)點滯回分析，鋼材都用的理想彈塑性本構(gòu)。鋼梁已經(jīng)達(dá)到最大塑形承載力，但是曲線依然繼續(xù)上升好多才出現(xiàn)下降段，這是為什么啊？
橋墩擬靜力試驗滯回曲線一開始承載力最大,紅色的是模擬圖，全程按位移控制，模擬值（紅色部分）位移較小時承載力就很大，圖像中部傾向于豎直的一個狀態(tài)而試驗值（黑色部分）承載力在位移較小時就比較“斜”這是什么原因造成的
70 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP
