強(qiáng)度理論的實(shí)例教程
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論-電子教程(9份)
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.haozip01.zip
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.haozip02.zip
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.haozip03.zip
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.haozip04.zip
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.haozip05.zip
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.haozip06.zip
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.haozip07.zip
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.haozip08.zip
焊接結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度理論.zip_2345好壓分卷說(shuō)明.txt
展開 用鑄鐵圓筒作試驗(yàn),使其承受內(nèi)壓并另加軸向拉力,其試驗(yàn)結(jié)果與最大拉應(yīng)力理論符合得較好。所以這一理論可用于承受拉應(yīng)力的某些脆性金屬,例如鑄鐵。
用鑄鐵制成的薄壁圓管試件在靜載荷的內(nèi)壓、軸向拉(壓)以及扭轉(zhuǎn)的外力矩聯(lián)合作用下進(jìn)行的試驗(yàn)表明,第二強(qiáng)度理論并不比第一強(qiáng)度理論更符合試驗(yàn)結(jié)果。工程實(shí)際中更多地采用第一強(qiáng)度理論。
這一理論的缺點(diǎn)是沒(méi)有考慮中間主應(yīng)力s2對(duì)材料屈服的影響
從公式可以看出,公式右邊的三個(gè)主應(yīng)力之差分別為三個(gè)最大剪應(yīng)力的兩倍,因此,第四強(qiáng)度理論從物理本質(zhì)上講,也可歸類于剪切型的強(qiáng)度理論。
轉(zhuǎn)自公眾號(hào)——ABAQUS大世界
旨在分享,若侵即刪.
展開 材料力學(xué)中詳細(xì)列出了四種強(qiáng)度理論, 那么在workbench中如何將四種強(qiáng)度理論對(duì)應(yīng)展示出來(lái)呢?
在ansys workbench中結(jié)果提供了默認(rèn)的幾種應(yīng)力結(jié)果,參考前面的文章,其實(shí)在結(jié)果中還可以插入自定義的結(jié)果來(lái)表達(dá)應(yīng)力,因?yàn)樗械膽?yīng)力都是由三個(gè)方向的正應(yīng)力和三個(gè)方向的切應(yīng)力組成的,那么就可以通過(guò)自己編輯表達(dá)式的方法來(lái)加載了,可以分別提取四種強(qiáng)度理論對(duì)應(yīng)的應(yīng)力了,具體參考方法如下圖所示
在結(jié)果中insert/user defined result/Expression中填寫對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度理論表達(dá)式
1. 第一強(qiáng)度理論(最大拉應(yīng)力理論)
核心思想:材料破壞由最大拉應(yīng)力引起,當(dāng)構(gòu)件內(nèi)某點(diǎn)的最大拉應(yīng)力達(dá)到單向拉伸的極限應(yīng)力(如屈服強(qiáng)度 σ?或強(qiáng)度極限 σ?)時(shí),材料發(fā)生破壞。
等效應(yīng)力 σ? = max (σ?)
(σ?為第一主應(yīng)力,只考慮拉應(yīng)力,壓應(yīng)力不參與破壞判斷)
適用場(chǎng)景:脆性材料(如鑄鐵、玻璃)的拉伸破壞,不適用塑性材料。
ANSYS 中表達(dá)式:S1(或者默認(rèn)的maximum principal stress)
2. 第二強(qiáng)度理論(最大伸長(zhǎng)線應(yīng)變理論)
核心思想:材料破壞由最大伸長(zhǎng)線應(yīng)變引起,當(dāng)構(gòu)件內(nèi)某點(diǎn)的最大伸長(zhǎng)線應(yīng)變達(dá)到單向拉伸的極限應(yīng)變時(shí),材料發(fā)生破壞。
等效應(yīng)力 σ? = σ? - μ(σ? + σ?)
σ?、σ?、σ?為主應(yīng)力,μ 為泊松比
適用場(chǎng)景:脆性材料在單向壓縮或受約束的拉伸情況下(如混凝土受壓、巖石受圍壓),實(shí)際應(yīng)用較少。
ANSYS 中表達(dá)式:s1-0.3*(s2+s3)
3.
展開 用鑄鐵圓筒作試驗(yàn),使其承受內(nèi)壓并另加軸向拉力,其試驗(yàn)結(jié)果與最大拉應(yīng)力理論符合得較好。所以這一理論可用于承受拉應(yīng)力的某些脆性金屬,例如鑄鐵。
用鑄鐵制成的薄壁圓管試件在靜載荷的內(nèi)壓、軸向拉(壓)以及扭轉(zhuǎn)的外力矩聯(lián)合作用下進(jìn)行的試驗(yàn)表明,第二強(qiáng)度理論并不比第一強(qiáng)度理論更符合試驗(yàn)結(jié)果。工程實(shí)際中更多地采用第一強(qiáng)度理論。
這一理論的缺點(diǎn)是沒(méi)有考慮中間主應(yīng)力s2對(duì)材料屈服的影響
從公式可以看出,公式右邊的三個(gè)主應(yīng)力之差分別為三個(gè)最大剪應(yīng)力的兩倍,因此,第四強(qiáng)度理論從物理本質(zhì)上講,也可歸類于剪切型的強(qiáng)度理論。
展開 強(qiáng)度理論及強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則一般性總結(jié)
強(qiáng)度理論表達(dá)了對(duì)材料破壞現(xiàn)象的各種分析假設(shè)。材料的破壞可以分為脆斷破壞和屈服破壞兩種形式,材料在斷裂前沒(méi)有明顯的塑性變形稱為脆斷破壞,材料在斷裂前有明顯的塑性變形稱為屈服破壞;但是材料危險(xiǎn)點(diǎn)的應(yīng)力狀態(tài)可能是單向、雙向或者三向的,因此材料產(chǎn)生何種形式的破壞,和其應(yīng)力狀態(tài)有關(guān)。
工程設(shè)計(jì)中,對(duì)于靜強(qiáng)度分析來(lái)講,我們常用的強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則一般有以下幾種:斷裂準(zhǔn)則、屈服準(zhǔn)則、莫爾準(zhǔn)則。
斷裂準(zhǔn)則:無(wú)裂紋體的斷裂準(zhǔn)則---最大拉應(yīng)力準(zhǔn)則;帶裂紋體的斷裂準(zhǔn)則—線性斷裂力學(xué)準(zhǔn)則。
屈服準(zhǔn)則:最大剪應(yīng)力準(zhǔn)則;形狀改變比能準(zhǔn)則。
莫爾準(zhǔn)則:適用于拉壓強(qiáng)度不相等的材料。
1最大拉應(yīng)力準(zhǔn)則
最大拉應(yīng)力準(zhǔn)則是指無(wú)能材料處于什么應(yīng)力狀態(tài),只要最大拉應(yīng)力達(dá)到極限值,材料發(fā)生脆性斷裂。該準(zhǔn)則適用于脆性材料的拉、扭,一般材料的三向拉伸等。
失效依據(jù):
設(shè)計(jì)要求:
2線性斷裂力學(xué)準(zhǔn)則
該準(zhǔn)則適用于韌行材料脆性斷裂。由于裂紋尖端存在應(yīng)力集中,在應(yīng)力集中區(qū)域處于三向拉伸的應(yīng)力狀態(tài),此時(shí)材料可能發(fā)生脆性斷裂。
設(shè)計(jì)要求:應(yīng)力強(qiáng)度因子低于材料的斷裂韌性(通常由實(shí)驗(yàn)確定),即
3最大剪應(yīng)力準(zhǔn)則
最大剪應(yīng)力準(zhǔn)則是指無(wú)論材料處于什么應(yīng)力狀態(tài),只要最大剪應(yīng)力達(dá)到極限值,材料就發(fā)生屈服破壞。該準(zhǔn)則適用于塑性材料屈服破壞以及一般材料三向受壓情況下。
失效依據(jù):
設(shè)計(jì)準(zhǔn)則:
4形狀改變比能準(zhǔn)則
最大剪應(yīng)力準(zhǔn)則是指無(wú)論材料處于什么應(yīng)力狀態(tài),只要形狀改變比能達(dá)到極限值,材料就發(fā)生屈服破壞。準(zhǔn)則適用于塑性材料屈服破壞以及一般材料三向受壓情況下。
展開