不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

請問各位大佬，既然SPH-FEM耦合方法可以應(yīng)用于爆破相關(guān)的數(shù)值模擬上，為什么卻很少有人使用該方法對SHPB試驗(yàn)進(jìn)行模擬呢？？？在我的理解中，SHPB和爆破應(yīng)該是具有相當(dāng)多的共通之處的，我也看到了有大佬發(fā)布過使用該方法模擬SHPB的教程。既然如此，為什么沒有人在論文中模擬SHPB時使用這個方法呢，是這個方法模擬SHPB存在問題嗎???還是其他的原因？懇請各位大佬答疑解惑

我打算做一下混凝土shpb的模擬，和實(shí)驗(yàn)的應(yīng)力，應(yīng)變，應(yīng)變率做下對比，但是我看很多人，對混凝土進(jìn)行shpb模擬時，混凝土建模都是均質(zhì)的模型，然而混凝土本身是個不均質(zhì)的材料，這樣模擬出來的結(jié)果能不能對應(yīng)上實(shí)際的結(jié)果啊？？

本人小白，初學(xué)LS-DYNA模擬SHPB試驗(yàn)。在求解后發(fā)現(xiàn)試樣沒有破壞，而是連同入射桿，投射桿前端一起沿著子 彈加載方向移動了一點(diǎn)距離，我已經(jīng)對試樣材料設(shè)置了ADD-EROSION，試樣和桿件也設(shè)置了侵蝕面面接觸，也限制了透射杠末端軸向的移動，請問各位大佬可能是什么原因?qū)е铝诉@種錯誤？

4-5.k本人初學(xué)LS-DYNA軟件模擬SHPB試驗(yàn)。求解后發(fā)現(xiàn)試樣沒有被破壞，而是連同入射桿和透射桿的前端，沿著子 彈的加載方向移動了一段距離，透射桿也被壓縮了一小段。

請問一下，SHPB透射波過小怎么調(diào)整？HJC本構(gòu)中A,B參數(shù)都修改，但是距離實(shí)驗(yàn)得出的應(yīng)力峰值還是有很大的差距。會不會是本身的fc值都很小而占了很大的影響成分

如題，本人正在進(jìn)行含填充節(jié)理的巖石試樣動力特性研究，選用了石膏作為節(jié)理的填充材料，請問在SHPB模擬中，石膏選用什么材料進(jìn)行模擬比較好呢，可以和巖石一樣選用HJC或者RHT嗎？？

用ANSYS模擬SHPB試驗(yàn)，透射桿應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于入射桿應(yīng)力是什么情況？有無大佬幫忙回答一下

模擬shpb桿實(shí)驗(yàn) 在求解后發(fā)現(xiàn)試樣沒有破壞，而是連同入射桿，投射桿前端一起沿著子彈加載方向移動了一點(diǎn)距離，我已經(jīng)對試樣材料設(shè)置了ADD-EROSION，試樣和桿件也設(shè)置了侵蝕面面接觸，也限制了透射杠末端軸向的移動，請問各位大佬可能是什么原因?qū)е铝诉@種錯誤? 檢查了單位 沒有問題

如題，本人最近在學(xué)習(xí)使用LS-DYNA模擬巖石類材料的SHPB試樣，巖石材料使用的是HJC本構(gòu)，材料參數(shù)取自于論文《沖擊荷載下灰砂巖破壞過程及損傷數(shù)值模擬研究》——張明濤，如圖1。我在MAT_ADD_EROSION中添加的是主應(yīng)變失效，MXEPS設(shè)置的閾值在0.01-0.03之間浮動；同時我在CONTROL_CONTACT中設(shè)置SLSFAC的值在0.1-1.5之間浮動。

shpb模擬出現(xiàn)初始損傷，且損傷有數(shù)值，怎么解決

使用 Lsdyna進(jìn)行SHPB數(shù)值模擬時，通過子彈沖擊加載入射波，波形出現(xiàn)數(shù)值振蕩，接觸關(guān)鍵字為默認(rèn)設(shè)定，且網(wǎng)格細(xì)化后問題仍然存在，是什么原因呢？

用RHT模型在ls dyna中模擬shpb實(shí)驗(yàn)得到的動態(tài)峰值抗壓強(qiáng)度很低只比靜態(tài)抗壓強(qiáng)度高了10MPa左右，請問各位大佬是怎么回事？ps： 我用相同建模模型，HJC模型模擬是正常的，RHT模型中的fc等參數(shù)也是修改過的。