
注冊
/
登錄請問各位大佬,既然SPH-FEM耦合方法可以應用于爆破相關的數值模擬上,為什么卻很少有人使用該方法對SHPB試驗進行模擬呢???在我的理解中,SHPB和爆破應該是具有相當多的共通之處的,我也看到了有大佬發布過使用該方法模擬SHPB的教程。既然如此,為什么沒有人在論文中模擬SHPB時使用這個方法呢,是這個方法模擬SHPB存在問題嗎???還是其他的原因?懇請各位大佬答疑解惑


我打算做一下混凝土shpb的模擬,和實驗的應力,應變,應變率做下對比,但是我看很多人,對混凝土進行shpb模擬時,混凝土建模都是均質的模型,然而混凝土本身是個不均質的材料,這樣模擬出來的結果能不能對應上實際的結果啊??


本人小白,初學LS-DYNA模擬SHPB試驗。在求解后發現試樣沒有破壞,而是連同入射桿,投射桿前端一起沿著子 彈加載方向移動了一點距離,我已經對試樣材料設置了ADD-EROSION,試樣和桿件也設置了侵蝕面面接觸,也限制了透射杠末端軸向的移動,請問各位大佬可能是什么原因導致了這種錯誤?
4-5.k本人初學LS-DYNA軟件模擬SHPB試驗。求解后發現試樣沒有被破壞,而是連同入射桿和透射桿的前端,沿著子 彈的加載方向移動了一段距離,透射桿也被壓縮了一小段。
請問一下,SHPB透射波過小怎么調整?HJC本構中A,B參數都修改,但是距離實驗得出的應力峰值還是有很大的差距。會不會是本身的fc值都很小而占了很大的影響成分

如題,本人正在進行含填充節理的巖石試樣動力特性研究,選用了石膏作為節理的填充材料,請問在SHPB模擬中,石膏選用什么材料進行模擬比較好呢,可以和巖石一樣選用HJC或者RHT嗎??
用ANSYS模擬SHPB試驗,透射桿應力遠遠小于入射桿應力是什么情況?有無大佬幫忙回答一下
如題,本人最近在學習使用LS-DYNA模擬巖石類材料的SHPB試樣,巖石材料使用的是HJC本構,材料參數取自于論文《沖擊荷載下灰砂巖破壞過程及損傷數值模擬研究》——張明濤,如圖1。我在MAT_ADD_EROSION中添加的是主應變失效,MXEPS設置的閾值在0.01-0.03之間浮動;同時我在CONTROL_CONTACT中設置SLSFAC的值在0.1-1.5之間浮動。
模擬shpb桿實驗 在求解后發現試樣沒有破壞,而是連同入射桿,投射桿前端一起沿著子彈加載方向移動了一點距離,我已經對試樣材料設置了ADD-EROSION,試樣和桿件也設置了侵蝕面面接觸,也限制了透射杠末端軸向的移動,請問各位大佬可能是什么原因導致了這種錯誤? 檢查了單位 沒有問題
shpb模擬出現初始損傷,且損傷有數值,怎么解決
使用 Lsdyna進行SHPB數值模擬時,通過子彈沖擊加載入射波,波形出現數值振蕩,接觸關鍵字為默認設定,且網格細化后問題仍然存在,是什么原因呢?


用RHT模型在ls dyna中模擬shpb實驗得到的動態峰值抗壓強度很低只比靜態抗壓強度高了10MPa左右,請問各位大佬是怎么回事?ps: 我用相同建模模型,HJC模型模擬是正常的,RHT模型中的fc等參數也是修改過的。

跳至頁
TOP