不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

我們沒有嚴(yán)格的證明，我們猜測無論采用哪個(gè)彎曲軸都是正確的，只是多一個(gè)平動位移的變換，都是嚴(yán)格滿足梁的外力矩=內(nèi)力矩，外力=內(nèi)力的關(guān)系的。所以（1）和（2）的結(jié)果一致，但如果像工況（3）把平動位移約束，彎曲軸的不同導(dǎo)致的差異可能就非常大了。進(jìn)一步，對于工況（3），Abaqus和Nastran那么哪個(gè)更正確呢？或者誰更可信呢？

本次給大家分享的是：如何使用有限元方法近似估計(jì)環(huán)形區(qū)域慣性矩？

-----早期筆者使用矩量法求解線性方程組，在不使用快速多級方法，自由度達(dá)到3萬時(shí)，臺式機(jī)上已經(jīng)無法求解出，8G的機(jī)器內(nèi)存不夠用。對于滿秩矩陣的線性方程組，常規(guī)求解方法時(shí)間復(fù)雜度為n^3(n的3次方)。對于自由度1千萬以下稀疏矩陣的求解，好的臺式機(jī)基本能應(yīng)付，而當(dāng)自由度達(dá)到1億的時(shí)候，簡單的將硬件乘以10倍完全不能滿足要求。

如何維護(hù)支持這些求解器代碼也是公司非常頭疼的問題。曾經(jīng)一家CAE大廠試圖用C++重寫用Fortran開發(fā)了近三十年的求解器，一年之后種種原因不得不放棄，改為維護(hù)原有代碼，只做了小范圍的重構(gòu)，原因大概率是陷入“屎山”不能自拔。前后處理器因?yàn)楸旧硪蕾嚨谌浇M件，且很多功能相對獨(dú)立，維護(hù)重構(gòu)或者重做相對容易。

了解如何有效處理這些問題是執(zhí)行正確 FEA 的重要方面。 文章來源：abaqus仿真世界