
注冊
/
登錄大佬們,我在模擬一個準靜態問題時,用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會出現收斂困難,而隱式動力學準靜態分析步不曾出現,請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異?兩個都是隱式計算啊

隱式動力學分析步時間該如何設置? 之前看帖子說設置為1就ok 但是設置分析步時間為1或者大于1的值為何模型變形結果不同?是和材料的率效應有關嗎?

3.請問有沒有大佬告訴我,如何在顯示動力學里設置,可以使得計算結果與用隱式動力學相同?即在旋轉50秒時間里,物體的應力分布保持恒定,且與隱式動力學結果接近?4.如果幫我解決了這個問題和疑惑,可有償20RMB補償,謝謝各位大佬。
做邊坡動力穩定分析要做地應力平衡嗎?reduce分析步是不是跟荷載分析步要一致?
各位大佬,我在后處理中點擊結果-激活的分析步/幀里模態動力學那步為什么點不開呢?初步認為是ABAQUS有bug了,因為歷程輸出有u v a 結果,場輸出里也設置了,計算也成功。模態動力學分析步設置如下,是出bug了還是什么原因呢?怎么調整呢?
顯示動力學分析步跟Abaqus自帶的Hashin準則是不是相沖突?為什么場輸出一直出問題。
模型是剛性板對彈性球施加載荷,使用maxps損傷,損傷演化采用能量的形式先采用集中力的方式進行法向加載,然后采用位移的方式進行切向加載邊界條件采用底端完全固定,側面約束為ZSYMM用隱式動力分析步、面-面接觸和無預制裂紋的XFEM模型計算難以出現裂紋,并且在法向加載一部分后會出現難以收斂的情況,采用靜力通用分析步也是差不多的情況

請問,地震動力分析用動力隱式的準靜態分析的結果比理論解小了30%,這個求解方式適用于地震時程分析么?
我編寫了一個umat子程序用于描述cohesive層的牽引力分離本構,為了得到更好的收斂性我選擇了隱式動力學,但是我發現我材料密度為1時計算能夠完成,但是當密度設為1e-9時計算就會終止,時間增量小于設定的最小增量及不收斂了,請問這是為什么呢??




跳至頁
TOP