
注冊
/
登錄后處理mises應力云圖是節點應力,積分點應力更加精確,那為什么一般都用節點應力云圖表示呢
節點應力是積分點應力插值得到的,沒有積分點應力精確,那為什么要用節點應力分析而不用積分點應力呢


1abaqus如何得到的是積分點處的應力?


如圖,結點28280的mises應力為1336,但是查詢的三個主應力后,按公式計算的值是358,和云圖的結果不一樣,這是為什么




根據相關資料,ABAQUS箱型截面邊緣積分點位于翼緣厚度中部,理論值為3.419mm(距中性軸95mm處梁彎曲應力),和理論值也有差距。此外,矩形截面圓形截面等,梁應力和理論值完全一致。箱型截面梁單元:BEAM_STRESS 箱型截面梁單元:STRESS
S4R殼單元如果是默認的辛普森積分是在截面上有5個截面點,sneg(底面)是截面點1,spose(頂面)是截面點5,在后處理查看S應力的時候,截面點只能選sneg和spose面,也就是頂面和底面,不知道有什么方法能查看殼厚度方向中間3個截面點的應力呢?
跳至頁
TOP