ansys做熱仿真，能不能計算出這個物體從初始溫度到加熱均勻的時間？
ansys做熱仿真，能不能計算出這個物體從初始溫度到加熱均勻的時間，一個圓柱體，在它的圓周均勻加熱
2195 1
用戶_61048 ??? 1年前
仿真中的“體力活”：網格驗證能不能自動化？ 
AI網格確保了網格分布始終與物理現象同步，即便換了工況、換了流速，也能自動追蹤新的高梯度區域并適配，無需人工干預。 回到標題，CFD模擬能不能不做網格無關性驗證？當前階段，重復性、迭代性的工作非做不可，但人不必動手，交給算法就好。AI網格提高了效率，更重要的是提高了仿真的可靠性。由于去除了人為劃定加密區的主觀性，網格分布更加符合流體力學底層規律。
908
天洑軟件 ??? 28天前
仿真類科研論文發表淺談 
本科生買論文主要是為保研或者為出國做準備，研究生花錢發論文，有的是學校畢業要求，有的或為爭取獎學金，各種原因不盡相同。什么是核心論文 目前來說，核心論文主要分為七大體系，分別為南大核心、北大核心、科技核心、人文社科核心、人文社科學報核心、中國核心期刊遴選庫和中國科學引文數據庫來源期刊。
2246
聽，你聽到了嗎 ??? 4年前
學ABAQUS流固耦合總卡殼？技術鄰幫不同身份用戶解決 “專屬痛點”
ABAQUS流固耦合學習不是 “一刀切”—— 高校研究生怕 “做不出論文數據”，企業工程師怕 “解決不了項目難題”，科研院所人員怕 “仿真結果不精準”。普通課程用統一內容應對所有需求，自然容易卡殼；而技術鄰的 ABAQUS 流固耦合定制培訓，針對不同身份用戶的 “專屬痛點” 提供解決方案，讓每個人都能 “學有成效”。一、高校研究生：怕 “課題卡殼畢不了業”？
1824
yaze3931 ??? 7月前
人民日報痛批：沉睡中的大學生，你不失業，天理難容！ 
有哪一點是他人不可替代的？你不失業誰失業？有沒有想過，當年那些不如你的人，也許有一天會超過你L同學本科就讀的大學是一所普通得不能再普通的高校。上大一的時候，身邊大部分的同學都是掙脫出高考枷鎖的飛鳥，渴望自由。大學對于他們來說，就好像是進了一個沒有人管的”游樂場“，一進了“游樂場”的大門，他們便飛奔進去，奔向各自想要玩的游樂項目。他們參加各種各樣的社團，又或者去光明正大地戀愛。
2104
模具設計UG編程教學 ??? 4年前
技術鄰ABAQUS流固耦合課程 vs 普通課程：核心區別在 “能否解決你的實際問題”
雙重驗收，確保結果合格1) 技術鄰：設置 “仿真結果對標實驗” 和 “獨立實操考核” 雙重驗收 —— 先看你的仿真結果是否符合實驗數據或行業標準，再看你能否獨立完成一個與你項目相似的案例仿真，通過考核才算真正學會；據統計，技術鄰學員 “獨立完成仿真且結果合格” 的比例超 90%；2) 普通課程：僅考核 “是否能按步驟完成課程案例”，不驗證結果準確性，很多學員 “會點軟件按鈕，但做不出能用的仿真結果
2400
yaze3931 ??? 7月前
學ABAQUS流固耦合怕浪費時間？技術鄰讓你 “花的每一分錢、每一分鐘都有回報”
技術鄰課程：技能回報 “深且廣”1) 能落地：直接用學到的方法完成自己的項目，比如某研究生用技術鄰教的 “ALE 方法”，1 周就完成了 “彈體入水” 仿真，論文數據直接用；2) 可遷移：學會 “解決一類問題的思路”，比如學完 “剎車熱耦合”，能遷移解決 “電機散熱”“設備傳熱” 等問題，技能適用范圍廣；3) 高回報：企業學員能幫公司優化產品（如降低剎車溫度、減少制動尖叫），獲得晉升機會
2261
anye8129 ??? 6月前
Workbench lS-DYNA船舶碰撞仿真案例，詳解視頻及原模型 
本案例文檔，適合本科畢業設計及研究生課題研究，具有極高參考價值。涉及船舶結構的幾何處理，模型建立，碰撞分析，結果處理等各個方面。設置方法程詳細，結果結果合理。 1. 概述 LS-DYNA 是ANSYS Workbench中一款顯式動力學分析的模塊，廣泛應用于碰撞、沖擊、爆炸等非線性瞬態問題。其核心優勢在于處理大變形、材料失效和復雜接觸問題。
5467 27 9
孫一凡仿真 ??? 1年前
推薦一條輕松入門AMEsim軟件的高速路！ 
一、我的AMEsim學習經歷我的AMEsim學習起源于工作需要，由于本科專業為能源與動力工程，研究生專業為工程熱物理，本科與研究生的學習方向偏向制冷行業，所以碩士畢業后經過校招很榮幸進入某爾，成為一名系統研發工程師。
3312 2 1
艾克斯i ??? 1年前
LS-DYNA橡膠材料仿真怎么做？
我做的是壓縮過程的仿真，變形不大（20%~30%左右），用的是27號材料，想問一下各位老師27號材料和普通的mooney-rivlin模型不同嗎，幫助手冊里27號模型應變能密度有四項，如下所示 在hypermesh中需要輸入A、B兩參數普通的mooney-rivlin模型只有兩項 想請問各位老師dyna中的模型和一般的mooney-rivlin模型有什么不同嗎
3977 1 8
晚_8835 ??? 3年前
【JY】淺談有限元分析中的力學與工程思維 
一方面，有限元分析應用面很廣，涉及行業眾多，各行業關注的具體問題包羅萬象；另一方面，從事計算工作的人當中，有資深的計算分析專家，也有日常從事產品性能驗證的工程師，還有入行不久想了解和學習仿真技術的，當然還有更多對仿真分析感興趣的、還未走向工作崗位的在校研究生和本科生同學。
2953 4 1
建源之光 - 減隔震 ??? 3年前
零基礎能學Ansys熱應力分析嗎？技術鄰打破學習壁壘輕松入門
“沒接觸過有限元理論，怕聽不懂公式推導”“只會打開Ansys軟件畫簡單模型，不知道怎么開展熱應力分析”“擔心課程太復雜，學完還是不會做自己的項目”——這是絕大多數零基礎學習者面對Ansys熱應力分析時的普遍顧慮。
2655
zhaozhi9241 ??? 6月前
技術鄰讓我從“看不懂” 到“能實操”
甚至我問 “能不能用這個方法做‘水箱晃動’仿真”，講師也耐心回復：“可以，只需把流體域改成水箱形狀，加載方式換成‘Displacement’模擬晃動”，幫我拓展了技能。總結：零基礎學ABAQUS流固耦合，選對平臺比 “硬啃” 更重要以前我覺得ABAQUS流固耦合 “太難了，不是零基礎能學的”，但技術鄰讓我明白：怕踩坑，是因為沒遇到 “按你的基礎教、幫你解決實際問題” 的課程。
2211
anye8129 ??? 6月前
做仿真，除了自己信，別人都不信 
仿真工程師常自我調侃：做仿真，除了自己信其他人都不信。試驗工程師也常說：做試驗，除了自己不信其他人都信。其實，我們也經常被問：仿真到底準不準，有沒有價值？真逗，我擺攤賣瓜的，你問我這瓜保不保熟？今天聊一個工程領域老問題：仿真和試驗如何和平共處。一、做實驗其他人都信試驗能代表真實世界嗎？其實不能。
2495 1
天洑軟件 ??? 9月前
RecurDyn熱力學仿真新突破：摩擦生熱與油冷散熱的集成解決方案 
為了提高仿真效率，RecurDyn2025提供了兩個選項：</p><p><strong>1.剛體熱仿真模式 (Treat All FFlex Bodies as Rigid Bodies):</strong>對于<strong>不關注結構熱變形</strong>的場景，此選項將所有部件視為剛體進行動力學和摩擦生熱計算。
3115 2 1
杭州擬創（RecurDyn原廠） ??? 10月前
汽車結構強度設計：如何在“吸能”和安全之間取得平衡 
新的結果出來了，最大形變量由剛剛的10毫米降到了2毫米，最大應力是168兆帕，已經小于它的屈服應力235兆帕了，說明這個厚度，是能滿足強度要求的。那么如果比它再薄一點，到多少既能小于屈服應力，又更節省材料呢，大家感興趣的話，可以自己來算算哦。 今天僅是一個靜力學仿真。在實際工程中，靜強度必須要算，但是只算靜強度還不夠，要再做動力學及碰撞等仿真，以后我們再一起學習和分享。
2833
朦朦站起來 ??? 1年前
“云仿真戰場”狼煙四起
對于云仿真，大多數主機廠還是不太可能把云仿真相關的全套工具鏈都自己做，還是需要與相關的工具鏈供應商進行合作，但是在合作的時候，主機廠非常關注其整個的評價體系是不是開放，能不能自己自由的地定制；同時很關注他的場景，不同類型的場景能不能在其平臺上進行仿真以及不同的算法怎么去接入等問題。
2486
汽車大觀 ??? 3年前
技術鄰讓你學完就能用 
判斷一門 ABAQUS 流固耦合課程 “效果好”，核心標準是 “學完能解決實際問題、技能能直接落地”。技術鄰憑借 “以你的項目為核心” 的定制化教學模式，徹底擺脫 “理論聽不懂、實操不會做、學完用不上” 的困境，讓學習效果看得見、用得上。
2211
touxia9215 ??? 7月前
關于Abaqus的無限元CIN3D8不能導入靜力分析的問題
使用Abaqus做DEM噴丸仿真后做回彈分析，報錯隱式求解不能導入CIN3D8單元這怎么解決
2355 2 2
泰迪熊_9167 ??? 2年前
沒有大海也能沖浪-帶你學習尾波沖浪 
另外，為了能產生特定角度的浪，在左右兩側有擾流板。擾流板打開，來改變水流的方向。用AICFD做了流體仿真，一艘船不帶擾流板，另一艘在左側裝了擾流板。計算之后可以看出，擾流板的存在，造成船前進時左側的流動阻力變大，船尾水流明顯向左側傾斜，在船的右側就會出現我們想要的浪了。每個人習慣不同，我沖的浪在船的左側。也許你去玩，就會沖右浪。造浪艇產生這么大的浪，肯定比普通的船費油。
3504 13 3
朦朦站起來 ??? 1年前
20條/頁 
86 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
