網格改變對結果的搜索結果

工況3：伸縮裝置網格尺寸為60mm在荷載作用位置處的梳齒加速度峰值為7420m/s^2，鋼板峰值為2310m/s^2，接觸力為1.87KN；在端部的梳齒加速度峰值為29.4m/s^2，鋼板峰值為62.7m/s^2。請問下各位大佬，我這三種工況下的結果，是不是網格尺寸造成的，假如是，需要怎么確定接觸的網格尺寸。謝謝大家了！

3086 1 2

小小劍心 ??? 3年前

問答為什么網格細化后，位移結果越大呢？

通過將模型切分成兩部分，上部分施加應力，分析模型在應力下的變形，用的網格是線性縮減，其他都是默認。為什么網格越小，位移結果隨著增加呢？

2698 3 4

知清 ??? 3年前

帖子硬核干貨—詳解網格對CFD結果的影響

如下為后臺階湍流的模擬，網格增長率為1.3和1.4時，相比于1的增長率，與實驗的結果的偏差逐漸增大。

4275 2

網格大師 ??? 3年前

問答用網格文件計算結果就只有LE，沒有E？

用網格文件計算結果就只有LE，沒有E。step場變量輸出也勾選E了，但是后處理就只有LE，請問LE和E有什么區別？

4739 1 6 8

無色無味 ??? 3年前

帖子 comsol層流里面的多孔介質改變孔隙率不影響結果

comsol層流里面的多孔介質改變孔隙率不影響結果速度云圖不變

1556

用戶_75016 ??? 1年前

問答 Comsol里怎么對比不同的網格的分析結果？

我建了兩種網格，但是我想對比一下兩種不同網格結果的差異，該怎么操作啊，有沒有大佬會？

1553

當時 ??? 1年前

問答 Comsol里怎么對比不同的網格的分析結果？

我建了兩種網格，但是我想對比一下兩種不同網格結果的差異，該怎么操作啊，有沒有大佬會？

2812 1

當時 ??? 1年前

問答 Comsol里怎么對比不同的網格的分析結果？

我建了兩種網格，但是我想在comsol里對比一下兩種不同網格結果的差異，該怎么操作啊，有沒有大佬會？

2320

當時 ??? 1年前

問答 abaqus運行結果受網格大小影響很大，如何修改？

我做板材成形回彈，420*420mm的方形板，加載成形后看回彈量，板材用10*10mm，15*15mm，20*20mm的網格做得到的結果不同，該如何著手處理

2324 11

bi8bo_3693 ??? 1年前

帖子網格劃分的結果總是不一樣？來看看專家們怎么說

作者 | 趙樹炳北京應力分析科技技術負責人來源 | 本文為安世亞太原創作品，上海安世亞太授權轉載前言有限元網格劃分是有限元分析前處理的重要環節，有限元單元類型的選擇、單元尺寸大小控制、網格劃分方式都對分析結果的準確性有很大影響。不同的分析人員網格劃分的結果都不一樣，這也直接導致應力分析的結果不唯一。

4090 3

上海安世亞太 ??? 4年前

問答 abaqus雙彈簧仿真，結果不準確，受力很大。是因為接觸不對？網格不對？

結果結果是通過上方套筒的 Reference Point 計算出的 U2（位移）和 RF2（反作用力）。結果呈現出線性關系，但是數值過大，反作用力達到了 11 次方牛頓。疑問不確定問題的來源：是因為接觸設置不正確？還是因為網格劃分存在問題？ spring-final-pc.cae

2123 1

Young_CAE ??? 7月前

帖子 #任意裂紋擴展---圍線積分（+網格重劃分+結果映射）與XFEM結果對比

<p>前面介紹過如何采用圍線積分（+網格重劃分+結果映射）來模擬裂紋的隨機擴展，同時輸出裂紋擴展路徑上裂紋尖端的應力強度因子K等斷裂參數變化，那么我們有必要對結果進行驗證，事實上，我們在上個帖子已經驗證了中心平裂紋、中心斜裂紋的結果，在此我們采用雙孔邊裂紋模型進行再次驗證，驗證結果表明：圍線積分（+網格重劃分+結果映射）極端的裂紋擴展路徑與XFEM獲得的擴展路徑非常吻合，而且與文獻結果也一致，這證明了方法的可行性和正確性

3174 12 2

沉澱 ??? 7年前