ABAQUS中計算溫度裂縫，模型破壞一定程度后，增量步開始變得很小，并且具有一定的規(guī)律，這是為什么？
在模型進行一定的破壞后（此時的總增量步為400多步），此時增量步變得很小，且具有一定規(guī)律，導致TOTEL TIME一直停留在3.7左右，而且步數(shù)運行了10萬步（我一直以為模型一直在進行正常的破壞中，所以讓電腦一直在算，結(jié)果算了十幾個小時），但是TOTEL TIME卻沒得到明顯增大，一直停留在3.8內(nèi) 注：模型插入了COHESIVE單元，破壞法則是MAXS，平面應力模型 求問大神，這是為什么
2473 1
é????? ??? 2年前
《零基礎高效掌握Abaqus》案例集（持續(xù)更新中） 
仿真并不需要做得非常花哨，而是如何能用更高效的方式解決實際問題。吃透一個案例，可以起到舉一反三的效果。Abaqus的官方案例，就是最好的學習材料，實際上，即便是應用了仿真這么多年，再去看Abaqus的幫助文檔，依舊會有那種“aha-moment". 但是對于初學者來說，全英文的幫助文檔，不知道該怎么run的inp文件，不同版本直接導入無法識別的關鍵字，都會讓學習過程變得煩躁不堪。
8370 7
林麗 ??? 2年前
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快 
小結(jié) 隨著過程速度的增加，靜態(tài)平衡狀態(tài)演變成動態(tài)平衡狀態(tài)，慣性力變得更加占主導地位。我們應該嘗試在慣性力仍然微不足道的最短時間段（Abaqus 最大加載速率）內(nèi)對過程進行建模； 除了慣性力之外，問題的某些方面（例如材料行為）也可能與速率相關。在這種情況下，無法更改正在建模的事件的實際時間段。質(zhì)量縮放方法在此類問題中變得有吸引力。
6377 14
仿真客 ??? 2年前
Abaqus應用之常見問題處理 （二） 
最小增量值不應設置得太小，原因有二： （1）增量次數(shù)會增加，從而導致計算時間增加； （2）Abaqus的計算精度約為10^(-5)，當時間增量小于此值時，結(jié)果將變得毫無意義。 有限元分析的收斂性與最小空間元素尺寸/時間增量的比率有關。如果將最小增量設為10^(-5)仍不能達到收斂，那么減小空間元素尺寸（即細化網(wǎng)格）可能會有所幫助。當然，還有其他方法可以改善收斂性。
3799 3
Abaqus_JUN ??? 1年前
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快
小結(jié) 隨著過程速度的增加，靜態(tài)平衡狀態(tài)演變成動態(tài)平衡狀態(tài)，慣性力變得更加占主導地位。我們應該嘗試在慣性力仍然微不足道的最短時間段（Abaqus 最大加載速率）內(nèi)對過程進行建模； 除了慣性力之外，問題的某些方面（例如材料行為）也可能與速率相關。在這種情況下，無法更改正在建模的事件的實際時間段。質(zhì)量縮放方法在此類問題中變得有吸引力。
4581 9 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
Abaqus與SOLIDWORKS Simulation對比分析 
盡管這兩個Abaqus 和 Simulation軟件包都提供了“顯式”動態(tài)分析功能，但兩者重要的區(qū)別在于： Abaqus 包含非線性材料行為（連同其顯式求解器），而 SOLIDWORKS Simulation 則不包含。當需要分析永久變形時，比如碰撞中的沖擊吸收、金屬成型、橡膠等行為，這一差異變得非常重要。
2624
仿真驅(qū)動設計 ??? 3年前
超聲振動銑削施加超聲后銑削力變大問題？
abaqus超聲振動銑削仿真（三維，且不是斜角切削模型，就一把銑刀和工件銑削的模型），為什么一添加縱向超聲振動z軸方向的銑削力變得特別大？（位移和速度都這樣），普通銑削沒有問題，只有一添加超聲振動，就會這樣。添加的頻率20khz,振幅6um（感覺自己添加的超聲振動也沒有問題）
2254 4 4
dddhg ??? 1年前
Abaqus -Python 腳本開發(fā)有多難? 
在對話框中請求輸入為了使事情變得更加用戶友好，最好彈出一個對話框來要求這些輸入。這可以與 getInputs 函數(shù)一起使用。圖 5 給出了一個示例。圖5：使用getInputs獲取請求輸入的對話框生成的對話框如圖 6 所示。圖 6：使用 getInputs 創(chuàng)建的對話框。
4300 9 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
Abaqus-調(diào)試技巧匯總 
剛體運動導致剛度矩陣變得奇異。因此，ABAQUS 將顯示“零樞軸”警告消息。盡管該軟件試圖解決該問題，但并不總是有效。因此，您必須檢查警告并修復約束和邊界條件。2.13 靜態(tài)穩(wěn)定性檢查ABAQUS 有限元軟件使用以下主方程來求解問題：“K”是剛度矩陣，“x”是位移矩陣，“F”是力矩陣。每當靜態(tài)問題變得不穩(wěn)定時，由于模型不穩(wěn)定造成數(shù)值困難，方程就無法解決問題。
3646 3 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
添加混凝土損傷本構(gòu)后增量變得很小不收斂
我在混凝土屬性中添加了混凝土塑形損傷本構(gòu)之后，abaqus運行中的增量變得很小以至于無法收斂，沒有添加損傷時可以正常計算。
2103
用戶_40862 ??? 2年前
Isight系列：如何使用isight使設計變得高效？ 
如何使用isight使設計變得高效？
8743 3 25
夢溪 ??? 7年前
Abaqus-橡膠材料的Mullins效應 
如果參數(shù) β=0，而參數(shù)m的值與Umdev相比較小，從相對較大的應變水平開始卸載時可能會變得非常陡峭。結(jié)果，響應可能變得不連續(xù)，如圖2所示。圖2 卸載時出現(xiàn)了剛度過大的反應 這種行為可能會導致Abaqus/Standard中出現(xiàn)收斂問題。在Abaqus/Explicit中，高剛度將導致非常小的穩(wěn)定時間增量，從而導致性能下降。通過選擇較小的β值可以避免這個問題。
2746 2
想飛更高 ??? 2年前
Abaqus 常見問題處理（一） 
l 在靜力學分析中，若模型未納入阻尼或速率依賴的材料特性，則時間概念在物理意義上變得不相關。為簡化處理，常將分析步時間設定為統(tǒng)一的默認值，如1。相比之下，動力學分析涉及爆炸、沖擊等時間敏感現(xiàn)象，需根據(jù)具體情境靈活選擇時間度量方式。l 在ABAQUS/CAE的建模過程中，不僅需在Step模塊中設定時間參數(shù)，還可在Load和Interaction模塊中構(gòu)建與時間相關聯(lián)的幅值曲線。
3428 31 8
Abaqus_JUN ??? 1年前
這段吉他聲音來自Abaqus仿真模擬 附abaqus五年的經(jīng)驗總結(jié)下載 
早期的Abaqus幫助文檔價格 興趣的力量 在興趣的加持下，人可以變得專注，一旦專注起來，很多困難會迎刃而解。我做的很多仿真實際上就是始于興趣，再結(jié)合自己經(jīng)驗和知識進行的發(fā)揮。
2727
zhongteng7281 ??? 4年前
Abaqus-橡膠材料的Mullins效應
如果參數(shù) β=0，而參數(shù)m的值與Umdev相比較小，從相對較大的應變水平開始卸載時可能會變得非常陡峭。結(jié)果，響應可能變得不連續(xù)，如圖2所示。圖2 卸載時出現(xiàn)了剛度過大的反應 這種行為可能會導致Abaqus/Standard中出現(xiàn)收斂問題。在Abaqus/Explicit中，高剛度將導致非常小的穩(wěn)定時間增量，從而導致性能下降。通過選擇較小的β值可以避免這個問題。
7825 11 2
仿真客 ??? 2年前
邀請函 | Python語言在Abaqus中的應用線上研討會 
Python是一種面向?qū)ο蟮哪_本語言，簡潔、易用性使程序的開發(fā)過程變得簡單，編寫Python腳本快速建立模型是Abaqus高級用戶經(jīng)常使用的功能之一。
1934
山東遠和致成 ??? 4年前
Abaqus應用之常見問題處理 （四） 
說明：本次內(nèi)容參考曹金鳳、 石亦平老師所著的《ABAQUS有限元分析常見問題解答》 ；1、 常見問題1：彈塑性分析1) 彈塑性材料的特性：在加載初期，彈塑性材料表現(xiàn)為彈性，但當應力達到某一臨界值（如屈服點）后，應力-應變關系開始變得非線性，卸載后會留下永久的塑性變形。
4489 10 1
Abaqus_JUN ??? 1年前
Abaqus在橡膠密封墊設計中的工程化應用 
它會導致結(jié)構(gòu)受力變得復雜,承載后會出現(xiàn)大位移、大應變。因此，傳統(tǒng)的設計方法, 在實驗之前不能預先地對密封結(jié)構(gòu)的性能進行評價,只能依賴于設計者的經(jīng)驗,這顯然已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代精確設計的要求。本文針對某發(fā)動機開發(fā)中橡膠密封墊密封問題，利用大型有限元分析軟件Abaqus，建立有限元分析模型，驗證了該橡膠密封墊的失效原因，校核了優(yōu)化方案的密封性能，為橡膠密封墊密封問題提供了理論依據(jù)，使問題得到了解決。
2864 6 1
想飛更高 ??? 2年前
Abaqus在基礎設施行業(yè)應用 
，對復雜建筑結(jié)構(gòu)做靜、動力計算已經(jīng)變得必不可少，Abaqus 在基礎設施行業(yè)也得到廣泛應用。
2301
鈦聞軟件 ??? 3年前
ABAQUS-橡膠材料建模 
這種影響可以概括為密封變得松散，因此，我們可以預測，在壓力滲透步驟，一個相對較低的內(nèi)部壓力可以足夠打開第一唇?？紤]粘彈性效應的重要性重要的是，如果不考慮粘彈性效應，那么反作用力顯然不會下降，用于壓力滲透步驟的相同內(nèi)部壓力也不足以使第一唇失效，見圖7和圖8中的藍線。
3889 3 1
想飛更高 ??? 2年前
20條/頁 
跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
