abaqus地基附加應力的搜索結果

帖子【iSolver案例分享33】固土圓撐和加強筋構成的地基承載分析

結果對比 1) 應力 a) 視圖1（米塞斯應力） iSolver結果： Abaqus結果： 2) 總應變 iSolver結果： Abaqus結果： 3) 位移 iSolver結果： Abaqus結果： 4. 結果對比總表如下 1.

3620 30 22

代進 ??? 4年前

帖子 ABAQUS 小應變分析(例5) 考慮比奧固結的地基承載力分析

ABAQUS 小應變分析(例5) 考慮比奧固結的地基承載力分析該模型模擬剛性條形基礎(strip foundation)在滲流固結作用下的地基承載力。該工況在陸地粘土地基和海洋淺基礎(shallow foundation)中被廣泛考慮。為考慮比奧固結對地基承載力的影響，該模擬采用修正劍橋模型(MCC)。

2812 8 2

RogerHan0208 ??? 3年前

問答 abaqus地應力平衡？

用hypermesh畫的網格（地基為實體單元，上部建筑物為殼單元），導入abaqus后無法選中地基導入odb文件來平衡地應力，提示我The selected region contains mixed dimensionalities. Stress cannot be used with these configurations.是什么原因？應該怎么解決呢？

2524 6

gdshsrh ??? 1年前

帖子地基承載力及沉降計算

應力及位移及應變結果如下所示：3 結論通過有限元計算分析，在上部混凝土基礎作用下，整個地基沉降為0.12mm，滿足現行規范限值要求，符合施工條件，可在此地基上進行上部結構施工。計算設備：運行時間：3min

2530 2 1

青檸AA ??? 3年前

帖子砂土剛度衰減模型在海上風電工程中的應用

由圖12~14可知，加載開始時刻對應著地應力平衡分析步計算結束，地基土體的瞬時彈性模量與地基初始應力的分布規律基本一致，自地表近似呈線性向下增大。加載后，樁（筒）側地基土體的應力狀態發生改變，瞬時彈性模量根據應力狀態重新分布，最大改變區域位于樁（筒）-土接觸區域。

4763 26 40

霖沐 ??? 3年前

問答 ABAQUS如何進行金屬靶板在受到彈擊后的靜力分析？

1 問題綜述在ABAQUS中使用動力顯式分析進行金屬靶板的彈擊仿真分析，我希望對受損的靶板進行靜力仿真，并考慮殘余應力的影響。這其中存在2個問題：1、如何排除動力顯式分析導致的應力波的影響；2、如何正確地將需要的場變量附加到模型上。2 前期準備首先，在ABAQUS中建立彈擊仿真模型，為了節省時間，沒有設置材料阻尼（這也導致了應力波很難耗散）。

1775 1

心墨 ??? 8月前

問答 ABAQUS如何進行金屬靶板在受到彈擊后的靜力分析？

1 問題綜述在ABAQUS中使用動力顯式分析進行金屬靶板的彈擊仿真分析，我希望對受損的靶板進行靜力仿真，并考慮殘余應力的影響。這其中存在2個問題：1、如何排除動力顯式分析導致的應力波的影響；2、如何正確地將需要的場變量附加到模型上。2 前期準備首先，在ABAQUS中建立彈擊仿真模型，為了節省時間，沒有設置材料阻尼（這也導致了應力波很難耗散）。

2385

心墨 ??? 8月前

帖子 ABAQUS地應力平衡

接下來，小編就一個簡單的算例就行地應力平衡。在一個均質的地基上有一根立柱。柱子的尺寸為1m×2m×10m，密度2400kg/m3，彈性模量2.8E8Pa（這里我為了方便觀察規律，降低這個彈性模量），泊松比0.167；均質地基的尺寸為30m×30m×15m，密度為2000kg/m3，彈性模量3E7Pa，泊松比0.3。模型見圖1. 1、將模型導入ABAQUS中。

10203 29 14

Hs小畢 ??? 6年前

帖子【iSolver案例分享34】變直徑開口剛樁的承壓測試

結果對比 1) 應力 a) 視圖1（米塞斯應力） iSolver結果： Abaqus結果： 2) 總應變 iSolver結果： Abaqus結果： 3) 位移 iSolver結果： Abaqus結果： 5. 結果對比總表如下 1.

2440 1 1

RogerHan0208 ??? 3年前

帖子地基承載力及沉降計算

應力及位移及應變結果如下所示：3 結論通過有限元計算分析，在上部混凝土基礎作用下，整個地基沉降為0.12mm，滿足現行規范限值要求，符合施工條件，可在此地基上進行上部結構施工。計算設備：運行時間：3min

2731 7 3

青檸AA ??? 3年前

帖子 ABAQUS 小應變分析(例3) 條形基礎或海洋淺基礎下壓模擬(Tresca 本構)

建模過程及結果：荷載及位移邊界條件網格劃分局部網格劃分條形基礎的力位移曲線(已達到極限承載力) 地基的土體應力分布地基的土體破壞模式

3733 19 5

RogerHan0208 ??? 3年前

ABAQUS 小應變分析(例3) 條形基礎或海洋淺基礎下壓模擬(Tresca 本構)

帖子【iSolver案例分享34】異形支架受力分析

結果對比 1) 應力 a) 視圖1（米塞斯應力） iSolver結果： Abaqus結果： 2) 總應變 iSolver結果： Abaqus結果： 3) 位移 iSolver結果： Abaqus結果： 5.

3875 7 7

mech ??? 3年前

帖子地基承載力及沉降計算

1.6 邊界條件和荷載地基兩側邊界為U1方向固定，底部為完全固結。在基礎頂部設置壓強。1.7 網格劃分 Concrete和soil的網格大小都設置為0.25。2 結果分析通過有限元軟件ABAQUS計算，其地基沉降曲線如下圖所示。

2118 1

青檸AA ??? 3年前

帖子【iSolver案例分享36】人工脊柱受壓分析

結果對比總表如下由以上結果云圖分析可知，iSolver和ABAQUS兩個求解器對同一模型分析的結果同一性較好，應力應變的最值發生位置一致，具體數值分析見下表。

3779 41 35

RogerHan0208 ??? 3年前

帖子基于ABAQUS數值的混凝土防滲墻內力及變形敏感性分析

梁巖等[2]基于三維有限元系統的研究了深槽地基土加固方法對防滲墻的影響。結果表明，加固砂卵石層地基可顯著降低防滲墻的變形、內力及應力，顯著提高防滲墻的安全性。侯毅等[3]基于三維有限元研究了花坪河面板堆石壩應力變形影響因素。結果表明，大壩主要受壓應力作用，且最大壓應力明顯小于混凝土的極限抗壓強度。此外，面板中部主要為受壓狀態，而在兩岸岸坡為受拉狀態，面板發生張拉變形的垂直縫主要集中在兩岸。

4390 7

CAEer吳皓 ??? 2年前