
注冊
/
登錄在ABAQUS中給剛體參考點賦予質量,是在相互作用的特殊設置里面選擇點質量進行設置嗎?
一個算例在Assembly中設定了參考點,用于部件中一部分單元剛體約束,另一個算例在Part中同一位置設定參考點,同樣用于該部件的一部分單元的剛體約束,分析結果顯示兩種情況下,剛體上一點的位移和加速度曲線很相似,但并不完全一致,這是為什么呢?按道理來講不應該是一模一樣的嗎?
剛性零件實例: part - congt缺少一個參考點。要么為相應的零件分配一個參考點,要么將整個零件實例包含在剛體約束中。在Model:Model-1中,剛性零件實例: part jiaq缺少一個參考點…….....在裝配模塊中部件設置了參考點。有沒有大佬幫忙看看,謝謝謝謝

1、abaqus中對邊界條件的設置是只允許使用一個坐標系么?2、設置第一個分析步使用局部坐標系1,在第二步取消激活,第二步時使用局部坐標系23、以上設置方法只是針對同一個剛體的參考點

Abaqus初學者,想做木柱滯回,先推了一個100mm,結果參考點的反力大了幾個數量級,應力云圖看著倒是挺正常的,應該考慮哪些方面呢?期待大佬回答


我看論文設置的約束,梁柱節點,在RP2和RP3梁端點用邊界條件位移代替力,但最后的結果卻顯示RP2、RP3點的反力始終是0,是我哪里沒設置對還是論文錯了?

一個球型離散剛體,建模為其1/4: 施加symmetry邊界,應該施加在剛體幾何的對稱面上,還是參考點上?看幫助說是可以施加在面上,但又有人說必須是參考點。
如圖 一個離散剛體輪,參考點在幾何中心,添加的I33的轉動慣量,在參考點上約束除UR3以外的自由度,再在參考點上添加彎矩載荷CM3,我想仿真一定轉動慣量的物體在轉矩作用下角加速度的情況,發現計算第一個分析步直接不收斂,是模型有問題嗎,還少設置了什么?


各位大佬們,我用abaqus模擬復合材料薄膜卷繞在卷軸上這一過程,薄膜采用的是層合殼定義,并設置殼偏移,卷軸采用離散剛體,薄膜根部殼邊耦合于一參考點RP1,這一點與卷軸參考點采用BEAM連接,使得薄膜可隨著卷軸的轉動而逐漸卷繞,通用接觸設置為光滑硬接觸,薄膜另一端施加均布張拉力,計算的前1/3過程比較正常,但是后面應力急劇增大,計算完成后處理顯示薄膜發生畸變,應力非常大(遠大于理論推導),而且離散剛體卷軸也發生了變形

跳至頁
TOP