不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

abaqus做riks屈曲分析為什么LPF曲線不出現下降段？ abaqus做riks屈曲分析LPF曲線不出現下降段的原因有什么

但是計算結束后，發現壓力曲線起始和末尾并不在一條水平線上，起始是通過定義空氣初始內能定義大氣壓力，對于末尾我修改*control_ale里的pref將其改成1e5pa以后，發現計算效率極低，而且越算越長。微信截圖_20220628150245.png有誰知道為什么會出現這個現象或者如何才能合理的將墻后超壓曲線沖擊波消散后讓其壓力順利恢復到0.1MPA？

abaqus做riks屈曲分析LPF曲線不出現下降段的原因有什么

研究內容為中空夾層鋼管混凝土柱，隨這空心率的增大，導出的荷載位移曲線下降不明顯，除了尺寸，其他都是一樣的 （空心率較小的時候就很好）

做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回，沿弱軸方向，混凝土采取約束混凝土本構，鋼材采取雙線性.如圖所示，正向峰值承載力擬合良好，與單次推覆計算出的基本一致；負向段在很早便出現了承載力下降，滯回曲線與單推曲線差得有些多，想問問大家是什么原因

lsdyna爆炸超壓曲線初始值不為0是什么原因，這種情況如何修改

請問有大佬知道abaqus如何加載地震位移時程曲線？當地震位移單位與模型不一致該如何轉換單位？

如圖的管道層流求解不收斂，但如果把模型上面那一部分突起去掉改成直管道，其他條件設置都一模一樣，那么就能算出來，試過了加密網格，加邊界層求解，改絕對容差相對容差都不成功，大佬們知道是怎么回事

照著實驗樣品建立的模型拉出來的曲線卻和實驗在屈服強度上有很大的差別這是為什么呢 ，剛接觸仿真??！ 求大佬解答

我按照下圖施加的循環位移荷載 導出位移曲線時，滯回曲線的下降段比實際的位移要提前。后面越差越多。 請問這種問題有什么解決辦法，每一個位移段都要設置一個分析步嗎？

彈塑性屬性我輸入的是鋼材拉伸取曲線的 。有沒有大神會？

為什么模擬壓拱作用很明顯，達到屈服點后荷載下降，試驗荷載是上升，這個不知道怎么改了，有大神知道嗎？

在利用abaqus做橡膠仿真時，先做了一個壓縮實驗，利用abaqus材料進行了擬合，擬合效果還挺好，但是進行計算后算出來的結果和試驗差別很大，請問可能是什么地方有問題

位移值變大，承載力也會變大。

利用鋼筋卸載剛度的子程序，為什么滯回曲線依然沒有捏攏，我已經把鋼筋截面指派都已更改。希望大神指正。