
注冊
/
登錄


大佬們,我在模擬一個準靜態問題時,用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會出現收斂困難,而隱式動力學準靜態分析步不曾出現,請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異?兩個都是隱式計算啊
做邊坡動力穩定分析要做地應力平衡嗎?reduce分析步是不是跟荷載分析步要一致?


abaqus對樁土結構動力分析時,施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算,土體采用摩爾庫倫本構時,一直顯示變形過大不收斂,怎么解決?

請問,地震動力分析用動力隱式的準靜態分析的結果比理論解小了30%,這個求解方式適用于地震時程分析么?


靜力分析時,在預應力鋼筋和混凝土柱孔道之間設置的是表面與表面接觸的相互作用。計算完成后,模型不變,只在分析步中將靜力改為動力,模型就報錯。報錯的面是預應力筋的表面和混凝土柱孔道的的表面。請問動力分析時,想要實現預應力筋和柱孔道的接觸應該怎么設置呢


跳至頁
TOP