仿真筆記——ANSYS與ABAQUS對比，你選擇那個？ 
6 綜合性能對比 綜合起來，Abaqus軟件具有以下優勢： 1)更多的單元種類，單元種類達433種，提供了更多的選擇余地，并更能深入反映細微的結構現象和現象間的差別。
3326 4 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
Abaqus與Ansys的區別和不同, 兩種軟件哪個更好？ 
更多Abaqus和Ansys的產品和功能對比，歡迎聯系達d索系統Abaqus官方授權代理商北京碩迪科技，我們是專業提供中高端仿真產品解決方案和項目服務以及培訓認證的服務的增值經銷商
3305
SOLIDWORKS碩迪科技 ??? 3年前
ABAQUS—鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析 
一、案例簡介采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。1、Abaqus梁單元；2、Abaqus實體單元；3、Abaqus超自由度單元；4、Abaqus二維MCFT模型。
4145 12 9
魯班施工 ??? 2年前
【iSolver案例分享59】 水下爆炸實驗常用結構-簡化船體梁的模態計算與對比（Abaqus、文獻） 
結果對比如下所示： 4 結論 綜合上述對比，iSolver軟件計算結果分別在干、濕模態方面均與文獻結果、Abaqus計算結果展現出高度的吻合性，具有精度高、可靠性好的優點。
4553 2 4
Johnny1688 ??? 2年前
ANSYS與ABAQUS的模態求解方法及對比討論 
對簡單懸臂零件的ANSYS與ABAQUS求解固有模態的振型設置方法及結果精度進行對比討論。兩者在六面體網格下的最大偏差為2.2%，由于時間有限，并沒有進行理論推導。
425 1
偉_sss ??? 5年前
螺柱強度在ANSYS Workbench 2023 中與KISSsoft 2025軟件中結果對比 
螺柱強度在ANSYS Workbench 2023 中與KISSsoft 2025軟件中結果對比在實際工作中需要對螺栓進行強度分析，確保螺栓選型滿足強度、剛度，確保產品的安全可靠。模型簡化后如圖所示，左端固定，右端承受471000N軸向力，驗算螺栓規格、數量、強度等級。
2561 1 1
tiandcn ??? 5月前
ABAQUS與MidasCivil 在屈曲分析的對比 
<a href="/major/ABAQUS與Midas Civil 在屈曲分析的對比[摘耍]本文是基于Abaqus和Midas Civil采用梁單元，對實腹矩形截面構件在軸心受壓情況下發生彎曲失穩的線性屈曲分析。通過考慮材料線性得出構件發生彎曲失穩的特征值。
4334 2
高輝清 ??? 3年前
abaqus薄板線性振動與非線性振動對比分析 
1 模型建立 計算分析將采用ABAQUS/Standard.1.1 部件斜板的幾何尺寸中，厚度遠小于其它方向，故選擇殼單元建立斜板部件,該板與整體1軸的夾角為30°。
2806 1
力學AI有限元 ??? 1年前
ANSYS中的節點解與單元解是怎么回事？附solid186與solid185單元結果對比文檔下載 
ANSYS之所以顯示的單元解不是單元積分點的解，而是各個節點的解，是因為ANSYS已經在得到單元積分點的解之后經過外推得到了單元各個角節點的解，但是還沒有做平均。也就是，ANSYS的單元解，其實不能完全看作單元解，筆者稱之為單元角節點解。下載地址：solid186與solid185單元結果對比文檔下載
2796 3 1
jiaoan3507 ??? 3年前
ABAQUS與apdl傳熱對比
請問abaqus傳熱分析算出來的最高溫度比Ansys apdl算出來高了37%，高了300K,但是檢查材料參數和模型、載荷、分析步設置都是一樣的，實在找不出原因，請問這合理嗎
2212 2 1
陳_5249 ??? 1年前
【iSolver案例分享64】一對集中力作用下受壓大變形圓環的理論公式、iSolver和Abaqus結果對比 
值得注意的是，iSolver在模擬中計算出了比Abaqus更接近理論公式的結果，與理論公式之間的誤差僅為0.51 %，表現尤為出色。初始破損載荷對比表
結構大變形毀傷特征下圖展示了iSolver和Abaqus在不同場變量下的計算結果對比。通過觀察，可以發現兩者模擬出的毀傷特征和典型位置幾乎一致。
3271 1 3
Johnny1688 ??? 1年前
如何在ANSYS Workbench中使用ABAQUS求解器 
之所以討論這個問題，是為了回復 QQ群里的一個提問： Toolbox里的 Static structural (ABAQUS)模塊是干啥的？ 看著是有點奇怪， ANSYS與 ABAQUS是競爭對手，怎么 ANSYS Workbench里會出現 ABAQUS呢？
5181 4 7
Infiniteelements ??? 2年前
基于Abaqus/Ansys全平臺的Simpack車輛-柔性軌道聯合仿真分析（含視頻教程） 
計算后動畫效果如下：計算所得鋼軌位移時程圖如下：如上圖所示，在無不平順情況下，鋼軌位移最大值在0.4mm左右，與Matlab編程結果對比基本無差別。
5470 1
技術鄰公告 ??? 1年前
齒輪嚙合剛度和傳遞誤差的計算及不同軟件結果的對比并基于Abaqus計算演示 
本課程主要為基于Abaqus的齒輪嚙合剛度和傳遞誤差的計算及不同軟件結果的對比，詳細課程主要包括以下內容：1、齒輪傳動系統的動態激勵系統介紹；2、介紹了嚙合剛度基礎知識，包括嚙合剛度的定義和嚙合剛度的周期性；3、介紹了傳遞誤差基礎知識，包括什么是傳遞誤差，傳遞誤差和嚙合剛度的關系；4、基于Abaqus計算了齒輪的嚙合剛度和傳遞誤差并和其他軟件進行比較；5、詳細展示了Abaqus
4350 16
魔力仿真 ??? 1年前
平面四邊形四節點單元計算程序與ANSYS結果對比 
導出單元剛度矩陣的命令 /solu /output,elemstiff,txt /debug,-1,,,1 solve /output finish 結果對比 ANSYS的單元剛度矩陣 MATLAB程序單元剛度矩陣 ANSYS
2571
寒風知勁竹 ??? 2年前
Abaqus 和Hyperview 分析后處理對比設置 
本文通過對同一個Abaqus的結果模型結果進行對比，在Abaqus與HyperView中進行結果查看，以確定如何進行等效設置得到相同的分析結果。
4700 10 3
灣灣梅 ??? 4年前
基于Abaqus的三種鋼筋混凝土梁數值模擬對比研究 
【結果對比】將三者的位移，應力云圖相關指標進行對比分析如下圖。
3163 3 1
320科技工作室 ??? 2年前
ABAQUS鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析 
<p><strong>一、案例簡介</strong></p><p>采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。</p><p><strong>采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。
7710 17 5
二十 ??? 5年前
【ANSYS APDL】矩形鋼管與H型鋼梁螺栓連接節點分析（文獻對比） 
【課程內容】采用ANSYS APDL對某文獻中的“矩形鋼管與H型鋼梁螺栓節點”進行靜力分析，并在后處理中提取鋼梁端頭的荷載-位移曲線，與文獻中的試驗結果和ABAQUS計算計算結果進行對比。【您可以學到】1、在APDL中對各構件的建模和網格劃分思路。2、在APDL中對已建立的構件進行組裝。3、用標準接觸和綁定接觸定義構件間的相互作用。4、螺栓預緊力的施加。
1580 1 34
Super Pantsu ??? 5年前
03-abaqus中CEL-CFD-SPH算法的對比 
往期精彩：基于ABAQUS橡膠大變形分析HYMPERMESH直齒輪六面體網格的劃分ABAQUS幾何清理及修復HYMPERMESH與ABAQUS聯合（銷軸簡化梁單元）HYPERMESH中設置ABAQUS銷軸接觸設置03-abaqus中CEL-CFD-SPH算法的對比04-abaqus中拉格朗日與歐拉體的對比
1634
go further ??? 5年前
20條/頁 
61 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
