不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

您好，我在abaqus中采用軸對稱模型進行沉樁模擬。

那么為什么第二第三張配重的抬升高度差這么多?第三張那個是對的，第二張差太多了。這是為什么?(注:在不對稱之前我調小了摩擦系數和增大船舶質量，為了讓配重抬升高度增大)

如圖，結點28280的mises應力為1336，但是查詢的三個主應力后，按公式計算的值是358，和云圖的結果不一樣，這是為什么

我的荷載及模型都是對稱的，為什么三個主應力云圖都不對稱？我的mises應力圖也是對稱的。

一、模型：兩端固定梁，承受均布荷載，采用線性雜交單元，材料參數如下： 二、跨中計算結果（用路徑法顯示計算結果）：梁底縱向應變：0.066，應力：450MPa，與上述材料參數相差較遠（450MPa時，應變應該0.14），是什么原因？

ABAQUS復合材料應力應變結果查看為什么都是層合板面上，沒有厚度方向的？并且里面沒有網格，位移結果就有

，卡瓦只有兩側應力較大，中間的主要部分都沒有承受載荷，這應該是不符合實際工況的，目前分析步1的接觸就存在問題，接觸力很低，只有兩側有，應力也是兩側較大，我試過表面平滑指派，都沒有效果，相互作用表面與表面接觸和通用接觸都試過了，都不能解決，我的三維模型的問題也排除過，曲面實際上是完全貼合的，我的活塞與彈簧板 彈簧板與卡瓦連接處都是tie綁定，請各位大佬幫我看看這個是怎么回事 圖1是外面的套管

ABAQUS使用ODB導入法地應力平衡，為什么結果文件中initial分析部中的初始應力不出想在所選土體，而出現在擋土墻中？

通過頻響分析+隨機響應分析算了一個結構的隨機振動，輸出了RMISES 云圖，為什么這個均方根應力云圖與頻率有關，給出了隨頻率變化的好多云圖，用Nastran算隨機振動的話，好像只會給出一個均方根應力云圖結果，結果跟頻率無關。是我有什么地方設置錯了嗎？跪求大神們解答。

二維厚度是什么，可以自己定義嗎？比如我的是長度100mm，那么厚度是多少呢

我的模型只有一個鋼軌，用子程序代替車輪滾動，但是跑出來的結果中軌面上沒有應力（如圖一），但是切開看是有的（如圖二），這是為什么，求大佬解答，圖三是正確的效果。

利用鋼筋卸載剛度的子程序，為什么滯回曲線依然沒有捏攏，我已經把鋼筋截面指派都已更改。希望大神指正。