不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

本人在做一個(gè)斜拉橋的模態(tài)分析，都是用梁單元建的，其中混凝土的本構(gòu)還用到了清華大學(xué)的pqfiber子程序，發(fā)現(xiàn)模態(tài)分析的前六階結(jié)果和原型橋的數(shù)據(jù)對(duì)的比較好（如下圖圖二，但是從第七階開始，會(huì)出現(xiàn)一些奇異的振型（如下圖圖一所示，即全橋沒有什么整體變形，而是主梁上某根桿件局部變形，且這些奇異振型頻率相近），去掉這些奇異的振型，余下的和理想振型倒是比較符合。

用ABAQUS地層結(jié)構(gòu)法模擬盾構(gòu)隧道，管片和土體都用實(shí)體單元C3D8R模擬，管片之間的螺栓用非線性連接器模擬，但是在模擬過程中設(shè)置非線性連接器的點(diǎn)會(huì)報(bào)數(shù)值奇異和零主元的警告，檢查約束也看不出什么問題，有大佬懂嗎

ABAQUS預(yù)定義場-應(yīng)力是不是可以模擬地應(yīng)力？怎么可以讓它不變動(dòng)，就像地應(yīng)力狀態(tài)那樣？我下一步想算動(dòng)力顯式，因此想加一個(gè)已知方向和大小的三維應(yīng)力場（模擬地應(yīng)力），該如何施加？目前就是S11、22、33、12、13、21填完數(shù)了，但是感覺應(yīng)力場隨著時(shí)間在動(dòng)是怎么回事？？（有償答復(fù)也可以）

我在abaqus里面用dload做了一個(gè)移動(dòng)荷載，柱兩端固定，荷載從梁最左端到跨中，提取梁端截面彎矩，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)增量步結(jié)果一樣，曲線是近似于平滑了，有沒有完全實(shí)現(xiàn)平滑的方法，另外，我根據(jù)應(yīng)力=My/I計(jì)算的應(yīng)力ABAQUS輸出的一個(gè)梁端截面上左上角的一個(gè)單元主應(yīng)力對(duì)比，發(fā)現(xiàn)abaqus算的比公式計(jì)算的大5倍，而且距離梁中性軸同一高度主應(yīng)力不相等，與傳統(tǒng)公式步符合，不知道什么情況，望各位大佬幫忙

abaqus復(fù)合材料應(yīng)力輸出與金屬材料應(yīng)力輸出在設(shè)置上有何不同？在多數(shù)論文中，如果提到復(fù)材應(yīng)力，其結(jié)果必然是mises或者S，但這不適用于復(fù)合材料，而官方教材中提到使用S11，這指的是材料坐標(biāo)系中纖維方向應(yīng)力，那么我們在看結(jié)果時(shí)，應(yīng)該根據(jù)哪一個(gè)應(yīng)力結(jié)果去評(píng)價(jià)呢？我個(gè)人傾向于應(yīng)力分量，結(jié)合是失效系數(shù)去評(píng)價(jià)。那是否說明MISES或者S在這里的結(jié)果毫無意義？

根據(jù)相關(guān)資料，ABAQUS箱型截面邊緣積分點(diǎn)位于翼緣厚度中部，理論值為3.419mm（距中性軸95mm處梁彎曲應(yīng)力），和理論值也有差距。此外，矩形截面圓形截面等，梁應(yīng)力和理論值完全一致。箱型截面梁單元：BEAM_STRESS 箱型截面梁單元：STRESS

但計(jì)算結(jié)果顯示復(fù)合材料構(gòu)件在水平和豎直倆方向出現(xiàn)了奇異值，且無法收斂。請(qǐng)教大神們這類四點(diǎn)彎曲的問題該如何解決啊？實(shí)在是沒辦法了 編輯 跳轉(zhuǎn)

應(yīng)力三軸度公式為平均應(yīng)力除以等效應(yīng)力。我自己用子程序輸出應(yīng)力三軸度時(shí)，發(fā)現(xiàn)使用在主軸坐標(biāo)系下的等效應(yīng)力公式和使用任意坐標(biāo)系下的等效應(yīng)力公式（帶切應(yīng)力）。二者是有區(qū)別的。帶切應(yīng)力的公式計(jì)算出來和abaqus自身輸出的Triax基本一致。請(qǐng)問是為什么？是否計(jì)算應(yīng)力三軸度就應(yīng)該用帶切應(yīng)力的等效應(yīng)力公式？

有人知道會(huì)利用有限元計(jì)算（abaqus軟件 ）簡支梁受力加載后的 應(yīng)力集中系數(shù) ？還是提前關(guān)鍵點(diǎn)出最大應(yīng)力和平均應(yīng)力 利用材料力學(xué)公式去計(jì)算

通過abaqus建立了壓力容器的有限元模型，內(nèi)襯材料賦予了彈性和塑性參數(shù)，內(nèi)載荷70Mpa施加在了內(nèi)襯的內(nèi)表面上，提交計(jì)算后發(fā)現(xiàn)內(nèi)襯的mises應(yīng)力特別小，我看文獻(xiàn)中都是幾十Mpa，且應(yīng)力集中在封頭段，可是我的模型并不是這樣，請(qǐng)問是什么原因呢？