isight讀取到的最大mises應力與abaqus云圖中的不一樣，并且差很多？
isight讀取到的最大溫度和abaqus中step1過程中的最大溫度一致，就應力不一致，是哪里有問題嗎
4250 4 5
Nefelibata_1050 ??? 3年前
ABAQUS復合材料應力應變結果查看為什么都是層合板面上，沒有厚度方向的？
ABAQUS復合材料應力應變結果查看為什么都是層合板面上，沒有厚度方向的？并且里面沒有網格，位移結果就有
2692 2 4
給我西瓜與貓 ??? 3年前
abaqus鋼筋混凝土分層殼計算結束后如何查看鋼筋的應力？
abaqus鋼筋混凝土分層殼計算結束后如何查看鋼筋的應力？其中用rebar layer定義的鋼筋。
2904 2 3
吳浩_7341 ??? 3年前
請問用abaqus如何查看一個截面上的切應力和正應力呢？
我想查看一個截面上的正應力和切應力分布，該查看abaqus中哪個場量呢？
3095 4 2
萌_9198 ??? 2年前
ANSYS后處理中的應力與屈服準則！ 
第三強度理論認為最大剪應力是引起流動破壞的主要原因，如低碳鋼拉伸時在與軸線成45度的截面上發生最大剪應力，材料沿著這個平面發生滑移，出現滑移線。這一理論比較好的解釋了塑性材料出現塑性變形的現象，形式簡單，但結果偏于安全。第四強度理論認為，形狀改變比能是引起材料流動破壞的主要原因，結果更符合實際。一般脆性材料，鑄鐵、石料、混凝土，多用第一強度理論?？疾旖^對值最大的主應力。
3012 4
星空caer ??? 2年前
ABAQUS中mises應力云圖顯示的最大值還不到屈服應力值為啥還有PEEQ值 
ABAQUS中mises應力云圖顯示的最大值還不到屈服應力值為啥還有PEEQ值，PEEQ云圖有變形值
2634 2 2
辛木 ??? 3年前
Abaqus CAE Python后處理提取每一幀最大等效應力 
使用Python語言對Abaqus CAE后處理結果進行分析，并提取一個分析步中每一幀的最大等效應力，其中Python代碼如下：from abaqus import *
from abaqusConstants import *
from odbAccess import *
import visualization
myFile=open('DATA.txt','w')
print
3029 3 1
ElsevierZ ??? 2年前
簡單理解Mises應力分量 
第三強度理論認為最大剪應力是引起流動破壞的主要原因,如低碳鋼拉伸時在與軸線成45度的截面上發生最大剪應力,材料沿著這個平面發生滑移,出現滑移線。這一理論比較好的解釋了塑性材料出現塑性變形的現象。形式簡單,但結果偏于安全。）
7467 41 60
Elbert Q ??? 3年前
ANSYS后處理中的應力與屈服準則 
第三強度理論認為最大剪應力是引起流動破壞的主要原因，如低碳鋼拉伸時在與軸線成45度的截面上發生最大剪應力，材料沿著這個平面發生滑移，出現滑移線。這一理論比較好的解釋了塑性材料出現塑性變形的現象，形式簡單，但結果偏于安全。第四強度理論認為，形狀改變比能是引起材料流動破壞的主要原因，結果更符合實際。一般脆性材料，鑄鐵、石料、混凝土，多用第一強度理論。考察絕對值最大的主應力。
2348 1
星空caer ??? 2年前
ansys Workbench 靜應力模塊，利用生死單元技術結合APDL命令，模擬轉軸最大扭力 
命令見附錄 命令中包含有三種 應力評估方法，一:剪應力失效。二：等效應力失效。三：第一主應力失效。應根據實際工況條，結合零部件失效模式，自主選著。!!!!!1.使用剪切應力判斷是否失效*********************!etable,myp1,s,1 !提取第一主應力!
5491 11 5
cae_lizh ??? 1年前
ANSYS后處理中的應力與屈服準則
第三強度理論認為最大剪應力是引起流動破壞的主要原因，如低碳鋼拉伸時在與軸線成45度的截面上發生最大剪應力，材料沿著這個平面發生滑移，出現滑移線。這一理論比較好的解釋了塑性材料出現塑性變形的現象，形式簡單，但結果偏于安全。第四強度理論認為，形狀改變比能是引起材料流動破壞的主要原因，結果更符合實際。一般脆性材料，鑄鐵、石料、混凝土，多用第一強度理論?？疾旖^對值最大的主應力。
2874 2
星空caer ??? 2年前
基于ABAQUS的隧洞圍巖裂隙擴展二次開發及研究 
而且,壓剪應力最大值區域靠近裂隙的里面,拉剪應力最大值區域位于裂隙尖端。隨著荷載的增加,壓剪應力最大值區與拉剪應力最大值區不斷沿裂隙尖端水平方向移動。試件在加載前期,剪應力最大值區域、最小主應力最大值區域主要集中在預制裂隙的水平方向裂尖區域,最大主應力區域主要集中在豎直方向裂尖區域。隨著荷載的增加,裂尖的水平方向的應力狀態符合MC破壞準則發生破壞。
3107 5
CAEer吳皓 ??? 2年前
復合型裂紋擴展角度（最大周向應力準則MTS）理論講解，驗證及與FRANC3D（abaqus）對比 
本課程講述了復合型裂紋擴展角度（最大周向應力準則MTS）理論講解，驗證及與FRANC3D（abaqus）對比。首先講解MTS的理論知識，然后做一個純2型裂紋擴展的例子（abaqus與franc3d聯合仿真），同時用matlab進行公式編程，進行理論與有限元結果的對比。然后講解復合型裂紋擴展的例子（abaqus與franc3d聯合仿真），同時用matlab進行公式編程，進行理論與有限元結果的對比。
2084 14
阿壯 ??? 6年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列40： 梁單元差異（4）-形心、剪心和偏置 
我們查看Nastran的幫助手冊，也可發現Nastran的集中力也是加載在節點Grid上。 所以，集中力和力矩就是加載在節點Node所對應的N（x、y、z）上，只不過N（x、y、z）可能恰好是剪心，也可以是形心，當然，也可能是不在這兩個點上的任意值。
5179 11 6
SnowWave02 ??? 3年前
基于Abaqus的石油工具控制剪釘設計與校核（干貨直播預約） 
采用簡化模型講解滑套開啟機構的剪釘設計與校核： 涉及接觸設置、對稱約束邊界設置、全局坐標系與局部坐標系的使用、多分析步加載及剪切應力結果查看等內容。 能夠幫助愛好者在有限元仿真學習初期更好地理解設置方法，也為能源行業的機械設計人員提供一個輔助設計手段。
2447 1
技術鄰公告 ??? 1年前
abaqus殼單元中間截面點的應力查看方法？
S4R殼單元如果是默認的辛普森積分是在截面上有5個截面點，sneg（底面）是截面點1，spose（頂面）是截面點5，在后處理查看S應力的時候，截面點只能選sneg和spose面，也就是頂面和底面，不知道有什么方法能查看殼厚度方向中間3個截面點的應力呢？
2793 1 1
劉粟 ??? 1年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列39： 梁單元差異（3）-剪力和彎矩
，剪力由每個點的剪應變積分得到，剪應力與材料點所在截面的y方向坐標y1是二次關系。
6910 12 6
SnowWave02 ??? 3年前
ABAQUS變量解讀：教你讀懂應力/應變/損傷 
其中第一、第二、第三主應力分別是此狀態下最大、中間、最小的應力值。ABAQUS提供了以下幾種主應力：Max/Mid/Min Principal：第一、二、三主應力，分別對應最大、中間、最小主應力。在判斷以脆性材料為主的第一強度理論時有奇效。
2335
會CAE的喵星人 ??? 1月前
常規巖土力學試驗主應力組成分析與疲勞仿真驗證 
結合其特點，為方便更直觀對比，需要先將機組不同算例中某一循環內的剪力分別施加到峰值水平和谷值水平，對試件的最危險節點下剪應力和塑性剪應變進行對比。針對第一組算例，在仿真過程中發現，在恒定拉力的取值為20 MPa時，此時在拉剪狀態下，當循環剪力峰值和谷值不斷變化時，最危險節點的最大剪應力為112.8 MPa，壓剪狀態下，最大剪應力為125 MPa。
5145 6 1
計算巖土力學 ??? 2年前
論文建模復現-超高性能混凝土組合梁抗剪性能視頻教學 
<p>1、 引言</p><p>雙鋼板 - 混凝土組合結構的抗剪性能與傳統鋼筋混凝土結構存在顯著差異。該結構通過拉結筋和栓釘實現鋼板與混凝土的連接，在剪力作用下易產生界面滑移，導致試件剛度與承載力下降。本案例聚焦于論文第 4 章雙鋼板 - 混凝土組合梁的建模復現，旨在通過 ABAQUS 有限元分析軟件，對組合梁抗剪性能進行數值模擬。需特別說明的是，本次復現僅涵蓋建模過程教學，不涉及曲線擬合內容。
4448 18 3
Abaqus_JUN ??? 11月前
20條/頁 
36 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
