
注冊
/
登錄后處理mises應力云圖是節點應力,積分點應力更加精確,那為什么一般都用節點應力云圖表示呢
節點應力是積分點應力插值得到的,沒有積分點應力精確,那為什么要用節點應力分析而不用積分點應力呢
各位大佬好,我做了一個各向異性復合材料5層殼單元 ,每層3個積分點,兩個完全相同的模型,第一個模型給了一端0度一端100度的熱傳遞,第二個模型通過預定義場將模型一得到的溫度場施加給這個模型,為什么算出來只有第一層施加成功了,有圖中的警告該如何處理

如題,之前我試過用vgetvrm提取梁積分點處的應變,但輸出結果是整個截面所有積分點處的應變,現在我想單獨提取某一個截面積分點的應變,請問如何實現?有償


1abaqus如何得到的是積分點處的應力?

如題,請問ansys殼單元積分點如何獲取啊,現在要加殘余應力,需要積分點的坐標,但是如何先獲得積分點坐標呢?

同一個模型和子程序,我的電腦abaqus用戶子程序USDFLD中使用GETVRM獲取積分點的數值是0,另外一臺電腦正常運行

abaqus VDLOAD子程序如何調用積分點處的加速度? 如何對一個變量進行積分或者微分,如何獲得當前時間增量步長?

COMSOL中仿真20mm*3mm的矩形導線中通500A直流,使用探針測量分布的橢圓(長半軸30mm,短半軸10mm)的點的X方向和Y方向的磁場強度分量,每一個點設置兩個探針,一個探針測量X方向的磁場強度分量,另一個探針測量Y方向的磁場強度分量。
一個算例在Assembly中設定了參考點,用于部件中一部分單元剛體約束,另一個算例在Part中同一位置設定參考點,同樣用于該部件的一部分單元的剛體約束,分析結果顯示兩種情況下,剛體上一點的位移和加速度曲線很相似,但并不完全一致,這是為什么呢?按道理來講不應該是一模一樣的嗎?
跳至頁
TOP