
注冊(cè)
/
登錄
我最終求解盈利強(qiáng)度因子的單位采用MPa.mm1/2。


我用XFEM的方法計(jì)算三點(diǎn)彎曲中陶瓷的應(yīng)力強(qiáng)度因子K,裂紋擴(kuò)展勾選掉,材料屬性只有彈性模量、密度和泊松比,載荷控制為位移控制,所設(shè)置的位移量肯定滿足材料斷裂,左右兩輥固定,上輥下壓,那么,輸出了應(yīng)力強(qiáng)度因子的K的值和試驗(yàn)中的值差距很大1、請(qǐng)問,這個(gè)輸出的最后K值是否為真正的實(shí)驗(yàn)中斷裂所對(duì)應(yīng)的值2、怎樣能得到和實(shí)驗(yàn)中相似的K值(實(shí)驗(yàn)中為三點(diǎn)彎曲試驗(yàn),構(gòu)造和所建模型1:1)3、大位移下壓

鑄鐵的純剪切試驗(yàn)觀察到:斷裂面與剪切面成45°角,說明脆性材料的斷裂是拉應(yīng)力主導(dǎo)的。而鑄鐵的壓縮試驗(yàn)觀察到:斷裂面與壓縮方向成30°至50°角。 問題: 1、鑄鐵在壓縮試驗(yàn)中的斷裂是拉應(yīng)力主導(dǎo)還是切應(yīng)力主導(dǎo)? 2、脆性材料斷裂的主導(dǎo)應(yīng)力因受力狀態(tài)不同而不同嗎? 3、根據(jù)屈服的理論,材料達(dá)到屈服極限時(shí),其最大正應(yīng)力與最大切應(yīng)力均達(dá)到屈服極限,那該如何理解脆性材料的抗拉強(qiáng)度<抗切強(qiáng)度<抗壓強(qiáng)度?
<p>大佬們好,本人正在用abaqus+franc3d軟件做CT試樣的裂紋擴(kuò)展分析,現(xiàn)在在應(yīng)力強(qiáng)度因子的求解方面遇到一些問題。


想知道如何使用殼單元求三維板的應(yīng)力強(qiáng)度因子




前兩張圖,軋制完成后局部應(yīng)力比較大,超出該溫度下的屈服強(qiáng)度,這是什么原因?什么都不改變的情況下軋制厚度很大的板材,應(yīng)力就很正常。還是說這是正常情況?就像這樣??求大佬講解。
什么時(shí)候用米塞斯應(yīng)力什么時(shí)候用最大主應(yīng)力?二者分別屬于第幾強(qiáng)度理論


跳至頁
TOP