不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

問答 ABAQUS關于霍普金森壓桿模擬的應變曲線結果出現較大震蕩該如何處理？

用ABAQUS進行了霍普金森壓桿模擬，最終得到的入射桿和透射桿的應變曲線都出現較大震蕩，請問該如何解決？

2589 1
鄭大發 ??? 3年前
問答 ABAQUS連接器模擬樁土水平作用，連接器剛度設置較大計算不收斂？

問題在于，目前模型施加重力荷載，底部固結，然后在樁側面不設置連接器約束（即無邊界條件）、樁側表面設置ZASYMM邊界條件、設置連接器剛度較小（如圖中的30000）幾種情況時都可以計算，但如果連接器剛度設置更大，例如100000，模型就不收斂，而根據py曲線，這里的剛度最大要達到5*10^8，不知道問題出在哪里？

3051 1
GuanineG ??? 1年前
問答 abaqus模擬鋼筋混凝土梁與公式計算的彎矩相差較大？

最近在用abaqus模擬鋼筋混凝土梁四點加載，構件尺寸是1500x600x3000mm，加載點離支座距離是950mm，底部受拉鋼筋為8根直徑25mm，as取50mm，鋼筋采用HRB400，混凝土采用C50CTP，鋼筋通過Wire建模嵌入混凝土梁中，根據規范計算所的最大彎矩值是838kN·m，而在abaqus模擬取鋼筋屈服時鋼筋混凝土梁加載的力為1400kN，即彎矩為1330kN·m，不知道為什么差別這么大

2836 2
用戶_82747 ??? 1年前
問答 abaqus中Mises應力為什么比我定義材料的極限應力大？

在我的模型里面，鋼材的本構極限應力只有300多，而在最后的應力里面，S11，22,33方向應力達到了2000多，以及混凝土本構的極限強度也只是20多，最后卻有300多

2316 7
nana_0121 ??? 3年前
問答 ABAQUS靜態與動態的結果，動態應力一定比靜態大嗎？

把動態載荷的最大值作為靜態載荷加載到結構上，結構大概15萬個網格，比較龐大，動態響應的應力一定要比靜態大嗎，為什么？

2271 7
用戶_45429 ??? 2年前
帖子 【JY】Abaqus 三維應力單元解析、選擇與應用指南
非協調模式單元（XXX-I，如C3D8I）：僅在 Abaqus/Standard 中存在，可解決線性完全積分單元的剪切自鎖問題。與其他軟件中的 4 節點四邊形單元或 8 節點六面體單元相似，在 Abaqus 中選用該單元，計算結果與其他軟件有較好的一致性。非協調單元成功克服了剪切自鎖問題，在單元扭曲程度較小時，位移和應力計算結果精確。
3923
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
【JY】Abaqus 三維應力單元解析、選擇與應用指南
問答 Abaqus做碰撞分析，只改變場變量和歷史變量輸出頻率，其余參數不變，但模型變形結果發生較大變化

為了優化odb文件大小改小了變量輸出頻率，私以為變量輸出頻率應該不會改變最終運算結果？求解惑

2432 2
fzw ??? 1年前
帖子 基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發
從圖5、圖6可以看出，盡管Mohr-Coulomb模型能在一定程度上表現土體的應力-應變行為，但與HS模型相比仍有較大差距，HS模型既能體現土體變形前段的雙曲線應力-應變關系，又能很好地反映土體剪切屈服平臺，這充分表明了在ABAQUS上進行HS模型開發的必要性[14]。
4057 12
CAEer吳皓 ??? 2年前
基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發
帖子 Abaqus應用之常見問題處理 （四）
22) 彈塑性分析與失效分析：ABAQUS/Standard僅在塑性應變較小時能給出準確結果，無法模擬因塑性變形過大導致的破壞過程。對于破壞和失效問題，應使用ABAQUS/Explicit進行分析，并定義適當的失效準則。可根據場變量STATUS的值隱藏失效單元。
4488 1
Abaqus_JUN ??? 1年前
Abaqus應用之常見問題處理 （四）
帖子 基于ABAQUS和Isight的液壓支架底座強度分析與優化
4 結 論1) 使用ABAQUS軟件對液壓支架底座進行了強度分析，得到底座在3種工況下的最大應力值，即底座的強度薄弱點。2) 使用Isight軟件對液壓支架底座進行優化，底座在3種工況下的最大應力有了較大幅度的降低，且整體質量下降9.7%. 可見優化方案提高了底座的安全性，并實現了底座的輕量化。
5083 1
張偉一 ??? 2年前
基于ABAQUS和Isight的液壓支架底座強度分析與優化
帖子 某移動罩下軌道梁，在移動罩運動時，產生較大變形，通過有限元分析，使用動載荷分析
3．構件受到的載荷或由載荷引起的應力的大小或方向，是隨著時間而呈周期性變化的，這類問題稱為交變應力問題。本實例主要分析的是第三類動載荷。對軌道梁（H型鋼）的變形破壞有三種：1、截面變形破壞即隨著受力變大，截面自內向外達到材料屈服點，發生強度破壞；2、整體失穩構件在受力情況下突然偏離原來受力變形位置，即為整體失穩；3、局部失穩即在載荷作用下，構件出現波浪形失穩。
2699
LCFX ??? 12月前
某移動罩下軌道梁，在移動罩運動時，產生較大變形，通過有限元分析，使用動載荷分析
帖子 Abaqus三維切削案例教學
典型結果顯示，在切削區域（如剪切面和前刀面附近）會出現局部高溫峰值，溫度梯度較大；隨著切削的進行，熱擴散會使高溫區域逐漸擴大，在穩定切削階段形成相對穩定的溫度分布。2． 數據提取：提取特征點（如切削刃附近、工件表面）的溫度 - 時間曲線，分析升溫速率與峰值溫度隨切削速度、進給量等參數的變化規律。圖15 溫度云圖可視化（2） 應力場響應規律1．
4353 7
Abaqus_JUN ??? 11月前
Abaqus三維切削案例教學
帖子 基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑)
幅值曲線、光斑約束定義 F = p RETURN END VDLOAD顯式沖擊圓形和方形光斑對比 米塞斯應力：圓形成四周擴散形式，方形相對范圍較小 等效塑性應變：圓形中心區域變形較大，方形整體變形均勻，頂點處出現應力集中，變形過大 DLOAD隱式沖擊圓形和方形光斑對比
4336 12
不是真正的工程師 ??? 2年前
基于ABAQUS單點顯式VDLOAD/隱式DLOAD激光沖擊加載(圓形光斑和方形光斑)
帖子 Abaqus 應用之鋼筋混凝土四點彎
應力分布 可以清楚地看到在加載點附近混凝土的壓應力較大，而在梁的底部鋼筋處拉應力較大。
3554 2
Abaqus_JUN ??? 1年前
Abaqus 應用之鋼筋混凝土四點彎
帖子 Abaqus-橡膠材料的Mullins效應
如果參數 β=0，而參數m的值與Umdev相比較小，從相對較大的應變水平開始卸載時可能會變得非常陡峭。結果，響應可能變得不連續，如圖2所示。圖2 卸載時出現了剛度過大的反應 這種行為可能會導致Abaqus/Standard中出現收斂問題。在Abaqus/Explicit中，高剛度將導致非常小的穩定時間增量，從而導致性能下降。通過選擇較小的β值可以避免這個問題。
2746
想飛更高 ??? 2年前
Abaqus-橡膠材料的Mullins效應
帖子 混凝土箱梁溫梯曲線的Abaqus實現以及熱耦合應力
相較于全部暴露在大氣環境中的I型和T型梁，箱梁的內外表面具有明顯不同的日照溫度場，兩者相互耦合，共同作用；相較于Π型梁，日照作用下箱梁內部空腔的初始溫度場以及底板的約束條件會影響兩側腹板的溫度應力分布；相較于矩形梁，箱梁的長翼緣在日照下會對腹板產生遮蔽效應，導致腹板溫度分布出現不同變化。
3119 1
320科技工作室 ??? 8月前
混凝土箱梁溫梯曲線的Abaqus實現以及熱耦合應力
問答 abaqus輸出主應力與公式計算My/I不一樣？

我在abaqus里面用dload做了一個移動荷載，柱兩端固定，荷載從梁最左端到跨中，提取梁端截面彎矩，發現有幾個增量步結果一樣，曲線是近似于平滑了，有沒有完全實現平滑的方法，另外，我根據應力=My/I計算的應力ABAQUS輸出的一個梁端截面上左上角的一個單元主應力對比，發現abaqus算的比公式計算的大5倍，而且距離梁中性軸同一高度主應力不相等，與傳統公式步符合，不知道什么情況，望各位大佬幫忙

2485 1
Love a song ??? 2年前
帖子 【JY】Abaqus“殼”單元概述與應用（二）——固體殼單元
然而，到目前版本2025版，CSS8 單元目前僅支持 Abaqus/Standard，暫不兼容 Abaqus/Explicit。C3D8I 單元的綜合評估： C3D8I 單元在幾何非線性情況下精度高，但計算成本也較高。其對單元扭曲敏感，在使用時需要小心以確保單元扭曲是非常小的，若所關心的部位單元扭曲比較大，尤其出現交錯扭曲時分析精度會降低。
2827
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
【JY】Abaqus“殼”單元概述與應用（二）——固體殼單元
帖子 基于Abaqus靜力學分析的球銷安全性結構仿真研究
最后遞交求解后的得到的應力云圖如圖3所示。可以發現，球銷在前端倒角處的應力最大達到78500MPa，此處雖然應力值較大，但小于球銷的最大許用應力值，故滿足設計要求。
3400 2
lxyy ??? 3年前
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP