abaqus納米壓痕？
請教abaqus大佬，納米壓痕載荷位移曲線平臺段怎么設置，是材料出問題了嘛，用位移加載，試了很多方法都加載不出來平臺的保載段，求大佬賜教！??！
2335 2
用戶_82035 ??? 1年前
Abaqus納米壓痕仿真該怎么做?
我根據網上的視頻教程建立了二維納米壓痕模型，壓頭設定為剛體，材料賦予其屬性，得到了載荷位移曲線。 可是根據仿真得到載荷位移曲線反推材料屬性的過程中，計算得出的材料的彈性模量，屈服應力，和硬化指數都有很大的偏差，請各位幫幫忙，給一點意見。 如果根據網上視頻建立的模型沒問題的話，想知道如何在已知彈性模量，泊松比，屈服強度，硬化指數的情況下，對材料的屬性進行輸入（冪率模型）? 謝謝各位大佬
2681 1 3
不是夜貓子 ??? 2年前
基于感測信息之厚件射出成型表面微縮痕質量監測 
圖2：變動保壓壓力感測質量指針與微縮痕變動趨勢實驗結果如圖2所示，透過保壓壓力變動結果可以得知，微縮痕量化質量隨著保壓壓力變動而有所變化，所有感測質量特征亦反映微縮痕變動，并與其呈負強相關性。
2386
ACMT協會 ??? 2年前
塑膠產品外觀白痕解決方向 
像圖1這個產品，它的澆口在上方的非外觀面，我們通過打短射樣件發現該白痕在充填開始就存在。說明這個問題和后面的保壓階段無關。既然問題出現在充填階段，我們就需要了解一下熔膠在普通注塑下的流動行為。（圖2）這是熔膠在模穴內的流動，我們稱為噴泉流場。熔膠在模穴內分為三層：固化層、剪切層、中心流動層。
4026 2
型創科技2023 ??? 2年前
一文全懂：硬度的定義、測試、選用及換算 
3.洛氏硬度與布氏硬度的換算(1)對布氏壓痕和洛氏壓痕深度關系進行分析，根據壓頭的應力σHRC=σHB得出換算公式 計算結果與國家標準實驗值對照，換算式計算結果與標準實驗值之誤差為±0.1HRC。(2)根據實際實驗數據用線性回歸法得到公式公式誤差偏大，使用范圍偏小，但計算簡便，在對精度要求不高的情況下可以使用。
3733 1
機械工程師 ??? 3年前
硬度夠不夠，真的很重要..... 
3.洛氏硬度與布氏硬度的換算(1)對布氏壓痕和洛氏壓痕深度關系進行分析，根據壓頭的應力σHRC=σHB得出換算公式 計算結果與國家標準實驗值對照，換算式計算結果與標準實驗值之誤差為±0.1HRC。(2)根據實際實驗數據用線性回歸法得到公式公式誤差偏大，使用范圍偏小，但計算簡便，在對精度要求不高的情況下可以使用。
2099
學數控 ??? 3年前
為什么材料越薄越硬、孔越小應力越不集中？經典力學算不準的真相 
經典理論：應力集中系數恒為3，與孔徑無關實驗觀測：孔徑越小，應變集中系數越小 實驗觀測與新理論預測的應變集中因子（倒數） 新理論預測：與DIC（數字圖像相關）實驗測量吻合 應變分布隨孔徑減小逐漸趨向于平緩案例3：微壓痕的"軟化"現象 反?，F象：壓痕越深，反算出的彈性模量越小機制解釋：壓痕下方剪切應變的拉普拉斯為負
2292
積微科技 ??? 3月前
有關材料硬度，你知道多少？ 
3.洛氏硬度與布氏硬度的換算 (1)對布氏壓痕和洛氏壓痕深度關系進行分析，根據壓頭的應力σHRC=σHB得出換算公式 計算結果與國家標準實驗值對照，換算式計算結果與標準實驗值之誤差為±0.1HRC。
2127
機械加工網 ??? 4年前
一文全懂：硬度的定義、測試、選用及換算
3.洛氏硬度與布氏硬度的換算(1)對布氏壓痕和洛氏壓痕深度關系進行分析，根據壓頭的應力σHRC=σHB得出換算公式 計算結果與國家標準實驗值對照，換算式計算結果與標準實驗值之誤差為±0.1HRC。(2)根據實際實驗數據用線性回歸法得到公式公式誤差偏大，使用范圍偏小，但計算簡便，在對精度要求不高的情況下可以使用。
3012 1 1
機械工程師 ??? 3年前
晶體塑性每日文章推薦（八） 
，使用第一性原理確定了NbC的彈性屬性和屈服應力，并根據對應的參數分別模擬了基體和NbC夾雜的納米壓痕結果，其中關于納米壓痕的實驗和仿真介紹十分詳細，提出的多尺度分析思路對于夾雜物力學性能的確定很有啟發意義。
2394 3 1
晶體塑性有限元 ??? 2年前
【專業知識】一文全懂：硬度的定義、測試、選用及換算 
3.洛氏硬度與布氏硬度的換算 (1)對布氏壓痕和洛氏壓痕深度關系進行分析，根據壓頭的應力σHRC=σHB得出換算公式 計算結果與國家標準實驗值對照，換算式計算結果與標準實驗值之誤差為±0.1HRC。
2557
機械工程師 ??? 3年前
基于ABAQUS的AlN絕緣涂層磨損機理仿真研究 
圖7為仿真模型磨損表面，可明顯看出滾動體所形成的磨痕，磨痕邊緣存在應力集中區域。在此磨損過程中，模型中存在三種類型的單元，單元A是磨損過程中完全破碎的單元；單元B是未完全破碎殘留大量應力的單元；單元C是始終保持在彈性階段的單元，圖中分別表現為藍色、綠色和黃色部分區域。圖8為摩擦磨損實驗后的表面形貌圖。
3558 6 1
CAEer吳皓 ??? 2年前
Abaqu霍普金森壓桿實驗仿真案例講解
2022
紅沙西石 ??? 3年前
哈工大《CS》：具有形狀記憶能力的3D打印連續纖維增強復合波紋夾芯結構的彎曲性能及失效行為研究 
圖 15 不同高度下ψ和H/L的初始失效模式的實驗和理論結果比較（IB是芯網屈曲引起的壓痕失效，IY是芯網屈服引起的壓痕失效） 9 形狀記憶屬性 在10s內，回收率達到77%，說明ψ3-n3-h1存在快速的熱誘導形狀恢復響應機制。ψ3-n3-h1的最大形狀回收率高達95%，3D打印CFRCTCSs具有良好的形狀記憶性能。
4299 13 4
復合材料力學-君莫 ??? 4年前
【T0 量產之科學化試模?】 
注塑壓力是另一個需要探究的重要加工參數，兩階段的成型加工壓力 - 充填壓力和保壓壓力。通常充填壓力設定得比保壓壓力較高。在低壓的情況下可能發生諸如空孔、收縮、短射等缺陷；而在高壓情況下可能導致毛邊、破裂等不良現象。另外是由于注塑速度差異所引起的缺陷，注射速度的控制，對于解決噴流痕和外觀流痕等問題至關重要。
6307 1
ACMT協會 ??? 2年前
ABAQUS-醫療支架壓握與徑向支撐力提取 
蘋果用戶請看：關于購買費用問題不使用微信豆購買方法：小商店推薦閱讀ABAQUS-三翼球囊折疊與血管支架壓握擴張仿真ABAQUS-NiTi自擴張支架置入動脈瘤彎曲血管仿真ABAQUS-覆膜支架植入彎曲血管與撤出仿真ABAQUS-WrapMesh/UnWrapMesh插件ABAQUS-醫療器械-冠脈支架、NITI自擴張支架從建模到壓握擴張完整視頻教學（含血管
3432 1 1
【已注銷】 ??? 3年前
ABAQUS橡膠工業中有限元計算問題過盈配合 
橡膠為超彈性材料，有限元計算中通常假定為不可壓或者幾乎不可壓。本文首先給出一種不可壓橡膠模型過盈配合的理論解，并與ABAQUS 計算解進行比較。進一步本文探討過盈配合中假定橡膠不可壓時遇到的問題， 提出處理過盈配合中橡膠計算的方法。
2729 7 2
想飛更高 ??? 2年前
非局部晶體塑性本構模型實現與案例演示 
此外，不同類型的實驗，如微扭轉、微彎曲、顆粒增強金屬基復合材料的變形和顯微壓痕硬度測試，都清楚地顯示了流動應力的長度尺度依賴性在這些實驗中，通常會發生不均勻的塑性變形，這可能會導致材料點附近的方向和應變梯度。這些梯度可能與幾何必要位錯（GND）相關（Ashby，1970）。在現象學模型中，如何將GND整合到本構模型中并不簡單。
3247 2 2
晶體塑性有限元 ??? 3年前
Moldex3D模流分析之Gas-Assisted Injection Molding 
Moldex3D 解決方案? 可視化任一截面的氣體穿透度及空心率? 定義適當的成型參數，包含進氣時間、進氣點等? 模擬各樣的氣體輔助射出成型方式，例如短射、溢流等方式? 仿真完整的制程， 提前得知產品的缺陷，例如縫合線、流痕及其他可能導致尺寸差異的問題氣體輔助射出成型 (a) 實驗結果 (b) 分析結果沿著氣體波前的空心率的實驗及分析結果比對
2401
Moldex3D 中國 ??? 1年前
TIR Lens 之光學元件設計原則 
除上述噴流痕與包封問題，殘留應力也是影響鏡片光學質量的重要因素，利用 Moldex3D 模擬工具，探討保壓壓力對殘留應力的影響程度，發現在超過特定保壓壓力下，殘留應力會大幅增加，對鏡片的光學性質造成不良影響。綜觀以上，TIR Lens 之設計須考量澆口尺寸、分模線等限制，由注塑成型實驗得知，元件之成型優劣取決于熔膠進入澆口之速度與方向。
4040
型創科技2023 ??? 2年前
20條/頁 
跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
