
注冊
/
登錄用abaqus中xfem做疲勞裂紋擴展,分析步采用直接循環,固定增量,為何增量步的大小會對裂紋擴展的循環次數造成影響?增量步采用多少時可以得到準確的結果?
左邊是全局模型,模擬的是一個壓縮鐓粗的過程,右邊是子模型,位置在全局模型中心部位,子模型中心有一個球狀part,全局插入cohesive單元,全局模型已經分析完畢,目前子模型分析出現了一些問題:在子模型的計算過程中,模型計算分析到8秒(分析步13秒),就跑不動了。一直停留在8秒,abaqus也沒有報錯,不知道是怎么回事?。
abaqus對樁土結構動力分析時,施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算,土體采用摩爾庫倫本構時,一直顯示變形過大不收斂,怎么解決?
左邊是全局模型,模擬的是一個壓縮鐓粗的過程,右邊是子模型,位置在全局模型中心部位,子模型中心有一個球狀part,全局插入cohesive單元,全局模型已經分析完畢,目前子模型分析出現了一些問題:問題描述.docx在子模型的計算過程中,模型計算分析到8秒(分析步13秒),就跑不動了。一直停留在8秒,abaqus也沒有報錯,不知道是怎么回事?。
如題
分析步設置為靜力,通用,為什么時間長度設為1和時間長度設為10的計算結果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓,同樣加載1mm。長度設為1的mises應力更大,這是為什么??按道理不是靜力,通用中時間長度不影響結果嗎?
abaqus時間步設置如下圖,一個12萬C3D8R單元類型的簡單彈塑性分析模型,時間步增量小,導致計算時間久。18核并行計算24小時也才完成75%,這種情況如何提高計算效率呢??(同樣模型workbench計算6個多小時就完成了)

軟件:ABAQUS問題類別:邊坡滲流分析具體內容:在abaqus邊坡降雨入滲分析中,考慮多次干濕循環(多次降雨-蒸發過程)的影響,需要在不同分析步(對應不同循環次數)設置不同的土水特征曲線,請問應當如何實現,是否需要二次開發呢?有償,價格可商議


abaqus在疲勞分析時,案例crackprop_hole_fatigue_xfem_cpe4_4中沒有采用direct cyclic分析步,而是定義關鍵字如下:*fatigue,TIME POINTS=TimePointName0.01,1,1E-3,0.053,6,10,1.1但是第二行參數的前兩個好像沒有起作用,分別限制最小和最大循環增量,但是實際計算如下:


我編寫了一個復合材料疲勞的umat子程序,設置了兩個分析步,如下圖文獻中描述的一樣,施加的是力拉伸,但是把umat接入abaqus中去的時候,提交作業能正常運行,很快兩個分析步就完成了,好像程序根本沒起作用,很快就分析完成了根本沒有循環。

跳至頁
TOP