
注冊(cè)
/
登錄
做復(fù)合材料壓縮實(shí)驗(yàn),仿真數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)對(duì)不上,最大載荷接近了,但斜率完全對(duì)不上,而且實(shí)驗(yàn)的曲線比較奇怪,可能是因?yàn)閵A具和試驗(yàn)件有空隙造成的?

如何使用ABAQUS模擬仿真不同應(yīng)變率下混凝土細(xì)觀模型的單軸拉伸實(shí)驗(yàn)呢?它的材料模型,材料參數(shù)如何選取,才能得出和實(shí)驗(yàn)一樣的應(yīng)力應(yīng)變曲線?如圖,第一個(gè)圖是建立的二維細(xì)觀模型,第二個(gè)圖是一篇論文里面做的的仿真。應(yīng)力應(yīng)變曲線隨著應(yīng)變率的增加,有明顯變化,峰值強(qiáng)度明顯增大了。 這個(gè)仿真過程,有人了解嗎?




CEL仿真結(jié)果太理想化,與實(shí)際實(shí)驗(yàn)結(jié)果不符。怎么進(jìn)行修改
在利用abaqus做橡膠仿真時(shí),先做了一個(gè)壓縮實(shí)驗(yàn),利用abaqus材料進(jìn)行了擬合,擬合效果還挺好,但是進(jìn)行計(jì)算后算出來的結(jié)果和試驗(yàn)差別很大,請(qǐng)問可能是什么地方有問題
需要一個(gè)大佬指導(dǎo)我仿真 主要就是摩擦磨損 削盤實(shí)驗(yàn) 費(fèi)用都好談


Adams仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相差過大該如何解決呢?已經(jīng)試過調(diào)參了但是始終調(diào)不到相近的效果,有什么解決辦法嗎?
跳至頁
TOP