
注冊(cè)
/
登錄用不同方法嘗試了很多次還是中斷,請(qǐng)教一下究竟是哪里出現(xiàn)了錯(cuò)誤?

abaqus提交作業(yè)后,點(diǎn)結(jié)果點(diǎn)擊創(chuàng)建顯示組找出問題以后,為什么電腦直接閃退?
不過不是很明白如何提取abaqus的主振型向量(特征向量),目前是用step-frequency分析得到的節(jié)點(diǎn)位移U來比對(duì)。取相同位置的節(jié)點(diǎn)查看位移U,為-6.39514e-02, -1.71375e-02, -7.62405e-07。和上圖中matlab結(jié)果前三位元素完全對(duì)不上,但是固有頻率又基本相同,如果是abaqus中查看的位移并不是主振型,那么請(qǐng)問如何提取主振型向量?
請(qǐng)問,abaqus動(dòng)力學(xué)分析的結(jié)果可以在fesafe里面生成疲勞數(shù)據(jù)嗎?

.pngf72c65da23a07b4b59a6b1fbae532f8.png結(jié)果LPF曲線69143f1ab04b60786b1cf14059e2cd6.pngba9a6346748b322dfbdecefc7a67d9f.png請(qǐng)問問題出在了哪里,RIKS分析好像又從頭分析了,線性載荷設(shè)置為1,非線性設(shè)置為83.728(根據(jù)線性算出的臨界載荷)
在Job界面直接選定中斷(Kill)無法停止計(jì)算,但在CMD中輸入abaqus job terminate可以停止。 由于顯式求解器可以從能量預(yù)判運(yùn)行結(jié)果正確性,然后決定是否掐掉這個(gè)Job。但通過CMD來控制任務(wù)的效率實(shí)在太低,所以還是希望能解決這個(gè)問題。
請(qǐng)問,地震動(dòng)力分析用動(dòng)力隱式的準(zhǔn)靜態(tài)分析的結(jié)果比理論解小了30%,這個(gè)求解方式適用于地震時(shí)程分析么?
分析步設(shè)置為靜力,通用,為什么時(shí)間長(zhǎng)度設(shè)為1和時(shí)間長(zhǎng)度設(shè)為10的計(jì)算結(jié)果不一樣。用CDP模型做了個(gè)簡(jiǎn)單的混凝土受壓,同樣加載1mm。長(zhǎng)度設(shè)為1的mises應(yīng)力更大,這是為什么??按道理不是靜力,通用中時(shí)間長(zhǎng)度不影響結(jié)果嗎?


在ABAQUS計(jì)算出來的一階頻率是205Hz,在SolidWorks和ansys中計(jì)算結(jié)果都差不多1400Hz左右,基本上是ABAQUS的圓頻率的結(jié)果,想問問各位問題出在了什么地方




一個(gè)算例在Assembly中設(shè)定了參考點(diǎn),用于部件中一部分單元?jiǎng)傮w約束,另一個(gè)算例在Part中同一位置設(shè)定參考點(diǎn),同樣用于該部件的一部分單元的剛體約束,分析結(jié)果顯示兩種情況下,剛體上一點(diǎn)的位移和加速度曲線很相似,但并不完全一致,這是為什么呢?按道理來講不應(yīng)該是一模一樣的嗎?

跳至頁(yè)
TOP