為什么ABAQUS仿真撓度與實(shí)驗(yàn)值相差很大？
我是做的疊合板，發(fā)現(xiàn)仿真的撓度和試驗(yàn)相差很大，改了混凝土本構(gòu)（把強(qiáng)度降低）后撓度反應(yīng)很小，然后把鋼筋全部去掉再跑出來(lái)的撓度值還是很小，這是什么情況，該如何調(diào)整分析
2151 1 2
夾縫生存 ??? 3年前
HBK大中華區(qū)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室及校準(zhǔn)服務(wù) 
HBK大中華區(qū)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室HBK大中華區(qū)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室包含了HBK廣州實(shí)驗(yàn)室、HBK蘇州實(shí)驗(yàn)室和HBK臺(tái)北實(shí)驗(yàn)室。 HBK廣州校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室成立于 2006年，其 相 關(guān) 校 準(zhǔn) 和 測(cè) 量 均 能 溯 源 至 中 國(guó) 計(jì) 量 科 學(xué) 研 究 院 (NIM)和 丹麥國(guó)家聲學(xué)振動(dòng)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室 (DPLA)。
3475
HBK聲學(xué)與振動(dòng) ??? 2年前
HBK大中華區(qū)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室介紹 
點(diǎn)擊下圖，即可查看/下載HBK校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室介紹HBK大中華區(qū)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室HBK大中華區(qū)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室包含了HBK廣州實(shí)驗(yàn)室、HBK蘇州實(shí)驗(yàn)室和HBK臺(tái)北實(shí)驗(yàn)室。
3590
HBK聲學(xué)與振動(dòng) ??? 2年前
高校教師實(shí)測(cè)：EGBox Nano 如何破解實(shí)驗(yàn)教學(xué)三大痛點(diǎn)
作為從教十年的電氣工程教師，我一直在尋找能兼顧教學(xué)效率與學(xué)生體驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)方案。EGBox Nano 在我院試點(diǎn)半年來(lái)，成功解決了傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)的
高校教師實(shí)測(cè)：EGBox Nano 如何破解實(shí)驗(yàn)教學(xué)三大痛點(diǎn) 作為從教十年的電氣工程教師，我一直在尋找能兼顧教學(xué)效率與學(xué)生體驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)方案。EGBox Nano 在我院試點(diǎn)半年來(lái)，成功解決了傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)的三大頑疾。
1991
曾少華 ??? 1年前
Lsdyna計(jì)算U型彎曲和回彈為什么和實(shí)驗(yàn)差距很大？
但在顯式分析成形后，檢查沖頭反力，和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)差距比較大，嘗試移除質(zhì)量縮放、更改成形總時(shí)間的方法沒(méi)有明顯改善（2圖）。提取dynain文件進(jìn)行隱式回彈分析后，回彈量精度達(dá)不到要求（3圖Ansys線是我的回彈量，其他是查到論文的回彈量和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)）。求大神指點(diǎn)一二！
2114 1
用戶_98986 ??? 12月前
HBK大中華區(qū)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室及校準(zhǔn)服務(wù)：校準(zhǔn)能力 
在上一篇中 ，我們介紹了HBK大中華區(qū)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，校準(zhǔn)服務(wù)和服務(wù)類(lèi)型。這篇文章中，我們將繼續(xù)介紹HBK校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)能力。
3169
HBK聲學(xué)與振動(dòng) ??? 2年前
Adams仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相差過(guò)大該如何解決？
Adams仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相差過(guò)大該如何解決呢？已經(jīng)試過(guò)調(diào)參了但是始終調(diào)不到相近的效果，有什么解決辦法嗎？
2286 1
用戶_106240 ??? 11月前
漢航（北京）科技有限公司-西工大航空學(xué)院“結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”揭牌和設(shè)備捐贈(zèng)儀式成功舉行 
2024年7月12日，“西工大航空學(xué)院-漢航（北京）科技有限公司結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”揭牌和設(shè)備捐贈(zèng)儀式在西北工業(yè)大學(xué)友誼校區(qū)成功舉行。漢航公司聯(lián)合創(chuàng)始人李帥、西安代表處羅佳行，西工大航空學(xué)院黨委書(shū)記于輝，副院長(zhǎng)李斌，結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)與控制研究所所長(zhǎng)楊智春等教師代表和研究生代表出席會(huì)議。揭牌和設(shè)備捐贈(zèng)儀式由李斌主持。
1481
漢航 ??? 1年前
換熱器管箱平蓋的撓度全解密 
值得注意的是，規(guī)范的周邊彎矩取值比理論值大1.5倍，當(dāng)做螺栓超載系數(shù)，增加了冗余。而一般的FEA分析設(shè)計(jì)計(jì)算此處的撓度時(shí)，一般未考慮超載系數(shù)，計(jì)算所得的撓度值偏低，是不安全的。文章來(lái)源：壓力容器唯心不易
2916
機(jī)械工程師 ??? 3年前
ANSYS WORKBENCH鋼筋混凝土立柱偏心受壓模擬（文末附模型文件） 
因?yàn)樵诩?xì)長(zhǎng)柱的橫向撓度變大之前很久，使用極限狀態(tài)就將主導(dǎo)設(shè)計(jì)。因此，只要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師根據(jù)實(shí)踐規(guī)范遵循極限狀態(tài)和使用極限狀態(tài)，該工作流程仍然適用于現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)問(wèn)題中的細(xì)長(zhǎng)柱。然而，如果目標(biāo)是在實(shí)驗(yàn)室中準(zhǔn)確預(yù)測(cè)非常細(xì)長(zhǎng)的柱的載荷-撓度曲線，則約束方程不適用于這種情況。
2498 4
琰_9635 ??? 2年前
為什么ABAQUS擬靜力滯回曲線模擬的剛度比實(shí)驗(yàn)大？
橋墩擬靜力試驗(yàn)滯回曲線一開(kāi)始承載力最大,紅色的是模擬圖，全程按位移控制，模擬值（紅色部分）位移較小時(shí)承載力就很大，圖像中部?jī)A向于豎直的一個(gè)狀態(tài)而試驗(yàn)值（黑色部分）承載力在位移較小時(shí)就比較“斜”這是什么原因造成的
2804 5 10
懶惰克星 ??? 2年前
長(zhǎng)跨距大直徑薄壁的臥式容器鞍座設(shè)計(jì) 
在考慮封頭加強(qiáng)還是考慮挪動(dòng)鞍座位置之間，下圖是優(yōu)先考慮封頭加強(qiáng)，強(qiáng)度計(jì)算雖然通過(guò)了，但是導(dǎo)致筒體中間部分的撓度比較大，肉眼可以看到已經(jīng)下沉了。加加強(qiáng)圈不但能夠降低應(yīng)力值，還有一個(gè)隱形福利：降低變形。為了對(duì)于大直徑，大跨距的臥式容器的鞍座有個(gè)直觀了解，我們不妨分析一下，看看各種情況下的變形和應(yīng)力分布。比如一臺(tái)直徑為4米，長(zhǎng)度40米，厚度20mm的臥式容器。
6459 7 3
機(jī)械工程師 ??? 3年前
abaqus顯式求解獲得的加速度量級(jí)為什么這么大，比實(shí)驗(yàn)的結(jié)果要大三個(gè)量級(jí)？
實(shí)驗(yàn)采集的加速度是55g，但是仿真的結(jié)果是3000g
2390 4
用戶_44784 ??? 1年前
abaqus工字梁四點(diǎn)彎荷載位移曲線剛度比實(shí)驗(yàn)大很多，怎么樣降低其斜率呢？
經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，剛度大小與殘余應(yīng)力和初始缺陷的施加沒(méi)有太大關(guān)系，而支座的變化影響很大，比如左邊那條就是兩個(gè)固定鉸支座，若為一固定鉸支座一滑動(dòng)鉸支座則在這兩條線之間（圖中未畫(huà)出）。遂我試著嘗試兩端都是滑動(dòng)鉸支座，卻發(fā)現(xiàn)存在無(wú)限大位移，即solver problem zero pivot when...
2362 4 1
用戶_52987 ??? 12月前
基于大變形的魚(yú)竿彎曲變形仿真對(duì)比 
對(duì)于大撓度的細(xì)長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，更新其剛度非常重要，否則結(jié)果可能不準(zhǔn)確。這一效應(yīng)通過(guò)本次模擬得以捕捉 觀察魚(yú)竿的彎曲情況，并將更新結(jié)構(gòu)剛度前后的結(jié)果進(jìn)行比較 這個(gè)例子說(shuō)明了釣魚(yú)竿的彎曲情況，重要的是要考慮到結(jié)構(gòu)的大撓度 釣竿是典型的大撓度示例。回顧一下這個(gè)釣竿的模擬，并嘗試解釋為什么避免使用大撓度會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響
1208
AutoEuler ??? 6月前
材料力學(xué)-梁撓度驗(yàn)證-自做 
發(fā)生明顯塑性變形的位移圖見(jiàn)下：（三）懸臂梁續(xù)-均布載荷加線載荷（Line Load）如下：載荷因子q=0.1材料力學(xué)公式：右端部最大撓度V==7.57875mmABAQUS模擬值見(jiàn)上圖：V=7.582mm（四）簡(jiǎn)支梁中間受集中力F作用最大撓度材料力學(xué)計(jì)算公式：V==1.26375mm（F=100N，作用于梁中間截面處）ABAQUS模擬
2943 3 2
楊建 ??? 3年前
Abaqus-薄膜非線性撓度分析 
圖2 網(wǎng)格模型圖3 撓度變形云圖圖4 解析解和仿真解撓度曲線 圖4顯示了解析解和計(jì)算解。前30個(gè)步驟中，這兩個(gè)值顯示出顯著的差異。在40個(gè)步驟之后，這兩個(gè)值有一定的差異。這些差異的原因之一可能是FEA中應(yīng)用的小應(yīng)變。特別是當(dāng)應(yīng)用的壓力很小時(shí)，應(yīng)變（或殘余應(yīng)力）起著重要作用。隨著壓力的增加，差異大小變得穩(wěn)定，我們可以猜測(cè)這是由于預(yù)應(yīng)力引起的。
2535 2
CAEer吳皓 ??? 2年前
新型鋼網(wǎng)鏤空心樓板試驗(yàn)、模擬及理論研究 (數(shù)值模擬部分) 
在荷載達(dá)到14kN以前，理論公式對(duì)試件整體剛度的預(yù)測(cè)與試驗(yàn)結(jié)果吻合度較高，在荷載超過(guò)14kN以后，其誤差越來(lái)越大。此外，表明不考慮底板混凝土的剛度貢獻(xiàn)是不合理的。在試驗(yàn)荷載超過(guò)4kN以后，考慮材料損傷的理論計(jì)算值與試驗(yàn)結(jié)果吻合度非常高。圖7 不同假定下荷載-樓蓋板底跨中撓度曲線7.
5340 14 6
羽落之聲 ??? 3年前
基于大變形的驅(qū)動(dòng)軸扭轉(zhuǎn)變形仿真對(duì)比 
本文比較了驅(qū)動(dòng)軸在扭轉(zhuǎn)下的兩種模擬，并強(qiáng)調(diào)了將大撓度納入模擬以考慮實(shí)際行為的重要性。本文比較了兩種驅(qū)動(dòng)軸在扭轉(zhuǎn)作用下的模擬，一種是大撓度開(kāi)啟，另一種是無(wú)大撓度開(kāi)啟。仿真強(qiáng)調(diào)了大撓度的思想和重要性。 ?
1023
AutoEuler ??? 6月前
考慮齒輪齒條動(dòng)態(tài)激勵(lì)的山地齒軌車(chē)輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)特性分析 
對(duì)比三種齒輪齒條嚙合建模下的齒軌動(dòng)態(tài)響應(yīng)，在時(shí)域上，嚙合力、齒輪角加速度和輪對(duì)縱向振動(dòng)加速度等動(dòng)態(tài)響應(yīng)差異較小；在頻域上，響應(yīng)的低頻特性差異較大，解析法和有限元法都出現(xiàn)大小為 13.8 Hz 的齒條支撐通過(guò)頻率，并且嚙合頻率都被齒條支撐通過(guò)頻率對(duì)應(yīng)的信號(hào)所調(diào)制，而 225號(hào)力元求解時(shí)該頻率成分不明顯，其原因在于解析法和有限元法求解嚙合剛度時(shí)能反映齒條支撐及撓度變形對(duì)結(jié)果的影響，而 225 號(hào)力元在求解剛度時(shí)難以考慮齒條在多點(diǎn)支撐下的撓度變形
5107 2
小顧小顧 ??? 2年前
20條/頁(yè) 
137 跳至頁(yè)
技術(shù)鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺(tái)客服
TOP
