
注冊
/
登錄請問鋼與混凝土主從面相互穿透是因為什么呢?設(shè)置了硬接觸,但還是有穿透。 鋼為殼單元 混凝土為實體單元
一個簡單滑塊運動問題,正方體在長方體上進(jìn)行滑動,摩擦系數(shù)設(shè)置為0.4,但是并沒有出現(xiàn)預(yù)想的結(jié)果:長方體上應(yīng)力變化,想請教一下大家這個是什么問題導(dǎo)致的
參數(shù)是根據(jù)別人的碩士論文設(shè)置的
圖為2個平面,有部分間隙很奇怪,無規(guī)律

然后圖中框中的是固定支座 采用mat3本構(gòu) 從圖中看 炸藥和支座之間已經(jīng)存在接觸 但是看后處理結(jié)果應(yīng)力為0 是為什么呢?接觸是automatic_nodes_to_surface(設(shè)置了兩個接觸 最開始實體單元和支座的接觸以及轉(zhuǎn)為粒子后的part和支座的接觸 想請問這個轉(zhuǎn)為粒子后的part需要設(shè)置接觸嗎?)


模塊為Ansys的靜態(tài)結(jié)構(gòu)模塊如圖:我在A的底面設(shè)置了與地面的固定連接副,在A頂面和B底面之間設(shè)置了“襯套”連接副,A與B皆為剛體,在B側(cè)面施加了遠(yuǎn)程力。隨后便出現(xiàn)了報錯: 一個或多個基于MPC或拉格朗日乘數(shù)公式的接觸區(qū)域或遠(yuǎn)程邊界條件可能會與其他施加的邊界條件、其他接觸或對稱區(qū)域發(fā)生沖突。這樣可能會降低求解的準(zhǔn)確性。對于基于MPC的遠(yuǎn)程點,設(shè)置松弛法可能有助于消除過度約束。

邊界條件設(shè)置為:1)歐拉體頂端外沿V1=0(不發(fā)生外流) 2)歐拉體截面設(shè)置V2,VR1,VR3=0(對稱面) 3)歐拉體外側(cè)一圓弧包圍范圍內(nèi)設(shè)置了free inflow oulflow的設(shè)置,同時在load上對該位置施加pressure載荷 4)接觸設(shè)置為general contact,但是不包括四個surface-surface接觸,不包括的四個surface采用了surface

都與設(shè)置不一樣。這個問題始終解決不掉。我自己猜測可能的原因:1.10節(jié)點四面體單元計算精度導(dǎo)致發(fā)散?2.單元過多,所需要的內(nèi)存過大(但為什么不提示呢)。我單獨只設(shè)置一堆炸藥讓他們自己炸開是可以計算的。


跳至頁
TOP