不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

問答 abaqus以應力場為載荷，插入與應力場垂直的xfem裂紋，想要做裂紋的抑制，但裂紋卻出現紊亂？

abaqus以應力場為載荷，插入與應力場垂直的xfem裂紋，想要做裂紋的抑制，但裂紋卻出現紊亂？

2477
用戶_74245 ??? 1年前
問答 ABAQUS復合材料應力應變結果查看為什么都是層合板面上，沒有厚度方向的？

ABAQUS復合材料應力應變結果查看為什么都是層合板面上，沒有厚度方向的？并且里面沒有網格，位移結果就有

2692 2
給我西瓜與貓 ??? 3年前
帖子 【公益帖】abaqus中的ETOTAL 能量澄清，解釋為何有時為負？
顯式計算中，觀察ETOTOL發現有時能量為負，覺得不太可能，主要原因是大家對ETOTAL的物理含義有誤解，在abaqus的幫助文檔中 4.2.1 Abaqus/Explicit output variable identifiers給出了ETOTAL物理含義，代表的是總的平衡能，具體代表什么呢？
5665 6
藍牙 ??? 3年前
【公益帖】abaqus中的ETOTAL 能量澄清，解釋為何有時為負？
問答 abaqus的Vgetvrm所提取的第一主應力為什么等于0?

....NBLOCK試過了SIG1(K)=RDATA(K），但這樣輸出是0如果通過提取主應力的那個子程序或者直接提取應力分量自己算，又會出現云圖顯示不全（大部分區域為黑色，少部分為彩色）的問題，abaqus2022我看幫助文件已經可以用vgetvrm提取了。。。。

3111 5
楊圳 ??? 3年前
問答 ABAQUS結果中mises應力和主應力計算的值為什么不相等？

如圖，結點28280的mises應力為1336，但是查詢的三個主應力后，按公式計算的值是358，和云圖的結果不一樣，這是為什么

2017 5
駱駝gfd ??? 3年前
帖子 有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列40： 梁單元差異（4）-形心、剪心和偏置
由應力應變關系： 內外力矩平衡： 其中：Iz為 得到應力： 材料力學書中一般認為y表示所在截面點到中性軸的y位置，也就是說彎曲是繞中性軸的運動。但從上面的推導可以看出，要上面的公式成立：需滿足：1.純彎曲情況。2.滿足中性軸nn’是纖維SS’的沒有載荷時的原始長度。
5179 6
SnowWave02 ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列40： 梁單元差異（4）-形心、剪心和偏置
帖子 簡單理解Mises應力分量
區別于主應力：一般情況下,通過該點的任意截面上有正應力及其剪應力作用，但有一些特殊截面,在這些截面上僅有正應力作用,而無剪應力作用。稱這些無剪應力作用的面為主截面,其上的正應力為主應力,主截面的法線叫主軸,主截面為互相正交。主應力分別以σ1，σ2，σ3表示，按數值排序（考慮正負）為：σ1≥σ2≥σ3。
7469 60
Elbert Q ??? 3年前
簡單理解Mises應力分量
帖子 論文建模復現-超高性能混凝土組合梁抗剪性能視頻教學
<p>1、 引言</p><p>雙鋼板 - 混凝土組合結構的抗剪性能與傳統鋼筋混凝土結構存在顯著差異。該結構通過拉結筋和栓釘實現鋼板與混凝土的連接，在剪力作用下易產生界面滑移，導致試件剛度與承載力下降。本案例聚焦于論文第 4 章雙鋼板 - 混凝土組合梁的建模復現，旨在通過 ABAQUS 有限元分析軟件，對組合梁抗剪性能進行數值模擬。需特別說明的是，本次復現僅涵蓋建模過程教學，不涉及曲線擬合內容。
4451 3
Abaqus_JUN ??? 11月前
論文建模復現-超高性能混凝土組合梁抗剪性能視頻教學
帖子 有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列39： 梁單元差異（3）-剪力和彎矩
，剪力由每個點的剪應變積分得到，剪應力與材料點所在截面的y方向坐標y1是二次關系。
6911 6
SnowWave02 ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列39： 梁單元差異（3）-剪力和彎矩
帖子 基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發
1.2 塑性勢函數HS模型剪切屈服面采用的是不相適應的流動規則，其剪切塑性勢函數如下：式中：Qs為剪切塑性勢函數；ψm為機動剪脹角，由于不允許負剪脹角的存在，當ψm<0時，取0。式中：φm為機動摩擦角；φcv為臨界摩擦角。式中：φ為土體固有剪脹角。
4057 12
CAEer吳皓 ??? 2年前
基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發
問答 abaqus中默認應力應變方向？

請問abaqus中對應力應變尤其是剪應力和剪應變的方向規定是按材料力學中根據產生力矩的方向來判斷還是按照彈性力學中正面正向或負面負向來判斷

2118 1
土霸城的小陀螺 ??? 4年前
帖子 常規巖土力學試驗主應力組成分析與疲勞仿真驗證
結合其特點，為方便更直觀對比，需要先將機組不同算例中某一循環內的剪力分別施加到峰值水平和谷值水平，對試件的最危險節點下剪應力和塑性剪應變進行對比。針對第一組算例，在仿真過程中發現，在恒定拉力的取值為20 MPa時，此時在拉剪狀態下，當循環剪力峰值和谷值不斷變化時，最危險節點的最大剪應力為112.8 MPa，壓剪狀態下，最大剪應力為125 MPa。
5147 1
計算巖土力學 ??? 2年前
常規巖土力學試驗主應力組成分析與疲勞仿真驗證
帖子 ABAQUS中mises應力云圖顯示的最大值還不到屈服應力值為啥還有PEEQ值
ABAQUS中mises應力云圖顯示的最大值還不到屈服應力值為啥還有PEEQ值，PEEQ云圖有變形值
2634 2
辛木 ??? 3年前
ABAQUS中mises應力云圖顯示的最大值還不到屈服應力值為啥還有PEEQ值
問答 abaqus中Mises應力為什么比我定義材料的極限應力大？

在我的模型里面，鋼材的本構極限應力只有300多，而在最后的應力里面，S11，22,33方向應力達到了2000多，以及混凝土本構的極限強度也只是20多，最后卻有300多

2316 7
nana_0121 ??? 3年前
問答 abaqus計算結果的應力應變值為什么與材料的應力應變值不對應？

一、模型：兩端固定梁，承受均布荷載，采用線性雜交單元，材料參數如下： 二、跨中計算結果（用路徑法顯示計算結果）：梁底縱向應變：0.066，應力：450MPa，與上述材料參數相差較遠（450MPa時，應變應該0.14），是什么原因？

2504 5
曉劍周 ??? 1年前
帖子 基于ABAQUS的隧洞圍巖裂隙擴展二次開發及研究
而且,壓剪應力最大值區域靠近裂隙的里面,拉剪應力最大值區域位于裂隙尖端。隨著荷載的增加,壓剪應力最大值區與拉剪應力最大值區不斷沿裂隙尖端水平方向移動。試件在加載前期,剪應力最大值區域、最小主應力最大值區域主要集中在預制裂隙的水平方向裂尖區域,最大主應力區域主要集中在豎直方向裂尖區域。隨著荷載的增加,裂尖的水平方向的應力狀態符合MC破壞準則發生破壞。
3108
CAEer吳皓 ??? 2年前
基于ABAQUS的隧洞圍巖裂隙擴展二次開發及研究
問答 ABAQUS使用ODB導入法地應力平衡，為什么結果文件中initial分析部中的初始應力不出想在所選土體，而出現在擋土墻中？

ABAQUS使用ODB導入法地應力平衡，為什么結果文件中initial分析部中的初始應力不出想在所選土體，而出現在擋土墻中？

2468 2
zzz zzz ??? 2年前
帖子 ABAQUS后處理S12,S13,S23的理解
正如大家所知，在ABAQUS默認坐標系中，我們的x=1，y=2，z=3。而我們的后處理中得到的應力為：S11，S22，S33，S12，S13，S23由此便可確定我們在既定坐標系下的正應力與各個剪應力的方向。即S11=σxx，S22=σyy，S33=σzz，S12=τxy=τyx，S13=τxz=τzx，S23=τyz=τzy如此，我們便可確定所建模型的剪應力等方向。
8137 8
詩詞CAE ??? 2年前
ABAQUS后處理S12,S13,S23的理解
問答 為什么abaqus算出來的模型在分析步開始沒有應力，而有位移呢？

就是在分析步一開始，沒有任何應力的情況下，仍然有位移，雖然這個位移很小，實在不明白為什么會出現這種情況 這就是分析步一開始，沒有應力S，而有位移U的情況，實在搞不懂為什么啥也沒有的情況下也有位移U的產生如果把位移U的變形放大1000倍，就看到那幾個螺栓嚴重變形的情況 如果是模型本身有問題，為什么其他的螺栓又沒有這種情況呢？

2496 3
KG_0924 ??? 3年前
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP