
注冊(cè)
/
登錄請(qǐng)問(wèn)各位大佬,既然SPH-FEM耦合方法可以應(yīng)用于爆破相關(guān)的數(shù)值模擬上,為什么卻很少有人使用該方法對(duì)SHPB試驗(yàn)進(jìn)行模擬呢???在我的理解中,SHPB和爆破應(yīng)該是具有相當(dāng)多的共通之處的,我也看到了有大佬發(fā)布過(guò)使用該方法模擬SHPB的教程。既然如此,為什么沒(méi)有人在論文中模擬SHPB時(shí)使用這個(gè)方法呢,是這個(gè)方法模擬SHPB存在問(wèn)題嗎???還是其他的原因?懇請(qǐng)各位大佬答疑解惑

如題,本人正在進(jìn)行含填充節(jié)理的巖石試樣動(dòng)力特性研究,選用了石膏作為節(jié)理的填充材料,請(qǐng)問(wèn)在SHPB模擬中,石膏選用什么材料進(jìn)行模擬比較好呢,可以和巖石一樣選用HJC或者RHT嗎??

用ANSYS模擬SHPB試驗(yàn),透射桿應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于入射桿應(yīng)力是什么情況?有無(wú)大佬幫忙回答一下


使用 Lsdyna進(jìn)行SHPB數(shù)值模擬時(shí),通過(guò)子彈沖擊加載入射波,波形出現(xiàn)數(shù)值振蕩,接觸關(guān)鍵字為默認(rèn)設(shè)定,且網(wǎng)格細(xì)化后問(wèn)題仍然存在,是什么原因呢?
shpb模擬出現(xiàn)初始損傷,且損傷有數(shù)值,怎么解決

用RHT模型在ls dyna中模擬shpb實(shí)驗(yàn)得到的動(dòng)態(tài)峰值抗壓強(qiáng)度很低只比靜態(tài)抗壓強(qiáng)度高了10MPa左右,請(qǐng)問(wèn)各位大佬是怎么回事?ps: 我用相同建模模型,HJC模型模擬是正常的,RHT模型中的fc等參數(shù)也是修改過(guò)的。





Abaqus中怎樣施加應(yīng)力波呢?謝謝大家了??


跳至頁(yè)
TOP