ZEMAX軟件技術應用專題：在薄膜計算中Ray以及Field系數是什麼？ 
正確計算光線的相位需要把電場逆向傳播到薄膜起始的位置，並且修正薄膜的相位計算方式為沿著光線方向，而不是表面法向量方向。Zemax OpticStudio把這些稱之為 “ray” 係數。因為光路徑長是沿著光線方向計算的，並且光線長度在薄膜中會隨著角度增加，因此光線的相位會以 1/cos(theta) 的變化方式近似，這樣才是增加膜層相位的光路徑長時，正確表示方式。
1939
w**elab86_Swsp ??? 3年前
ZEMAX軟件技術應用專題：如何在OpticStudio中設計DOE透鏡或超穎透鏡 
類似地，儘管可以追蹤“非有效”的順序光線，但沒有計算出繞射效率，因此沒有辦法知道雜散光路中的功率比。Figure 1 在OpticStudio中設計 DOE /超穎透鏡的可能工作流程1.2 相位 -> 微觀結構 ->用POP + FDTD驗證為了解決先前流程的缺點，即在製造之前無法模擬系統性能，可以使用物理光學傳播（POP）和 FDTD 來精確計算PSF。
2189
w**elab86_Swsp ??? 3年前
dyna中工況算到一半輸出間隔變得很大算不動了，這種問題是什么原因？
殼體單元設置的2mm厚度，網格畫的5mm，和這個有沒有關系
2334 2 3
loose_me ??? 2年前
為什么dyna計算提前中止（未達到設定的時間長度）？
但是每次提交到dyna上去算之后， 總是算三個步驟就停止了，且每個時間步遠小于10，狀態顯示為綠色，正常。（見圖2）排查了好久總是找不到原因。圖1圖2 如圖2，顯示正常終止，并且預估時間要1天多，實際上一下子就停了，也沒繼續往下算。圖3如圖3，d3plot也只生成了這幾個。
3108 6 3
三界_8819 ??? 2年前
負體積（節點速度無限大）解決辦法 
Hourglassing問題，但計算速度慢且還有其他問題，是最不建議的作法</p><p>1 采用全積分單元</p><p>2 使用均勻網格，避免采用單點集中載荷)</p><p>3 全局增加模型的彈性剛度</p><p>全積分單元比減縮積分單元更容易出現負體積，但減縮積分單元要注意沙漏控制。
5445 9
不問出處 ??? 1年前
ZEMAX軟件技術應用專題：利用Kogelnik方法模擬體積全像光柵的繞射效率 
透射和反射全像的繞射波和穿透波的TE(橫向電場)的偏振電場可以用以下4個公式計算。注意，在這個理論中，能量被假設為只在入射波、零階（直射波）和一階繞射波之間交換。若要消除這個限制，需要嚴格耦合波分析理論。對於TM(橫向磁場)極化，我們可以簡單地將κ替換為κTM，如下所示，仍然使用前面的公式。
2123
w**elab86_Swsp ??? 3年前
ZEMAX軟件技術應用專題：基於 Alvarez自由曲面透鏡的光學變焦 
這篇解釋了 Alvarez 變焦鏡頭的主要原理，並包括在 Zemax OpticStudio 中對 Alvarez 變焦鏡頭計算和建模的演示。Luis Walter Alvarez（生於1911 年 6 月 13 日 – 卒於1988 年 9 月 1 日）是美國實驗物理學家、發明家和教授。他還是 1968 年諾貝爾物理學獎獲得者。
2220
w**elab86_Swsp ??? 3年前
仿真干貨｜算例核心數越多反而越慢？來了解下“最佳并行規模”！ 
配置更多算力核心后，計算效率下降原因分析如下：1. 負載不均衡當并行規模過大時，各個計算節點之間的負載分配可能變得不均衡，部分節點計算任務過重，而其他節點則處于空閑狀態，導致整體計算效率下降。2. 通信開銷增加過多的并行核心會導致通信頻率和復雜度增加，通信開銷增大，從而拖慢計算速度。3.
2374
神工坊（高性能仿真） ??? 3月前
仿真干貨｜算例核心數越多反而越慢？一篇文看懂“最佳并行規模” 
配置更多算力核心后，計算效率下降原因分析如下：1. 負載不均衡當并行規模過大時，各個計算節點之間的負載分配可能變得不均衡，部分節點計算任務過重，而其他節點則處于空閑狀態，導致整體計算效率下降。2. 通信開銷增加過多的并行核心會導致通信頻率和復雜度增加，通信開銷增大，從而拖慢計算速度。3.
875
神工坊（高性能仿真） ??? 1月前
LSdyna Error常見錯誤類型導致模型無法計算解決方法——個人經驗總結（上）（持續更新2025.11.17） 
be solved by using long=s option錯誤Error 20001 (STR+1)錯誤：⑧ LS-DYNA運算出現flush I/O buffers是怎么回事？
34315 31 76
不問出處 ??? 1年前
淺淡美方限制AMD和英偉達對華出口高端通用GPU 
但是其市場占有率為什么還是被超威和英偉達兩家遠遠甩在身后呢？筆者認為，重要原因之一就是起步晚了，無論是用戶的使用習慣還是各種軟件的適配優化，都是一個漫長的發展過程。看看前幾年消費市場的Windows Phone，強如微軟，沒有開發者愿意適配平臺，再加上同行業先行者的圍追堵截，想要成功真是難上加難。
2439
電子產品世界 ??? 3年前
lsdyna土中爆炸液化分析負體積？
請教各位大佬一個問題我在用LS-DYNA做一個土中爆炸液化的案例時，總是剛開始算第一步時就報錯說出現負體積，請問這是什么原因呢？圖1為底部固定約束，頂面為自由面，其余各面為法向約束，考慮孔隙水效應關鍵字時的網格變形情況；圖2為底部固定約束，頂面為自由面，其余各面為法向約束，不考慮孔隙水效應關鍵字時的網格變形情況；圖3為報錯界面，兩種情況報錯內容一樣，均為負體積。
3137 3 3
。_4512 ??? 3年前
仿真干貨｜算例核心數越多反而越慢？來了解下“最佳并行規模”！ 
配置更多算力核心后，計算效率下降原因分析如下： 1. 負載不均衡 當并行規模過大時，各個計算節點之間的負載分配可能變得不均衡，部分節點計算任務過重，而其他節點則處于空閑狀態，導致整體計算效率下降。 2. 通信開銷增加 過多的并行核心會導致通信頻率和復雜度增加，通信開銷增大，從而拖慢計算速度。3.
2710
神工坊（高性能仿真） ??? 1年前
自動駕駛域控制器研究：AI芯片選型方案詳解 
18）市場定位: 選擇什么樣的主控芯片，首先要看該域控制器的市場定位： 打算實現什么樣的功能，用于配置在什么價位區間的車型上。 如果目標定位是做輔助駕駛，做一個L1~L2級的產品，而且是走量的，在選擇芯片的時候對成本就很敏感。這樣的域控產品，選擇中低端芯片即可。
2464
駕駛哥 ??? 3年前
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列47：約束關系（3）-船舶規范約束導致的Max Ratio問題 
這些猜測具體什么原因最好的方式還是調試矩陣求解的代碼。只可惜我們沒有自己編寫矩陣求解，為了追求穩定和高效，我們選擇了現成的成熟的矩陣解算庫。很希望有哪位大神通過調試底層矩陣求解來說明和實際有限元軟件報的某個自由度PIVOT RATIOS過大的關系，然后能確切的告訴我們如何設置矩陣解算庫類似Nastran的autospc功能。
3745 3 7
SnowWave02 ??? 1年前
徹底明白OEE到底該怎么算 
進一步，我們還可以結合運用PM分析方法，對 OEE不高的原因進行分析。例如，當設備的 OEE水平不高，從 OEE計算看出是時間開動率低下，于是將時間開動率用方框框起來，再問為什么時間開動率不高，發現是設備故障引起，再繼續往下分析，直到找出根本原因為止。
3110
線束專家 ??? 4年前
和28家業界大佬排排坐是一種怎樣的體驗？ 
續集來了：上回那個“吃雞”成功的IC人后來發生了什么？某大型合資車企CAE部門日常工作使用單機計算，不僅算得慢，且資源未得到統一管理，效率低下。我們為其找到了適配LS-DYNA應用高效率并行性的云端資源，并可有效進行資源的統一管理和監控，大幅提升了應用的求解效率。
2147
fastone ??? 2年前
【6/10更新】特斯拉自動駕駛新版本，將支持在沒有地圖數據的道路上行駛 
特斯拉為什么要放棄第三方芯片，選擇自研芯片？中信證券在研報中分析指出，2016年7月，由于安全事故，特斯拉停止與Mobileye合作，車輛采用英偉達自動駕駛芯片。主要原因為一方面不滿于Mobileye進程緩慢，另一方面不滿于Mobileye利用特斯拉車主駕駛數據來改善芯片算法。
2151
技術鄰CAD學習 ??? 3年前
多體動力學平衡狀態分析方法介紹 
在多體動力學模型仿真之前，一般需要把模型設置為平衡狀態，原因主要有： 如果模型不是平衡狀態，仿真開始后受到重力作用，模型中的部件會發生明顯的波動，使仿真前幾秒甚至更長時間的數據振蕩比較大，不是真實的數據，沒有價值； 非平衡狀態的模型產生非常大的振蕩會使求解器解算困難，甚至產生報錯，仿真停止； 實際物理模型是平衡狀態的（一直受重力作用），非平衡狀態的仿真模型不符合實際的物理模型狀態
2973 3
CAE仿真學習菌 ??? 2年前
拆解神秘的飛機黑匣子，看看里面的PCB和元器件都長什么樣? 
最后看看用的是什么主控。不出我所料是個定制的芯片，看來再利用整個模塊基本上是不可能了。 來算一下整個模塊總的容量，8x15就是120MB，記錄4個30分鐘的音頻，基本上就是1分鐘消耗1MB的樣子？
2729
電子元器件超市 ??? 4年前
20條/頁 
跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
