不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

梁殼剛接的案例

ANSYS各類型單元連接專題講解(五)之3D單元與單元
前面文章主要講解了2d單元與2d實體單元的剛接問題,今日主要講解3d單元與單元的剛接問題。前面文章有講,單元除ROtZ外與單元有5個自由度物理意義相同,因而,當需要考慮單元與單元的剛接問題時,只需考慮該自由度與單元其他自由度的約束方程。具體處理方式可根據實際情況采用不同的處理方法。 3d單元與單元剛性連接按照位置關系的不同,可分為三類: 1)單元以一定角度與單元相交。 2)單元包含在單元內。 3)單元在面但不包含的情況。 下面對這三類情況分別進行闡述。 一、單元以一定角度與單元相交 該類情況示意圖如下: 此種方式可以通過單元自由度ROTZ與單元其他自由度之間的數學關系,建立約束方程,命令流為CE。很多教材上面都有單元垂直穿過單元的經典案例,例如一個典型的采用CE建立約束方程的命令流如下: CE,1,0,142,ux,1,23,ux,-1,2,rotz,ny(142)-ny(58) CE,2,0,92,uy,1,30,uy,-1,2,rotz,-(nx(92)-nx(30)) 此種處理方式水哥個人不推薦,一則建立數學關系太煩,二則在一個工程中,如果此類情況較多,工作量實在太大,所以一般這類情況我們是通過建立剛性區域解決,這種方式會自動生成約束方程,雖不如之間建立約束方程合理,但能大大減少工作量。 關于剛性區域的討論,下期文章講解。 二、單元包含在面內的情況 此種情況應該是工程中最多的情況,典型情況便是我們經常所見樓板與的連接。
展開
ANSYS各類型單元連接專題講解(三)之與殼體鉸
前面一篇文章主要講解了桿單元與各類單元連接的基本情況,在很多時候,我們使用單元的頻率要遠遠大于桿單元,因而如何處理好單元與各類單元的連接是做好仿真模擬的關鍵。 單元與桿單元不同之處在于節點除了有平動自由度之外,還附加有轉動自由度。針對2D單元,節點具有Ux、Uy以及Rotz三個自由度;針對3D單元,節點具有Ux、Uy、Uz以及Rotx、Roty、Rotz以及WaRp(僅Beam18x系列單元)。 板殼單元實際上具有五個自由度,分別為Ux、Uy、Uz以及Rotx、Roty,但很多時候引入了第六個面內轉動Rotz,但值得注意的是該自由度的含義與單元的Rotz含義并不相同。 2D實體單元節點自由度僅有Ux、Uy,3D實體單元節點自由度包含Ux、Uy、Uz。 從上面可見,不同單元類型其節點自由度的數目以及含義不一樣,因而在處理單元連接時,需根據實際情況分不同種類來確定其連接方法。但就單元而言,與各單元類型的連接可分為如下情況: 1)單元與、實體單元鉸; 2)2D單元與2D實體單元剛接; 3)3D單元與單元剛接; 4)3D單元與3D實體單元剛接; 本篇介紹單元與、體單元的鉸問題。 從上面介紹的三種單元節點自由度類型可見,單元與體單元節點的平動自由度物理意義相同,因此如果需實現單元與實體單元的鉸,兩者共用節點即可;也可兩者無共用節點,但具有重合節點時,直接耦合節點的平動自由度。 然單元與單元的節點自由度除了Rotz有所不同外,其余5個自由度皆具有相同的物理意義,因而當單元與單元具有公共節點時,可認為是除了Rotz外的一種剛性連接,例如最常見的建筑結構梁板體系的模擬。
展開