用ABAQUS模擬出來(lái)的滯回曲線峰值達(dá)不到試驗(yàn)時(shí)的峰值，并且將混凝土本構(gòu)中混凝土的強(qiáng)度換到了40效果也不明顯，而且試驗(yàn)中水平位移加載到15mm左右時(shí)才打到峰值，用abaqus模擬時(shí)位移才到5左右就到峰值了，這是什么原因啊。模擬出來(lái)的這個(gè)滯回曲線有問(wèn)題嗎，還是說(shuō)在設(shè)置中某一步出錯(cuò)了，求大佬們解答
模型得到的滯回曲線正常，但骨架曲線為0 是什么原因 是哪個(gè)地方?jīng)]設(shè)置好嗎
abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線，曲線會(huì)發(fā)生陡降，但實(shí)驗(yàn)曲線中沒(méi)有發(fā)生陡降
<p>請(qǐng)教一下各位大佬，我正在做鋼結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)的滯回，模型為頂?shù)捉卿撨B接，其中柱子兩端固接，在梁端施加循環(huán)荷載，材料參數(shù)考慮的是混合強(qiáng)化，沒(méi)有考慮斷裂和損傷。得到的滯回曲線如下，在加載過(guò)程中角鋼也出現(xiàn)了明顯的屈曲，但滯回曲線沒(méi)有出現(xiàn)下降段是正常的嗎？
滯回曲線不捏縮，教程是用方自虎老師的子程序，有沒(méi)有試過(guò)的感覺(jué)我這個(gè)用完會(huì)捏縮嗎？還有就是滯回曲線沒(méi)有下降段，這個(gè)問(wèn)題有什么有效的辦法解決嗎？
最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構(gòu)用的雙線性隨動(dòng)強(qiáng)化 做出來(lái)的滯回曲線沒(méi)有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點(diǎn)下降段，但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請(qǐng)教一下，需要考慮嗎？還是說(shuō)有其他辦法？
我在進(jìn)行鋼梁的低周反復(fù)模擬時(shí)，滯回曲線剛進(jìn)入塑性第一圈就突然性的下跌，可能會(huì)是什么原因?qū)е碌陌。夸摿旱牟男灾欢x了彈性和塑性，沒(méi)有加任何損傷。鋼梁如圖，左端固結(jié)，右端反復(fù)加載。
橋墩擬靜力試驗(yàn)滯回曲線一開(kāi)始承載力最大,紅色的是模擬圖，全程按位移控制，模擬值（紅色部分）位移較小時(shí)承載力就很大，圖像中部?jī)A向于豎直的一個(gè)狀態(tài)而試驗(yàn)值（黑色部分）承載力在位移較小時(shí)就比較“斜”這是什么原因造成的
如題，滯回曲線的初始剛度太大了，怎么才能調(diào)整
請(qǐng)問(wèn)為什么我做出的滯回曲線在卸載階段有很多抖動(dòng)呢，這是啥原因造成的啊？
做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回，沿弱軸方向，混凝土采取約束混凝土本構(gòu)，鋼材采取雙線性.如圖所示，正向峰值承載力擬合良好，與單次推覆計(jì)算出的基本一致；負(fù)向段在很早便出現(xiàn)了承載力下降，滯回曲線與單推曲線差得有些多，想問(wèn)問(wèn)大家是什么原因
48 跳至頁(yè)
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺(tái)客服
TOP
