天線力學分析
關注創建者：匿名 創建時間：2022-01-04
天線力學分析的視頻教程
力學方向知識點總結，包含理論力學材料力學彈性力學復合材料力學有限元分析等
通過本課程的學習，學員能夠更好地理解力學知識在后續科研學習和工程分析中的作用，為進一步深造和專業發展打下扎實基礎
￥199 5小時8分鐘 21播放
查看
計算力學代碼報告分析
1．問題描述 起重機的垂直部分和水平部分由鋁制成（E=60GPa，截面面積為2 cm2）。對角桁架單元由鋼制成（E=200GPa，截面面積為3 cm2）。在如圖所示處施加載荷P=7000N。同時支撐節點假設是固定的，所以是沒有位移的。我們考慮使用直接剛度法求解。寫出每個桿單元的剛度矩陣，再進行裝配。 求：結構的變形形狀（需要繪圖），最大垂直位移、最大壓應力和最大拉應力的大小和位置，以及兩個支撐節點上的約束力
￥59.9 4分鐘 15播放
查看
天線力學分析的實例教程
圖5迭代、監測點曲線
五、結果分析
1.溫度分析
整體溫度分布在65.4℃~82.2℃（如圖6），最高溫度位于如下圖紅色框區域內，查看背面（如圖7）發現紅框對應位置無散熱翅片，同時流體也未輻射到該范圍，造成溫度較高。
圖6整體溫度云圖圖7風扇一側溫度云圖
2.流體分布分析
整體流跡線圖8所示，幾乎沒有渦流區域，最高峰風速在7m/s左右，如圖八，紅框處風速很低，造成對流系數很小，造成局部高溫。圖9為流跡線溫度云圖更能體現該問題。
圖8流跡線云圖
圖9流跡線溫度云圖
3.風扇流量分析
通過讀取風扇流量、以及靜壓、換熱量（如表1、圖10）發現風扇并未在合適的工作點，于是提取了風扇安裝位置圖（如圖11），發現風扇出風面離底部只有5.6mm,而風扇厚度為25mm，這嚴重影響了風扇的最大出風量。
表1流跡線溫度云圖
圖10流跡線溫度云圖
圖11風扇安裝位置圖
六、優化建議
1、抬高風扇位置，至少保證一個風扇厚度的余量，使得風扇增大，更好的去進行對流換熱。
2、對高溫紅框處增加散熱翅片設計，增大換熱面積。
3、優化風扇周圍的流到，適當增加繞流使得風帶走更多的熱。
4、優化進風口開孔率。
5、優化出風口位置。
展開 本例摘自Sauvan et al[1]。幾何結構由兩個金屬(德魯德模型)納米棒組成，中間有一個小間隙:
等離子體納米諧振器(旋轉對稱)
垂直極化偶極子源放置在兩個納米棒之間的間隙中心。
參數掃描
Matlab?腳本data_analysis/run_scan_wavelength.m提供了對偶極子源波長的掃描，產生如下圖，顯示了相應的自發輻射率:
下圖顯示了近共振頻率的對數尺度的近場強度
[1]
C. Sauvan, J. P. Hugonin, I. S. Maksymov, and P. Lalanne Theory of the Spontaneous Optical Emission of Nanosize Photonic and Plasmon Resonators, Phys. Rev. Lett. 110, 237401
展開 船載天線系統模態分析
某船載天線系統是一個復雜的彈性系統。當作用于此天線系統的干擾力（如驅動力矩，主機的振動，海浪引起的搖擺及顛簸等）的頻率接近或等于系統的固有頻率時，系統將發生諧振。為了避免諧振的發生，保證系統的性能，必須進行模態分析。
Antenna_Stru1.ppt
設置好模型材料后，設置求解頻率為天線中心頻率2.45GHZ，自適應網格剖分的最大迭代次數為6次，收斂誤差為0.02。掃頻頻率從1.5GHZ到3.5GHZ,Step size位0.01GHZ。分析設置完成后，單擊Validation圖標，檢查整個工程文件的設置，如圖5所示。然后點擊HFSS?Analysis，進行分析。在仿真計算過程中，工作界面右下角的進度條窗口會顯示求解進度。信息管理窗口也會顯示相應的信息說明，并會在仿真完成后給出完成提示信息。在分析過程中，點擊Solution圖標，可以查看收斂的狀態，網格數量等。
圖5 確認檢查對話框
HFSS 擁有強大的數據后處理功能，仿真分析完成后，在數據處理部分能夠給出天線的各項性能參數的仿真分析結果，如回波損耗、駐波比、輸入阻抗和方向圖等。
圖6 天線回波損耗
從結果可以看出，設計的藍牙天線的中心頻率為2.49GHZ，偏離預先設定的中心頻率2.45GHZ。沒有達到設計的性能要求。而且大部分情況下，天線的設計都不可能一步到位，甚至前面模型的參數也是通過調整天線的結構參數后得到的。因此需要借助HFSS的參數掃描分析功能分析天線結構對性能參數的影響。
如圖7所示，添加天線臂長度為設計變量，初始長度9mm。
圖7 添加變量對話框
右鍵單擊工程管理窗口下的Optimetrics節點，選擇Add?Parametric，打開Setup Sweep Analysis對話框。
展開 本文展示了如何使用ANSYS HFSS自帶模型庫中的模型進行微帶貼片天線的建模仿真分析的基本操作。
天線力學分析的相關專題、標簽、搜索
天線力學分析的最新內容
在顯示屏全貼合制造過程中，Mura（顯示不均）是一個常見的外觀不良現象。具體表現為在低灰階畫面下，屏幕出現局部亮暗不均、色斑或條紋，嚴重影響視覺體驗與產品質感。本文將從Mura的成因出發，探討其與OCA（光學膠）力學性能之間的關系，并提出基于材料力學測試的改善思路。
Mura的成因與
應力來源
01
PART
結構力學分析（靜力/動力/疲勞）、多體系統仿真（MBD）、鑄造/成型過程模擬是一個非常經典且覆蓋面廣的工業仿真問題，涵蓋了機械、材料和制造工程的核心領域。作為UltraLAB圖形工作站的廠商，深入理解這些算法的計算特性，是為客戶提供精準、高效硬件配置方案的基礎。
我將為您逐一解析這三大仿真領域。
核心結論速覽表
本例摘自Sauvan et al[1]。幾何結構由兩個金屬(德魯德模型)納米棒組成，中間有一個小間隙:
等離子體納米諧振器(旋轉對稱)
垂直極化偶極子源放置在兩個納米棒之間的間隙中心。
參數掃描
Matlab?腳本data_analysis/run_scan_wavelength.m提供了對偶極子源波長的掃描，產生如下圖，顯示了相應的自發輻射率:
下圖顯示了近共振頻率的對數尺度的近場強度
塑料泊松比是材料力學性能中的一個關鍵參數，它描述了材料在受到單向拉伸或壓縮時，橫向應變與縱向應變之間的關系。泊松比（通常用符號ν表示）的取值范圍一般在0到0.5之間，對于大多數塑料材料來說，其泊松比通常在0.3到0.4之間。
泊松比越高，說明材料在縱向拉伸時，橫向收縮越大。泊松比對于計算復雜部件的變形和應力非常重要，在材料科學和工程學中經常使用。精確測定泊松比對于設計部件以正確預測其在載荷作用下的變形行為至關重要
感謝成都航天模塑有限責任公司孫正峰投稿
工裝設計在制造前，需具備一定的剛強度指標，以滿足結構功能試驗。采用傳統的有限元仿真分析，雖然精度可以保證，但是時間較長，且需具備一定的專業能力。為了提高效率，可以采用 SimSolid 無網格進行仿真分析。
本文采用有限元仿真和 SimSolid 無網格對比分析，最后和試驗進行對標。
SIMULATE AT THE
感謝成都航天模塑有限責任公司孫正峰投稿
工裝設計在制造前，需具備一定的剛強度指標，以滿足結構功能試驗。采用傳統的有限元仿真分析，雖然精度可以保證，但是時間較長，且需具備一定的專業能力。為了提高效率，可以采用 SimSolid 無網格進行仿真分析。
本文采用有限元仿真和 SimSolid 無網格對比分析，最后和試驗進行對標。
全球線上直播會議
3 月 13 日，由中國核學會核反應堆熱工流體力學分會主辦，中核核反應堆熱工水力技術重點實驗室、上海積鼎信息科技有限公司、先進核能技術全國重點實驗室承辦的 “核反應堆熱工水力仿真技術前沿探索與實踐” 線上直播活動圓滿舉辦。本次活動聚焦核反應堆仿真領域的最新進展與挑戰，吸引了近300位行業專家及在校學生的關注。
中國核動力研究設計院反應堆工程研究所副所長、中國核學會核反應堆熱供流體力學分會的理事長
1.3 本文的主要研究內容
1.3.1 概述
首先，詳細介紹了DSP器件的結構信息，以及布局和安裝等情況。并基于上述真實的DSP器件模型，利用有限元軟件Abaqus建立了球柵陣列BGA結構封裝體的基本模型， 分析DSP器件在不同條件下的受力情況，按照不同安裝變形、不同力學條件、不同溫度變化、綜合工況、高低溫交變循環五種工況，分別建立相應的有限元模型，分析在每種載荷作用下得到的仿真結果，并計算DSP
一、問題描述
有半徑為a中心孔的均勻薄板受到單軸壓力，應力為1000MPa，中心孔半徑a = 0.5 in., 薄板高2h，寬2w，h = 3 in., w = 6 in., 彈性模量E = 2(10)6 psi，泊松比v=0.3，解決平面應力問題，并將有限元的近似解與基于彈性力學理論的精確解進行對比。
二、理論分析
考慮這類中心開孔方板
<p>在當今前沿科學與工程領域，張量分析與連續介質力學宛如兩大基石，支撐起無數復雜理論與實際應用的大廈。對于渴望深入鉆研物理、工程等學科精妙之處的學習者而言，相關入門課程無疑是開啟知識寶庫的關鍵鑰匙。本文將詳細介紹<strong>張量分析與連續介質力學的基本理論和高級概念</strong>，希望為相關學習者提供相關理論幫助。</p><h3 class="ql-align-justify"><strong
