增量動力分析的案例
ABAQUS橡膠支座：考慮橡膠支座可變摩擦力的大跨度連續(xù)梁橋增量動力分析
在增量動力分析中，地震波分別從豎向和水平向兩個方向輸入，將水平向PGA取為0.34g，作為恒定輸入。并定義豎向PGA與水平PGA的比值為豎向水平分量比IR，IR作為本次增量動力分析的地震動強度指標(biāo)。近些年一些典型強震的地震動研究表明大震的IR往往大于1，因此本文研究IR從0按照0.15的間距增加至3的連續(xù)梁橋地震響應(yīng)。
3
分析結(jié)果
本文主要探究兩種支座模型在豎向地震作用下支座性能及橋墩地震響應(yīng)的差異。
（1）標(biāo)準(zhǔn)IR作用下的結(jié)果
《公路橋梁抗震設(shè)計細(xì)則》要求的標(biāo)準(zhǔn)IR是0.65，當(dāng)采用GM1，IR為0.65時，其支座軸力的時程結(jié)果見圖5。中支座的軸力波動不明顯，且一直處于受壓狀態(tài)。邊支座的軸力波動非常明顯，且雙線性模型和可變摩擦模型呈現(xiàn)出了顯著的差異。在雙線性支座模型中，邊支座甚至出現(xiàn)了0.39MN的拉力，而摩擦型支座模型的軸力最小為0MN。結(jié)果表明，摩擦性支座僅受壓不可受拉，能較為真實模擬橡膠支座與主梁脫空的情況。
(a)中支座
(b)邊支座
圖5 支座軸力對比(GM1, η=0.65)
從圖6中可看出：對于中支座，兩種支座模型的支座滯回曲線差異不大。對于邊支座，由于連續(xù)梁的邊跨具有懸臂效應(yīng)，在地震過程中邊跨的上下運動十分劇烈。由此導(dǎo)致邊支座的豎向軸力變化非常劇烈，可變摩擦支座的滯回曲線十分不規(guī)則。因此，采用不同支座模型得到的滯回曲線明顯不同。
支座耗能方面，對于中支座，可變摩擦支座比雙線性支座多耗散20%的能量；邊支座采用兩種支座模型模擬得到的耗能十分接近。
展開 abaqus某分析步初始增量步被自動縮減
請教各位，最近abaqus standard使用python腳本設(shè)置某分析步初始增量步0.025，inp文件也是記錄0.025，但是實際腳本命令mdb.jobs[].submit計算發(fā)現(xiàn)初始增量步取了0.008，改用bat文件也是被自動“修正”為0.008。更改初始增量步或把inp文件放到別的電腦上也會出現(xiàn)這樣的縮減。不明白為什么會出現(xiàn)這種情況
最近一批相同構(gòu)造不同尺寸的模型在計算，只有一個模型出現(xiàn)這種情況
以下是inp文件中某一分析步（第三個分析步）設(shè)定的增量步參數(shù)
......
** ----------------------------------------------------------------
**
** step: ml
**
*step, name=ml, nlgeom=yes, inc=10000
*static
0.025, 1., 1e-08, 0.025
**
......
展開 ABAQUS軟件中分析步增量步如何設(shè)置?
在ABAQUS軟件中的分析步（Step）設(shè)置界面中，增量步大小的初始值、最小值、最大值以及最大增量步數(shù)這4 個量之間的關(guān)系怎樣?又應(yīng)如何設(shè)置?
首先，我們需要清楚ABAQUS的計算迭代過程：ABAQUS軟件首先用增量步的初始值進(jìn)行迭代計算，如果計算結(jié)果收斂，則以該值代入下一步計算，若計算結(jié)果依然收斂，為了節(jié)約計算成本，ABAQUS軟件會自動嘗試增加增量步大小進(jìn)行迭代計算；如果計算結(jié)果出現(xiàn)不收斂現(xiàn)象（監(jiān)控器屬性欄出現(xiàn)字母“Ｕ”），則ABQUS軟件自動減小時間步長重新計算，直至計算結(jié)果收斂，然后再將該值代入下一步計算中，依此往復(fù)迭代。如果時間步長減小到增量步的最小值時計算結(jié)果仍不收斂，ABAQUS軟件將中止計算，判定計算結(jié)果不收斂。
搞清楚迭代原理之后，我們就知道如何設(shè)置這四個量的具體參數(shù)值了。對于容易收斂的問題且對相關(guān)變量的過程變化不做要求的仿真分析，為了節(jié)約計算成本，增量步初始值一般保持默認(rèn)，設(shè)為1即可。但是，對于難于收斂的非線性問題或者我們比較關(guān)心模型加載的過程，增量步初始值可適當(dāng)設(shè)小。需要說明的是增量初始值如果設(shè)置太小，會增加我們的計算時間，如果設(shè)置過大，ABAQUS被迫進(jìn)行多次“折減”，甚至直接導(dǎo)致計算不收斂。
增量步的最小值一般使用默認(rèn)值，對于復(fù)雜非線性問題，可酌情再減少1～2個數(shù)量級，如果計算還不收斂，可考慮減少空間步長(網(wǎng)格尺寸)。
增量步的最大值對收斂沒有影響，一般采用默認(rèn)值(分析步時間)。
最大增量步數(shù)默認(rèn)值為100．對于一些復(fù)雜的問題，可以酌情將此參數(shù)設(shè)置大些。
展開 abaqus中分析步、增量步的理解
總而言之，maximun number要適當(dāng)設(shè)置較大值，initial可適當(dāng)改小（如-2，-3量級），minimum（-5量級）不要修改，maximum值影響不大，可不改
abaqus 中把所有載荷按一定的要求分成若干載荷步step，每一步step根據(jù)abaqus自動載荷增量，分成若干增量increments，每一增量施加一定的載荷，然后每一增量通過若干迭代步iteration 進(jìn)行迭代，當(dāng)系統(tǒng)達(dá)到平衡時，迭代結(jié)束，完成一個增量。當(dāng)所有的增量都完成后，計算結(jié)束；反之，計算可能出現(xiàn)發(fā)散。這時，可以通過采用多種方法（如調(diào)整放大質(zhì)量系數(shù)，單元網(wǎng)格優(yōu)化等）調(diào)整增量大小，使計算繼續(xù)進(jìn)行。
如果你想知道什么問題，喜歡什么內(nèi)容，歡迎留言討論，喜歡的話不防點個贊，謝謝！
—End—
CAE仿真與數(shù)值模擬微信公眾號，主要介紹CAE仿真與數(shù)值模擬的知識與應(yīng)用公眾號主要介紹CAE仿真與數(shù)值模擬的知識與應(yīng)用。通過論壇，博客，論文，案例等為大家?guī)碇R食糧。仿真軟件:abaqus、ansys、flunet、comsol、hypermesh、moldflow等，涉及領(lǐng)域有機械材料土木物理等。
展開 
ADINA_ADINAT使用手冊——自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序
ADINA_ADINAT使用手冊——自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序[1].part1.rar
ADINA_ADINAT使用手冊——自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序[1].part1.rar
ADINA_ADINAT使用手冊——自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序[1].part2.rar
ADINA_ADINAT使用手冊——自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序[1].part3.rar
ADINA_ADINAT使用手冊——自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序[1].part4.rar
ADINA_ADINAT使用手冊——自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序[1].part5.rar
ADINA_ADINAT使用手冊——自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序[1].part6.rar
展開 基于多點位移控制增量的網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析
另外，在abaqus中，通常情況下在設(shè)置了弧長法的static，riks類型的step后，后面無法繼續(xù)施加其他類型的step，這也導(dǎo)致了例如需要考慮屈曲后的動力分析無法直接進(jìn)行。
圖三 弧長法求解示意
實際上，對于有下降段的平衡路徑來說，位移增量迭代實際上有天然的優(yōu)勢，在位移增量永遠(yuǎn)為正值的條件下，其幾乎能夠能夠完美跟蹤下降段的平衡路徑，目前不被采用主要是其無法保證加載過程中荷載比例關(guān)系與結(jié)構(gòu)實際所受外荷載一致。
本研究基于abaqus中的約束方程，實現(xiàn)位移增量迭代的同時保證荷載比例與要施加的荷載比例一致，從而實現(xiàn)網(wǎng)殼非線性屈曲的更優(yōu)化求解。具體理論如下：
對于一個網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)，假設(shè)其n個節(jié)點所受外荷載分別為F1，F(xiàn)2,...,Fn。
展開 自動動態(tài)增量非線性分析-1981年的開源非線性有限元軟件是什么樣子
運行ADINA.D1中的第一個例子，這是一個塔索結(jié)構(gòu)的模態(tài)分析：
輸入文件內(nèi)容：
很快，我們得到了該分析的后綴名為.OUT的結(jié)果文件：
以上，就是對adina81和adina84版本代碼編譯運行的過程，盡管這兩個程序產(chǎn)生于四十年前，完全沒有任何前處理界面，只能通過手動填寫輸入文件，但是其依然能夠高效完成彈塑性，超彈性，幾何非線性等基本的結(jié)構(gòu)有限元分析。
【完】
注：關(guān)注公眾號 有限元術(shù) 回復(fù)adina，獲得adina81和adina84的源代碼，exe運行文件及《ADIINA_ADINAT使用手冊-自動動態(tài)增量非線性分析有限元程序》。
展開 ABAQUS做靜力分析，總是出現(xiàn)對增量嘗試太多怎么解決
Too many attempts made for this increment
Abaqus/Standard Analysis exited with an error - Please see the message file for possible error messages if the file exists.
有限元理論基礎(chǔ)及Abaqus內(nèi)部實現(xiàn)方式研究系列25： 顯式分析的穩(wěn)定時間增量
本文概要性地介紹了Abaqus中心差分法的理論以及算法實現(xiàn)的整體流程，并通過簡單彈簧顯式動力學(xué)分析算例與iSolver和Abaqus計算結(jié)果進(jìn)行對比，驗證了算法和整體流程的正確性。
https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1261165
基于ANSYS APDL 轉(zhuǎn)子動力學(xué)建模及動力學(xué)分析，包括坎貝爾圖，瞬態(tài)分析等 ￥15
模型
坎貝爾圖
瞬態(tài)分析某點的軌跡圖
附件包括：轉(zhuǎn)子的建模文件zhu1，及轉(zhuǎn)子動力學(xué)模態(tài)、考慮預(yù)應(yīng)力的轉(zhuǎn)子動力及瞬肪分析的命令流doc文件。
動力分析入門：一個簡單的動力分析模型(轉(zhuǎn))
動力分析入門：一個簡單的動力分析模型
數(shù)據(jù)文件：
conf dyn ;ext 5
grid 1 1 50
gen zone copy 15 0 0 ;建立兩個完全相同的模型
m e
prop shear 1e7 bulk 2e7 dens 1000 ;為了得到剪切波速100，所以shear＝1e7,dens=1000（因為：Cs=sqrt(shear/dens)
def wave
if dytime > 1.0/freq
wave = 0.0
else
wave = 0.5 * (1.0 - cos(2.0*pi*freq*dytime))
endif
end
def dyn_time
array vec(3)
vec(1) = 18.0
vec(2) = 0.0
vec(3) = 5.0
oo = set_fontsize(1.5) ;設(shè)置字體大小
oo = draw_string(vec,'Time') ;添加‘Time’
vec(3) = 0.0
oo = draw_string(vec,string(dytime))
vec(3) = 45.0
oo = set_fontsize(1.0)
oo = draw_string(vec,'stress')
vec(1) = 3.0
oo = draw_string(vec,'vel.')
展開 
斯姆勒ANSYS裝配體剛?cè)狁詈?em>分析技術(shù)講座：02-裝配體剛?cè)狁詈?em>動力學(xué)分析-瞬態(tài)動力學(xué)分析技術(shù)
●主要內(nèi)容
裝配體剛體動力學(xué)分析
裝配體剛?cè)狁詈?em>動力學(xué)分析-瞬態(tài)動力學(xué)分析技術(shù)
裝配體剛?cè)狁詈?em>動力學(xué)分析-超單元動力學(xué)分析技術(shù)
裝配體剛?cè)狁詈?em>動力學(xué)分析-靜力學(xué)工況分析技術(shù)
共四節(jié)，平臺將免費更新2節(jié)
●技術(shù)背景
工程中存在大量運動機械；
基于傳統(tǒng)的靜力學(xué)工況計算沒有考慮結(jié)構(gòu)的動態(tài)效應(yīng)，譬如沖擊，將造成較大的計算誤差；
運動機械存在不同的姿態(tài)，計算所有的靜力學(xué)工況是不可能的，也很難確定其最不利工況；
ANSYS提供完整的動力學(xué)求解方案，能夠高效準(zhǔn)確的計算運動機械的結(jié)構(gòu)響應(yīng)。
視頻完整觀看：登錄雅典娜技術(shù)共享云平臺，使用專題賬號密碼即可觀看完整案例！
注：此賬號僅限專題案例觀看，不與其他賬號混淆！
技術(shù)專題：ANSYS裝配體剛?cè)狁詈?em>分析技術(shù)
用戶名：斯姆勒裝配體剛?cè)狁詈?em>分析
密碼：02981713589
客戶端下載：
微信搜索小程序：【雅典娜仿真技術(shù)共享云平臺】即可登錄注冊
雅典娜PC客戶端下載鏈接:
https://pan.baidu.com/s/1_UoH4k7zjTYLMmqqu_3NHQ
提取碼: k813
更新版安卓和iOS播放器
http://app.china-drm.com/on64
展開 動力學(xué)分析方法探秘：顯式動力學(xué)與隱式動力學(xué)對比
在工程領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)分析中，動力學(xué)分析是一項關(guān)鍵任務(wù)，用于模擬結(jié)構(gòu)在外部加載下的動態(tài)響應(yīng)。顯式動力學(xué)和隱式動力學(xué)是兩種常用的數(shù)值模擬方法，各自在特定情境下發(fā)揮著重要作用。在本文中，我們將深入探討這兩種動力學(xué)分析方法的概念以及它們分別適用的問題。
顯式動力學(xué)：
顯式動力學(xué)特別適用于模擬高速動態(tài)加載、爆炸、碰撞等事件中的結(jié)構(gòu)行為。其特點在于每個時間步內(nèi)，結(jié)構(gòu)中的每個單元的運動方程都顯式地求解，無需進(jìn)行迭代。這使得顯式動力學(xué)相對于其他動態(tài)分析方法更加高效，尤其在需要快速計算結(jié)果的情況下。
顯式動力學(xué)適用于具有較小變形和短時間范圍內(nèi)的動態(tài)行為的問題。典型的應(yīng)用場景包括碰撞模擬、爆炸效應(yīng)研究以及其他短時間內(nèi)發(fā)生的動力學(xué)事件。然而，它在處理較大變形和較長時間范圍的問題上可能表現(xiàn)不如隱式動力學(xué)。
隱式動力學(xué)：
相對而言，隱式動力學(xué)更適用于較大變形、非線性和長時間范圍內(nèi)的動力學(xué)問題。在隱式動力學(xué)中，每個時間步內(nèi)需要通過迭代方法來找到使得方程達(dá)到平衡的解。雖然這使得計算速度相對較慢，但隱式動力學(xué)更為穩(wěn)定，能夠處理更為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)響應(yīng)。
隱式動力學(xué)常用于模擬結(jié)構(gòu)在地震、風(fēng)載等較長時間范圍內(nèi)的動態(tài)響應(yīng)。其迭代方法通常采用數(shù)值方法如Newton-Raphson迭代，以求解非線性方程組。這使得隱式動力學(xué)成為處理大規(guī)模、高度非線性問題的理想選擇。
如何選擇：
當(dāng)求解涉及輕度非線性的動態(tài)有限元分析（FEA）問題以及可以使用大時間步長時，使用隱式動力學(xué)。這包括：
靜態(tài)平衡。
緩慢、線性和輕度非線性過程。
較大的時間增量。
展開 基于Optistruct的動力總成懸置瞬態(tài)動力學(xué)響應(yīng)分析
以左懸置為單獨分析對象，在Hypermesh中建立直接法瞬態(tài)動力學(xué)載荷分析步Transient（direct），計算懸置支座安裝點應(yīng)力響應(yīng)輸出，建立工況如圖2所示
圖2 左懸置支座瞬態(tài)動力學(xué)分析工況設(shè)置
動力總成懸置支架瞬態(tài)動力學(xué)分析結(jié)果
在Hypermesh設(shè)置完成瞬態(tài)動力分析工況后，提交Optistruct求解器求解，計算左懸置安裝點應(yīng)力響應(yīng)輸出，結(jié)果如圖3所示
圖3 左懸置支座應(yīng)力結(jié)果云圖和安裝點應(yīng)力響應(yīng)曲線
最后，有相關(guān)仿真需求，歡迎通過公眾號“320科技工作室”與我們聯(lián)系。
展開 基于ABAQUS顯式動力學(xué)和隱式動力學(xué)的彎管成型加工分析 ￥50
分別為Mises應(yīng)力，等效塑性應(yīng)變以及厚度分析結(jié)果
編輯
跳轉(zhuǎn)
編輯
跳轉(zhuǎn)
檢查一下顯式動力學(xué)分析過程中內(nèi)能和動能，顯然動能遠(yuǎn)低于內(nèi)能，分析結(jié)果可以接受。
總結(jié)：顯式動力學(xué)和隱式動力學(xué)對于都可以應(yīng)用于求解彎管成型加工問題，當(dāng)然也可以用于其他的金屬成型問題分析。注意到顯式動力學(xué)分析具有較高的計算效率，且計算結(jié)果與隱式算法接近，計算精度完全可以滿足工程需要，并且顯式動力學(xué)不存在收斂問題，在求解復(fù)雜接觸，大變形等問題上具有天然的優(yōu)勢，因此筆者推薦采用顯式動力學(xué)求解材料加工問題。但也應(yīng)該注意到，在某些簡單問題上，隱式算法其實式更加穩(wěn)健的，求解精度更高的，需要大家根據(jù)經(jīng)驗進(jìn)行判斷。如果需要材料在加工過程中需要分析折疊，褶皺，開裂等問題，顯式動力學(xué)算法應(yīng)當(dāng)為唯一選擇。
如需指導(dǎo)，請站內(nèi)私信。下面付費可下載案例文件。
展開 