力學測量與實驗力學
關注創建者：匿名 創建時間：2026-01-04
力學測量與實驗力學的視頻教程
ABAQUS力學性能試驗仿真教學+實驗數據庫
盾構隧道復合式密封墊壓縮變形分析：使用ABAQUS的動力顯示分析，模擬了橡膠材料三元乙丙和遇水膨脹橡膠的壓縮模擬（Mooney-Rivlin），并對后處理及數據提取進行了詳細的介紹，與試驗數據進行了對比，模擬效果較好，誤差僅為3.31%。 附件包括cae和inp模型。
￥330 29分鐘 71播放
查看
HBM力學測量技術-測力應用場景與實踐精髓
4.關于測量不確定度，哪些因素需要被考慮？ 5.如何保證精確地進行力學測量？ 本課程將為您提供重要的力學測量基礎知識、技巧和提示，使您能夠準確地進行力學測量。
免費 1小時15分鐘 231播放
查看
力學方向知識點總結，包含理論力學材料力學彈性力學復合材料力學有限元分析等
本課程圍繞力學方向核心知識體系展開，系統總結理論力學、材料力學、彈性力學、復合材料力學以及有限元分析等重要內容，旨在幫助學員從整體上梳理專業知識脈絡，建立更加完整、清晰的力學知識框架。課程不僅關注各門課程的基礎概念與核心理論，也強調不同知識模塊之間的內在聯系，使學員能夠從“單點學習”走向“系統理解”。 在學習過程中，很多同學會遇到知識點零散、課程之間銜接不清、學過后難以融會貫通等問題。
￥199 5小時8分鐘 21播放
查看
力學測量與實驗力學的實例教程
實驗流體力學
實驗流體力學現在碰到的瓶頸遠比計算流體力學要嚴重得多。而且急需要天才來救場，否則很難有出路。
實驗流體力學首先最大的問題依然是燒錢，無盡的燒錢。如果要獲得可靠的飛行器氣動數據，那么一般的玩具級風洞依然是吹不出來的，因為邪惡的雷諾數效應。縮比模型的雷諾數一般要比實際飛行器小一個量級以上，這就導致了阻力預測可信度偏低，極端情況下還有更嚴重的轉捩預測完全錯誤的問題。所以，工業界實際用的風洞都是大尺寸的，實驗段直徑起碼要在幾米的量級，這也就意味著一座風洞的造價至少需要上億人民幣。這還不算后續的風洞運營經費、配套儀器費用、模型加工費用和實驗人員工資。所以空氣動力學實驗沒錢是玩不起的。
其次，實驗的定量測量手段目前還不夠完善。
說到了熱流量CFD算不準，實際上實驗定量測量難度一點也不比CFD低，測出來的數據完全錯誤的情況也見過。當然，最本質也是最核心的困難還是速度場的測量。雖然PIV、PTV之類的技術已經取得了非常大的進步，但在流場最關鍵的近壁區測量依然很困難。針對某些湍流問題，已經有不少學者認為直接數值模擬（DNS）可信度高于實驗了。當然這個觀點還有很大爭議，但短期來看，如果實驗測量技術得不到巨大突破，那么也許漸漸地CFD的標定對象就越來越多的偏向DNS而不是實驗了。
（為什么一直反復說湍流模擬？因為航空航天工業上能見到的流動95%都是湍流！）
（順便提下：卡門渦街不是湍流。雷諾數才幾百，你看到的這些渦全是層流渦。不要一提到湍流就貼一個卡門渦街的圖，你的流體力學老師會報警的。）
第三，風洞環境和實際飛行環境之間有多大的相似度，即所謂的“天地換算”問題。一般的工業風洞可以成功的模擬民航飛機、戰斗機、運輸機等的氣動參數，但是對于更新型的飛行器問題往往就無能為力，典型例子：高空飛行器、氣動聲學問題。
展開 最新金屬材料力學實驗國標文件 ￥10
最新金屬材料力學實驗國標文件
本實例利用有限元仿真分析方法模擬材料力學性能實驗，針對塑性材料力學性能有限元仿真有一定的參考意義，希望能幫到大家。
【溫故知新】
大家可還記得材料力學中的力學性能測試試驗？忘了的朋友趕緊腦補去…
復習好了哇？直接上實驗結果...似曾相識？J
塑性材料應力應變曲線
注：在ANSYS有限元程序中默認比例極限等于屈服極限。
1
幾何模型與網格
試樣最小截面直徑10mm。網格劃分如下(網格粗糙，演示用)。
2
材料參數
楊氏模量2E11 Pa，泊松比0.325，屈服極限350Mpa，強度極限516Mpa。塑性階段采用Multilinear Kinematic hardening(多線性隨動強化模型)材料本構關系模型，用列表形式輸入應力與塑性應變。材料參數設置截圖如下。
在實際工程項目中為得到較為準確的材料屬性，可用電子拉力機對小試件做力學性能試驗來確定的。通過試驗可以得到上述材料應力應變曲線圖。注意試驗得到的是總應變，而在上面材料模型中需要的是Plastic Strain，所以還需將試驗所得的總應變減去對應的彈性應變（即屈服點之后的每一個試驗點的總應變減去這個點對應的彈性應變，其中彈性應變=應力/彈性模量，這里不考慮其他因素影響近似認為總應變=彈性應變+塑性應變）
3
邊界條件
一端完全約束，一段加載軸向拉力40000N。
展開 在力學測量中，往往會涉及很多專業術語。在查看相關技術文檔時，您了解這些術語的含義嗎？
從這期開始，我們將開設「力學測量術語揭秘」欄目。在該欄目中，我們會分成多期，為大家持續介紹在力學測量領域中極為重要的技術術語。
作為欄目第一期，首先為大家介紹的是標準和基本信息：
1. DIN EN ISO 376
2. VDI/VDE 2638
3. 防護等級
4. 抗機械沖擊性能
5. 抗振動應力性能
6. 參考傳感器
1. DIN EN ISO 376
DIN EN ISO 376描述了力傳感器或測量鏈（在標準中通常稱為測力儀）的校準過程，其被用作參考力傳感器或傳遞標準傳感器，或是對測量不確定度有嚴格要求的應用。該過程涉及以標稱（額定）力進行步進預加載，在8或10個加載階段三個安裝位置（每個位置旋轉120°）分別加載，并進行蠕變測量。
接下來，每個經過校準的力傳感器都帶有校準證書，證書將標明傳感器的等級并評估和記錄特征值。校準證書還包含所使用的標準試驗機、信號調理器以及校準期間的主要環境條件（溫度、氣壓等）等信息。
提示：您可以在這里處找到交互式校準證書。根據DIN EN ISO 376的規定逐步解釋校準的各個要素。
2. VDI/VDE 2638
VDI/VDE 2638定義了力傳感器的特征量，目的是建立一個統一的語言和技術備忘錄。該標準由德國工程師協會（VDI）頒布。
3. 防護等級符合EN 60529標準
防護等級（也稱為IP代碼或入口保護代碼）表示設備對異物和濕氣侵入的保護程度。等級由兩位數字組成，例如 IP67。第一個數字表示防止固態異物侵入的防護等級，第二個數字表示防潮等級。
展開 為探討科雷氏骨折各種固定體位的生物力學機制,尋求最佳的固定體位,采用三維空間有限元計算方法,在計算機內建立完整的前臂模型,將前臂和腕部的主要肌肉和腕掌、背側韌帶加載于模型之上,分析腕關節在背伸、中立、掌屈位以及尺偏、橈偏等多種工況下,應力、應變和位移的變化特點,結果顯示當腕關節中立、稍尺偏、前臂旋后位時,骨折斷面的掌、背、尺、橈側中點的應力均為壓應力,且掌、背側數值比幾乎為1∶1 ,骨折斷面掌、背、尺、橈側中點的剪切位移量也最小,說明前臂旋后腕中立稍尺偏的固定體位最好,是治療科雷氏骨折的最佳固定方式。
科雷氏骨折固定體位的生物力學實驗研究.pdf
力學測量與實驗力學的相關專題、標簽、搜索
力學測量與實驗力學的最新內容
粘彈性力學（楊挺青）.pdf
pinn求解固體力學問題（強形式）
彈性力學三類基本方程
平衡方程：該方程也稱動量守恒方程或柯西第二運動定律，其表明物體內部應力的變化（散度）必須與作用在其上的體力相平衡
張量表示：
幾何方程：描述材料形變與位移之間的關系
張量表示：
本構方程：描述材料的應力-應變關系。對于線性彈性材料，這通常被表示為胡克定律
張量表示
文章推薦：《Reduced-order representations of crystallographic texture for application to surrogate modelling of austenitic stainless steel》
晶體塑性有限元（CPFE）模型在預測多晶材料宏觀性能與微觀晶體學織構的相互作用中扮演著核心角色 。然而，極其龐大的計算成本成為了將其推廣至宏觀工程部件
計算流體力學基礎課程-中文字幕24天前
計算流體力學基礎課程
MP4 | 視頻：h264, 1920x1080 | 音頻：AAC, 44.1 KHz
語言：英語 | 大小：222.84 MB | 時長：0小時45分鐘
通過可視化推導學習CFD控制方程、向量、連續性方程、納維-斯托克斯方程和能量方程
您將學到什么
理解CFD的數學基礎，包括向量
在顯示屏全貼合制造過程中，Mura（顯示不均）是一個常見的外觀不良現象。具體表現為在低灰階畫面下，屏幕出現局部亮暗不均、色斑或條紋，嚴重影響視覺體驗與產品質感。本文將從Mura的成因出發，探討其與OCA（光學膠）力學性能之間的關系，并提出基于材料力學測試的改善思路。
Mura的成因與
應力來源
01
PART
在光學膠的研發中，我們常常面臨一個核心矛盾：通過精妙的分子設計與網絡構建，材料在理論上擁有了優異的性能，但它在實際工況下的長期表現——能承受多少次彎折？在持續應力下會否失效？——卻往往因缺乏關鍵的連接數據而難以回答。
正如劉維民院士團隊在《Chemical Reviews》關于“聚合物凝膠力學調控”的重磅綜述中所指出的，前沿的解決思路是 “協同方法學”（synergistic methodology
汽車門鎖作為汽車被動安全體系的核心部件，其性能可靠性直接關乎駕乘人員的生命安全，而極端溫度環境下的力學性能表現，更是衡量門鎖品質的關鍵指標。在汽車產業對零部件測試要求日益嚴苛的當下，北京沃華慧通測控技術有限公司推出的汽車門鎖測試系統（高低溫環境），以專業的測試方案、精準的技術參數和貼合國標要求的設計，為汽車門鎖的力學性能檢測提供了智能化解決方案，成為汽車零部件檢測領域的重要利器。
設備整體設計
基于OpenFOAM 的計算流體力學-pitzDaily算例
OpenFOAM 的計算流體力學：pitzDaily 算例最后更新：2025 年 9 月視頻格式：MP4 | 視頻編碼：h264，分辨率 1920×1080 | 音頻編碼：AAC，采樣率 44.1 千赫，雙聲道授課語言：英語 | 課程時長：58 分鐘 | 文件大小：306 兆字節
課程核心：通過經典 OpenFOAM
可以指導交流互相學習
經典斷裂力學假設裂紋尖端是數學上的"無限尖點"，導致應力/應變出現非物理的奇異性，且完全忽略缺陷尺度對承載能力的影響。新理論通過"均勻化能量密度"框架，證明裂紋尖端變形實際上是非奇異的，并能客觀預測缺陷尺寸效應，為準脆性材料的極限承載能力評估提供了物理上一致的方法。
一、經典斷裂力學的"阿喀琉斯之踵"
1.1 數學尖點 vs 物理現實
1913年，Inglis分析了含裂紋無限大板的應力集中問題
