
發布
注冊
/
登錄非近軸衍射分析
關注創建者:匿名 創建時間:2026-01-04

非近軸衍射分析的實例教程
摘要
直接設計非近軸衍射分束器仍然是很困難的。由于有相對較大的分束角,元件的特征尺寸一般等于或小于工作波長。因此,它通常超出近軸建模方法的范圍。在此示例中,將迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元件近似(TEA)用于衍射元結構的初始設計,然后將傅里葉模態法(FMM)應用于嚴格的性能評估。
設計任務
純相位傳輸的設計
使用迭代傅立葉變換算法(IFTA)進行純相位傳輸設計。
結構設計
在近軸假設下使用薄元近似(TEA)進行結構設計。
使用TEA進行性能評估
在近軸假設下使用TEA進行評估,即與設計方法相同
使用傅里葉模態法進行性能評估
使用嚴格的FMM進行評估以檢查非近軸情況下的實際性能。
進一步優化–零階調整
無需任何假設即可使用FMM直接進行結構優化。
進一步優化–零階調整
無需任何假設即可使用FMM直接進行結構優化。
展開 直接設計非近軸衍射分束器仍然是很困難的。由于有相對較大的分束角,元件的特征尺寸一般等于或小于工作波長。因此,它通常超出近軸建模方法的范圍。在此示例中,將迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元件近似(TEA)用于衍射元結構的初始設計,然后將傅里葉模態法(FMM)應用于嚴格的性能評估。
摘要
摘要
直接設計非近軸衍射分束器仍然是很困難的。由于有相對較大的分束角,元件的特征尺寸一般等于或小于工作波長。因此,它通常超出近軸建模方法的范圍。在此示例中,將迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元件近似(TEA)用于衍射元結構的初始設計,然后將傅里葉模態法(FMM)應用于嚴格的性能評估。
設計任務
純相位傳輸的設計
使用迭代傅立葉變換算法(IFTA)進行純相位傳輸設計。
結構設計
在近軸假設下使用薄元近似(TEA)進行結構設計。
使用TEA進行性能評估
在近軸假設下使用TEA進行評估,即與設計方法相同
使用傅里葉模態法進行性能評估
使用嚴格的FMM進行評估以檢查非近軸情況下的實際性能。
進一步優化–零階調整
無需任何假設即可使用FMM直接進行結構優化。
進一步優化–零階調整
無需任何假設即可使用FMM直接進行結構優化。
展開 摘要
直接設計非近軸衍射分束器仍然是很困難的。由于有相對較大的分束角,元件的特征尺寸一般等于或小于工作波長。因此,它通常超出近軸建模方法的范圍。在此示例中,將迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元件近似(TEA)用于衍射元結構的初始設計,然后將傅里葉模態法(FMM)應用于嚴格的性能評估。
設計任務
純相位傳輸的設計
使用迭代傅立葉變換算法(IFTA)進行純相位傳輸設計。
結構設計
在近軸假設下使用薄元近似(TEA)進行結構設計。
使用TEA進行性能評估
在近軸假設下使用TEA進行評估,即與設計方法相同
使用傅里葉模態法進行性能評估
使用嚴格的FMM進行評估以檢查非近軸情況下的實際性能。
進一步優化–零階調整
無需任何假設即可使用FMM直接進行結構優化。
進一步優化–零階調整
無需任何假設即可使用FMM直接進行結構優化。
展開 摘要
直接設計非近軸衍射分束器仍然是一個挑戰。由于衍射角相當大,元件的特征尺寸與工作波長在相同的數量級上。因此,設計過程超出了近軸建模方法。因此,在這個例子中,迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元素近似(TEA)用于衍射元素的初始設計結構,和傅里葉模態方法(FMM)隨后應用于嚴格的性能評估。
設計任務
使用近軸近似的衍射1:7×7分束器的初步設計,通過嚴格分析,進一步優化零階均勻性和影響
光柵級次分析模塊設置
使用常規的分束器會話2編輯器,VirtualLabFusion提供了一個指導工具,允許用戶一步一步地指定所有影響分束器設計的參數。
1.通過應用設計帶中的結構設計,所得到的傳輸函數可以轉換為結構輪廓。
2.對于此轉換,使用了薄元近似(TEA)。因此,所得到的結構與初始相位函數成正比。
3.VirtualLab Fusion提供計算出的形式已經預設在光路中。
4.要在不同的模擬場景中使用這種結構,需要從組件內部獲取實際的采樣表面或指定的堆棧。
衍射分束器表面
為了進一步評估,使用了通用光柵光學設置,其中加載之前保存的堆棧。光柵光學裝置提供了獨特的工具、組件和分析儀,以進一步研究給定周期結構的特性和性能。
衍射光束求解器-薄元素近似(TEA)
□ 一般光柵組件提供了薄元近似(TEA)和傅里葉模態方法(FMM)作為解決模型給定的光柵。
□ 薄元近似通常產生更快的結果,當結構小于波長的5倍,可能有精度問題,。
□ 傅里葉模態方法允許一個嚴格的模擬,但需要更高的數值計算。
展開 
非近軸衍射分析的相關專題、標簽、搜索
非近軸衍射分析的最新內容
摘要
非傍軸衍射光束分束器的直接設計仍然是一個挑戰。由于衍射角度相當大,元件的特征尺寸與光的波長相近。因此,通常使用的傍軸建模方法變得不準確,需要嚴格的技術。因此,在這個例子中,迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元件近似(TEA)被用于衍射光學元件(DOE)的初步設計,并且之后使用傅里葉模式方法(FMM)也稱為嚴格耦合波分析(RCWA)進行嚴格的性能評估,包括在高度變化的情況下對優點函數變化的研究
設計任務
使用近軸近似的衍射1:7×7分束器的初步設計,通過嚴格分析,進一步優化零階均勻性和影響
直接設計非近軸衍射分束器仍然是一個挑戰。由于衍射角相當大,元件的特征尺寸與工作波長在相同的數量級上。因此,設計過程超出了近軸建模方法。因此,在這個例子中,迭代傅里葉變換算法
摘要
直接設計非近軸衍射分束器仍然是一個挑戰。由于衍射角相當大,元件的特征尺寸與工作波長在相同的數量級上。因此,設計過程超出了近軸建模方法。因此,在這個例子中,迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元素近似(TEA)用于衍射元素的初始設計結構,和傅里葉模態方法(FMM)隨后應用于嚴格的性能評估。
設計任務
非近軸衍射分束器的設計與嚴格分析6個月前
直接設計非近軸衍射分束器仍然是很困難的。由于有相對較大的分束角,元件的特征尺寸一般等于或小于工作波長。因此,它通常超出近軸建模方法的范圍。在此示例中,將迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元件近似(TEA)用于衍射元結構的初始設計,然后將傅里葉模態法(FMM)應用于嚴格的性能評估。
摘要
摘要
非傍軸衍射光束分束器的直接設計仍然是一個挑戰。由于衍射角度相當大,元件的特征尺寸與光的波長相近。因此,通常使用的傍軸建模方法變得不準確,需要嚴格的技術。因此,在這個例子中,迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元件近似(TEA)被用于衍射光學元件(DOE)的初步設計,并且之后使用傅里葉模式方法(FMM)也稱為嚴格耦合波分析(RCWA)進行嚴格的性能評估,包括在高度變化的情況下對優點函數變化的研究
非傍軸衍射分束器的設計與嚴格分析10個月前
摘要
非傍軸衍射光束分束器的直接設計仍然是一個挑戰。由于衍射角度相當大,元件的特征尺寸與光的波長相近。因此,通常使用的傍軸建模方法變得不準確,需要嚴格的技術。因此,在這個例子中,迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元件近似(TEA)被用于衍射光學元件(DOE)的初步設計,并且之后使用傅里葉模式方法(FMM)也稱為嚴格耦合波分析(RCWA)進行嚴格的性能評估,包括在高度變化的情況下對優點函數變化的研究
[FRED] RPC Photonics擴散片BSDF
[FRED] 5倍無焦望遠鏡的模擬
[FRED] 圖片光源之位圖光源設置與分析
[VirtualLab] 非傍軸衍射分束器的設計與嚴格分10個月前
摘要:
RPC Photonics公司有高品質的的工程漫射體BSDF測試數據,但它對于FRED幫助甚少,下面這個步驟描述了如何利用FRED腳本轉換RPC Photonics提供的TXT文件,并將數據直接應用到FRED的Tabulated scatter 散射模型。
背景:
Thorlabs和RPC Photonics聯手共同推出的新型漫射體及光束整形技術,可以解決其他技術的不足
衍射分束器能夠通過預先設置的功率比值將單束激光分割成多束,廣泛應用于激光材料加工和光學計量等領域。但是由于非近軸、高數值孔徑分束和衍射角所需的特征尺寸較小,這種器件的設計和優化可能具有難度。VirtualLab Fusion為光學工程師提供了幾個工具來幫助他們完成這項任務。
為了說明一般工作流程,我們展示了兩個案例:在第一個案例中,我們采用迭代傅里葉變換算法(IFTA)和基于薄元近似(TEA)
摘要
直接設計非近軸衍射分束器仍然是一個挑戰。由于衍射角相當大,元件的特征尺寸與工作波長在相同的數量級上。因此,設計過程超出了近軸建模方法。因此,在這個例子中,迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元素近似(TEA)用于衍射元素的初始設計結構,和傅里葉模態方法(FMM)隨后應用于嚴格的性能評估。
設計任務
使用近軸近似的衍射1:7×7分束器的初步設計,通過嚴格分析,進一步優化零階均勻性和影響
摘要
直接設計非近軸衍射分束器仍然是一個挑戰。由于衍射角相當大,元件的特征尺寸與工作波長在相同的數量級上。因此,設計過程超出了近軸建模方法。因此,在這個例子中,迭代傅里葉變換算法(IFTA)和薄元素近似(TEA)用于衍射元素的初始設計結構,和傅里葉模態方法(FMM)隨后應用于嚴格的性能評估。
設計任務
使用近軸近似的衍射1:7×7分束器的初步設計,通過嚴格分析,進一步優化零階均勻性和影響