減隔震分析的案例
OpenSEES減隔震常用單元本構命令介紹
課程介紹了減隔震分析中常用四種本構單元的參數取值和使用注意事項：
多線性彈性本構ElasticMultiLinear
滯回材料本構Hysteretic
摩擦擺支座單元singleFPBearing
粘性阻尼材料本構Viscous和ViscousDamper
附件里有4種材料案例的完整命令流和課程說明文檔。
https://www.yqgqt.org.cn/college/video/c194583?SUID=4aa4997d-e3cf-4959-8863-1162548b72f2&n=OpenSEES%E5%87%8F&c=%E6%9C%AC%E8%AF%BE%E7%A8%8B%E4%BB%8B%E7%BB%8D%E4%BA%86%E5%87%8F%E9%9A%94%E9%9C%87
展開 【JY】減隔震設計思考：隔震篇
越來越多的人重視減隔震分析和設計，也聽到不少的疑惑聲音，個人也有一點熱點問題的感悟與大家分享。
在個人看來：建筑減隔震：七分構造三分算！
特別注意：本文只代表個人觀點，非官方觀點。還需嚴格執行規范！
【正文】
關于復振型應用問題
關于這個問題，看似已經是老生常談了。有人會告訴你：用復振型分析跑一下，然后如果拉應力超了，采用時程分析方法進行復核。這個做法看似很完美，沒啥毛病，但是實則對于常規的隔震結構卻非常多余。
比如一座非常常規的多層建筑做隔震也需要做個大震的性能分析嗎？
我認為是不需要！只需要做中震反應譜法即可，這里需要補充的是：
如果是位移型的減隔震元件，建議采用迭代的反應譜分析方法；(迭代可以近似解決剛度非線性問題)
如果是速度型的減隔震元件，建議采用復振型反應譜分析方法；(復振型可以近似解決非對稱阻尼問題)
如果是混合型（速度型+位移型），建議采用迭代的復振型反應譜分析方法。
(別扯精細化！沒上面這個計算，哪來配筋給“精細化”后驗分析~)
圖 隔震基本原理
那抗拉的結果超限怎么辦？
采用線性系統計算得到支座受拉或提離是無效的，大量的試驗和分析都可以表明，在正常滿足要求的設計下，在高寬比較小的時候，支座是不受拉或者提離的。并且實際上當橡膠支座受拉超過1 MPa 時，其豎向受拉變形的位移比較的大，或者是摩擦擺需要嚴重提離傾覆，（這時搖擺角要大上天！怎么可能！）這在高寬比比較小的建筑是不可能發生的，并且體量越大越不容易發生。
展開 【JY】ANSYS Workbench在減隔震應用分析中的單元積分技術筆記
寫在前文
盡管減隔震技術與有限元結合取得了眾多成果，但仍面臨諸多挑戰，如材料非線性、模型不確定性等等。減隔震設計除了常規的宏觀結構設計采用SAP2000、Etabs、Midas、SSG、Paco-SAP 或 YJK\PKPM等。
【JY】各類有限元軟件計算功能賞析與探討
我們需要更清楚減隔震元件的破壞模式，對減隔震元件進行破壞分析，除了對減隔震元件在正常工況下的性能進行評估，有限元技術還可以用于研究元件在極端條件下的破壞行為。這有助于了解元件的破壞機理，并為設計提供更全面的數據支撐。
并且在多物理場耦合分析也需要運用在實際應用中，因為減隔震元件可能會面臨復雜的物理環境，如溫度變化、流體流動等。有限元技術可以考慮這些多物理場耦合效應，從而更準確地預測元件在實際工況下的性能。
黏滯阻尼器的固流耦合分析：
對于ABAQUS的單元介紹已經做了詳盡，個人感覺固體力學上ABAQUS還是上手比較方便，而多場耦合、快速建模預估Workbench會方便一些，因人而異：
【JY】有限單元分析的常見問題及單元選擇
ANSYS Workbench就像一個科技界的“瑞士軍刀”，集合了各種強大的單元技術，為減隔震元件提供全面且準確的分析支持。近期對于ANSYS Workbench進行了學習，本文將對ANSYS Workbench 各類單元技術做一個筆記總結，便于為減隔震元件分析提供理論基礎。（畢竟Workbench大部分時候會自動匹配相應所需技術）
B-bar方法完全積分
Workbench中的B-bar方法是一種常用于處理低階單元完全積分的技術，也被稱為選擇性減積分策略。它是針對有限元分析（FEA）中的一種改進方法，旨在提高計算效率和準確性。
展開 【JY】減隔震設計思考Ⅱ
【JY】減隔震設計思考：隔震篇
特別注意：本文只代表個人觀點，非官方觀點。
抗震？減震？隔震？
隔震不一定比減震、抗震好，抗震也不一定差！是否應用減隔震應該根據工程具體而選擇，但前提是需要滿足性能要求。
（例如：變形空間或構造不允許的情況、高寬比過大的情況等等）
重點：抗震取消框架結構、常規減震僅應用在框架結構中、隔震重視構造。
圖 抗震/減震/隔震
抗震結構
抗震結構相對減隔震發展更悠久和成熟的結構體系。從各國的抗規和各專著中也可以學習到抗震精髓。
JY的建議是希望抗震設計不再采用框架結構，轉而用短肢剪力墻或剪力墻相關的結構體系。并且周期比和位移比可以相對放寬，畢竟在絕對的性能實力面前，框架結構太柔弱了。并且材料方面并不會增加多少！
更何況框架結構在很努力的去調整了很多系數去彌補強柱弱梁，實際上也是螳臂擋車，梁和樓板協同的性能太強了，很難實現強柱弱梁，不如直接放棄。
詳情可看：
【JY】這個房子應該做抗震or減隔震？
減震結構
目前減震的應用主要包括：變形類阻尼器、調諧類阻尼器
（至于搖擺墻等其他應用較少的減震措施之類，下次再談~）
變形類阻尼器的應用
（位移型阻尼器、速度型阻尼器）
層間布置阻尼器主要需要的是樓層的剪切變形，而在高層中，大部分采用帶剪力墻體系，幾乎是彎曲變形占主導，幾乎無法期待阻尼器的變形產生，除非剪力墻已經開裂等，即便在數值計算上，由于施工誤差效果也會大打折扣。即便是跨多層的層間布置，也只是稍微彌補缺陷。
因此，我們需要一個較柔的剪切體系（如框架結構），讓阻尼器提前發揮作用，以此來保護結構的安全性。因此，框架結構最好的歸屬應該是減震結構體系。
展開 
減隔震元件的滯回面積~
【往期精彩】
# 性能分析
【JY】基于性能的抗震設計淺析（一）
【JY】基于性能的抗震設計淺析（二）
【JY】淺析消能附加阻尼比
【JY】近斷層結構設計策略分析與討論
【JY】淺析各動力求解算法及其算法數值阻尼(人工阻尼)
理念
【JY|體系】結構概念設計之(結構體系概念)
【JY|理念】結構概念設計之(設計理念進展)
【JY|減震】結構概念之(消能減震黏滯阻尼器)
【JY|隔震】結構概念設計之（隔震概念設計）
【JY】有限單元分析的常見問題及單元選擇
【JY】結構動力學之顯隱式
【JY】淺談結構設計
【JY】淺談混凝土損傷模型及Abaqus中CDP的應用
【JY】淺談混凝土結構/構件性能試驗指標概念（一）
【JY】淺談混凝土結構/構件性能試驗指標概念（二）
【JY】橡膠系支座/摩擦系支座全面解析
【JY】《公路橋梁抗震性能評價細則》宣貫PPT
【JY】減隔震設計思考：隔震篇
【JY】淺析基于性能的抗震分析方法——性能設計
【JY】這個房子應該做抗震or減隔震？
展開 midas Gen-在減隔震中的應用-4
midas Gen在減隔震中的應用
摘要
midas Gen 在建筑減震和隔震中的應用，為了有效減少地震對于高層建筑產生的影響，傳統施工工藝會采取抗震結構體系，主要是借助結構承載力以及變形能力實現能量的消耗，從而保證抗震水平，但是，這只是一種被動的抗震機制，由于地震本身存在不確定性，就使得設計結構也相應的存在誤差的可能，造成嚴重的經濟損失和人員傷亡，基于此，高層建筑結構中減隔震技術的應用勢在必行。
本專題連載四期，本期是第四期，第四期上下載鏈接
https://pan.baidu.com/s/1qDJ2ymkBx_mFU1zbJQ4rIw
來源： MIDAS邁達斯官方平臺
展開 midas Gen-在減隔震中的應用-2
midas Gen在減隔震中的應用
摘要
midas Gen 在建筑減震和隔震中的應用，為了有效減少地震對于高層建筑產生的影響，傳統施工工藝會采取抗震結構體系，主要是借助結構承載力以及變形能力實現能量的消耗，從而保證抗震水平，但是，這只是一種被動的抗震機制，由于地震本身存在不確定性，就使得設計結構也相應的存在誤差的可能，造成嚴重的經濟損失和人員傷亡，基于此，高層建筑結構中減隔震技術的應用勢在必行。
來源： MIDAS邁達斯官方平臺
技術|?建筑減隔震設計消能粘滯阻尼器介紹
4、技術合理性:消能減振、抗震結構則通過設置消能桿件和減震裝置，在出現變形時，大量迅速地消耗能量，保護主體結構的安全。結構越高、越柔，消能減振、抗震效果越顯著。
粘滯耗能阻尼器的主要技術參數：
原理公式為：F=CVα
式中：F為阻尼力(kN)
C：阻尼系數(kN/(mm/s) )
V：活塞運動的速度(mm/s)
α：速度指數，根據工程要求進行設計選定，一般在0.01～1之間取值。當 α=1時，則為線性阻尼。
一般建筑物減震使用0.15左右，隔震使用0.15~0.3。橋梁等需要經受日常溫度變化引起的慢速熱位移的結構使用0.3~0.5。
粘滯阻尼器產品型號的表示方法:
以VFD-NLx323x250型號為例，說明如下：
VFD：代表粘(黏)滯流體阻尼器，Viscous Fluid Damper的英文首字母。
NL：代表粘滯阻尼器的型式，NL代表非線性，L代表線性。
323：代表粘滯阻尼器的z大輸出阻尼力，單位kN，也稱為額定載荷，對產品價格影響很大。
250：代表粘滯阻尼器的設計容許位移，單位mm，也稱為行程，對產品價格影響很大。
展開 ABAQUS隔震分析—隔震單元雙線性模型的參數確定及設置方法（可實現三維隔震） ￥68
ABAQUS隔震分析—隔震單元雙線性模型的參數確定及設置方法
采用ABAQUS連接單元等效建筑隔震支座，實現二維、三維隔震分析。
采用ABAQUS連接單元等效建筑基礎隔震支座，實現結構二維、三維隔震分析。水平自由度可實現雙線性恢復力模型等，豎向自由度可實現彈簧恢復力模型、具有耗能能力的摩擦彈簧恢復力模型等。
基于Abaqus的建筑結構隔震分析 附ABAQUS建筑結構分析應用下載
下載地址 ：ABAQUS建筑結構分析應用
隔震結構直接分析設計方法初探
剪切變形趨勢與前面的結論基本相同，不同有效直徑的隔震支座協調作用，只有有效直徑最小的支座基本滿足100%剪切剛度等效，支座有效直徑越大，等效誤差越大。
結論與展望：
本文對隔震結構進行了設防地震作用下的非線性時程分析，主要考察了鉛芯隔震支座的剪切變形情況。可以看出，不同隔震支座以及不同位置的相同隔震支座的變形是有差異的。根據相同的剪切變形進行等效，會產生一定的誤差，從而影響隔震設計的結果。
《建筑隔震設計標準》（征求意見稿）第4.2.2條及第4.6.4條對隔震支座水平剛度和阻尼的等效都提到了按滯回曲線確定參數，考慮了不同支座和地震烈度對隔震結構影響的差異，基本去掉了按100%剪切變形下的等效方式（采用底部剪力法除外），無疑提高了隔震設計的準確性。
提高隔震設計準確性最根本的方法是避免采用等效方式，而是采用基于非線性分析的隔震結構直接分析設計法。SAUSG-PI就是基于這個思路開發的一款隔震結構設計專用軟件，同時提供“抗規”的“水平向減震系數法”和“隔標”的“直接分析設計方法”，可基于非線性分析結果，提供隔震結構的內力、配筋和隔震層設計功能。
來源：SAUSAGE非線性
展開 土-樁-隔震結構 多尺度耦合動力響應分析
(a) 結構一階振型
(b) 結構二階振型
(c) 結構三階振型
(d) 結構四階振型
(e) 結構五階振型
(f) 結構六階振型
圖5-1結構前六階振型圖
5.2隔震支座滯回曲線
輸入十條人工波地震波進行時程分析，在人工波作用下結構的隔震支座滯回曲線如下圖5-2所示。
圖5-2隔震支座滯回曲線
5.3層間位移
在十條不同人工波作用下，上部結構最薄弱的地方是10號樓層，且最大頂點位移為0.28m。
圖5-3上部結構層間位移
6 結論
本文基于有限元軟件Abaqus，建立了考慮土—樁相互作用的隔震結構安全性有限元技術體系。建立土-樁-隔震結構耦合的動力彈塑性分析模型，通過施加了El波與多條人工波，研究了隔震結構在考慮土—樁相互作用下的彈塑性時程響應。
結果表明：該方法可用于考慮土—樁—隔震結構的地震安全性水平及結構層面水平的分析。基于Abaqus為總結考慮土—樁—隔震結構的地震安全性評價流程做一個鋪墊分析方法，對后續重要隔震建筑在考慮土-結構動力相互作用下的安全性評價研究給出方法。
仿真計算采用的設備基本情況：
CPU：Inetl(R)Core(TM)i9-10980XECPU@3.00Hz 3.00Ghz (36核)
內存(RAM)：128GB
總計算耗時約：50h~80h
以下為相關內容ppt，歡迎下載學習，感謝您的閱讀和投票。
土-樁-隔震結構 多尺度耦合動力響應分析.pptx
展開 基于反應譜的隔震結構分析方法探索
一、減震系數法——值得商榷
二、基于反應譜的隔震結構分析方法——CCQC+迭代
三、隔震結構輔助分析軟件——PMSAP_Isolator
四、軟件適用性測試——框架結構、剪力墻結構
五、相關問題探討——隔震、非線性分析
▉
減震系數法——中震的減震系數偏小， 不適合小震
減震系數：中震比小震偏小約30%，因而中震下的減震系數對小震是不安全的，不能適用于小震，小震下的減震系數應單獨計算。
減震系數法——采用假定的支座變形，誤差明顯
支座變形：對應特定的剛度，從而對應不同的結構周期。中震誤差約7.4%，大震誤差約1.6%。
▉ 減震系數法——罕遇地震下非隔震模型的局限性
上部樓層：
非隔震>隔震；
下部樓層（X≤4F； Y≤5F ）：
非隔震<隔震。
展開 Essential Macleod應用反演工程對四層減反膜進行分析
實際過程遠遠比這個案例復雜，需要研究人員具備一定的知識和經驗才能準確分析出問題到底出在哪。
