ansys 軸應力的案例
【iSolver案例分享73】iSolver在土木工程中的應用之斜拉橋建模與仿真
圖1-4 提交工作
在ANSYS對比模型中，主梁與索塔采用Beam188單元，斜拉索采用Link180單元，建模思路與iSolver一致，確保結果具有可比性。
1.5. 仿真結果對比
兩種軟件在相同工況下的計算結果如下：
圖1-5 Ansys位移結果mm
圖1-6 iSolver位移結果mm
圖1-7 Ansys桿件單元軸應力結果MPa
圖1-8 iSolver軸應力結果MPa
（1）最大位移對比
ANSYS分析結果：最小位移為 -0.222997 m。
iSolver分析結果：最小位移為 -0.2238 m。
（2）拉索軸應力對比
ANSYS分析結果：最大拉索軸應力為131.3MPa。
iSolver分析結果：最小拉索軸應力為 131.3MPa。
對比可見，iSolver與ANSYS的位移計算結果基本一致，位移差異僅在0.0008 m量級，遠小于工程允許誤差范圍。應力計算結果也在誤差允許精度，完全一致，這表明，與ansys相比iSolver在大跨度斜拉橋建模與仿真中具備良好的精度與可靠性。
1.6. 使用建議
通過本案例可得以下幾點經驗：
驗證可行性：iSolver完全能夠勝任大跨度橋梁的建模與仿真工作，其計算結果與國際主流軟件一致。
適合國產替代：在科研與工程項目中，iSolver可以作為ANSYS/ABAQUS的國產替代方案，尤其適用于對自主可控性要求較高的項目。
展開 