ansys塑性材料選項的案例
技術鄰周報 第6期：XFEM/復合材料/Abaqus/優化設計/Python/彈塑性/Ansys...
5、結構件優化設計方法的探討
作者：
元來是你
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1804547
本課題充分利用Ansys有限元分析的計算優勢和VB編程的人性化設計，以立板吊耳為研究對象，旨在探索了一種優化設計結構和提高設計效率的方法。
6、從形函數與函數的連續可導性到Ansys結果中的節點解與單元解的差異
作者：
刺殺泊松比
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1804661
形函數對結果的影響大部分人都能聯想到二次單元比線性單元求得的結果更精確，但該文要表達的不僅如此，而是從更一般地討論怎么從單元的形函數來理解節點解與單元解之間的差異。
7、雙線性彈塑性模型(二)
作者：
李華
鏈接：
https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1804918
隨動硬化模型和各向同性硬化模型的主要區別在于屈服面的變化。對于各向同性硬化模型，彈性范圍（屈服應力的兩倍）增大，而隨動硬化模型彈性范圍保持不變。
8、【iSolver案例分享】無鉸拱的幾何非線性分析
作者：
Infinite_9882
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1805030
結構有限元求解器iSolver已發展到一定階段，現采用結構有限元軟件iSolver進行結構分析，iSolver可使用Abaqus作為前后處理工具，本帖以無腳拱的幾何非線性大變形分析為例，將iSolver求解器和Abaqus計算結果進行對比，比對兩種有限元軟件的計算結果。
展開 